Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Белая @ 12.08.2006 - время: 20:57) |
Очень повеселил четвёртый рассказ. "Кости очень хотелось в гости" "сказал Артур и потрепал Костю за голову" "Пес был почти до плеч" "поп отказался отпевать за нее" "звучал как будто из бочки глухо, но звонко"...а можно ещё тепло, но холодно или сухо, но мокро. |
QUOTE (Алабама @ 12.08.2006 - время: 22:15) |
18. "Кукла вуду" - стильно, зрело. Автор узнаваем. |
QUOTE (Alex Tequilazz @ 13.08.2006 - время: 00:08) |
Я, похоже, в заднице. Судя по первым отзывам. |
QUOTE (СырК @ 13.08.2006 - время: 00:18) | ||
О! Я там же. Ну что, за встречу? |
QUOTE (Alex Tequilazz @ 12.08.2006 - время: 23:54) |
Толстая полярная лисичка. Полный писец, если кто не понял. |
QUOTE (Alex Tequilazz @ 13.08.2006 - время: 00:54) |
Напишу обо всех. Хоть понемногу, а напишу. 1. Нормально. Не скажу, что в восторге, но прочитал не без удовольствия. Есть избитые штампы, но это легко устранимо. 2. Что-то как-то не очень. Интересно, есть ли в нашем мире женщина, которая бы действительно пригласила незнакомца ночью просто увидев его в окно? Отклоняющихся личностей я в расчет не беру. Марлен – разве это мужское имя? Всегда думал, что женское. 3. Нет. Не очень. Слабовато. Не цепляет. При том довольно много повторяющихся слов и штампов. 4. Толстая полярная лисичка. Полный писец, если кто не понял. Я уж не беру в расчет корявую речь и слабость сюжета, хоть бы ошибок в словах поменьше было. 5. Написано хорошо. Мне понравилось. Вот только каким боком здесь мистика замешана??? Если бы был рассказ про любовь, поставил бы 5 баллов. А так как, на мой взгляд рассказ не совсем соответствует теме. Так… легкий мистический налет. 6. Не покидало ощущение, что я где-то это уже читал. Не в смысле плагиата, а в смысле того, что сюжет не нов. Вроде грубых косяков нет, но не зацепило. 7. Если бы не необходимость читать, то больше одного абзаца читать не стал. Очень неудачный язык. ИМХО, конечно. 8. «внимание Андрея переключилось на девушку впереди салона» - косяк. Как будто девушка находится перед салоном. Блин, ну зачем белый кролик? Сразу «Матрица» вспоминается. Даже рыжая лисичка была бы лучше. Сюжет мне кажется «избитым». 9. Мутно. Как будто всю историю смотришь через грязное стекло. 10. Ждал более интересной концовки. Опять, на мой взгляд сюжет знакомый до боли. 11. Ну, извините… Опять не вставило. Язык неплохой. А сюжет… 12. Где двенадцатый???? 13. В целом ничего. Интереснее многих. Только автор (девушка, наверное) слишком уж «наворочал», усложнил сюжет. Многое непонятно. Если доработать будет гуд. 14. Теме конкурса не соответствует. Сюжет практически отсутствует. 15. Еле дочитал. Второй пост читал через строчку – не было сил. Интересно, автор стремился стилизовать свой стиль под этакую «легенду»? Или получилось само собой? Да, ещё бы запятые расставлять не мешает. Десятки запятых упущены, что не помогает восприятию труда. 16. Автор! Вам лавры Достоевского покоя не дают??? Невозможно читать предложения длиною в абзац с кучей причастных, деепричастных и прочих оборотов. Как хотите, но так писать нельзя. Сюжет не свеж, но ещё ничего. Язык – просто невозможен. 17. Начнем с того, что новое столетие начинается 1 января 2001 года, а не 2000. Долго объяснять, поройтесь в Интернете. Это техническая сторона вопроса. Ещё одна техническая сторона – куча ошибок орфографических, синтаксических и речевых. Сюжет не особенно заинтересовал, а отсутствие концовки просто сводит всё на нет. 18. Даже не знаю что сказать. Чего-то не хватает. Чего именно не понял. Не зацепило. 19. Опять не знаю как описать впечатления. Не понравились эти Воины/Ученики/Наставницы. Сюжет невнятный и сложный для восприятия. 20. Мне показалось забавным. Интересная стилизация. Сюжет хоть и не очень оригинален, но обрисован неплохо. Есть только один косяк. Старик большую часть времени говорит этаким «старорусским» языком, а пару раз у него вдруг прорезается «феня», да современные жаргонизмы: «с гопниками валандаться», «слышал я её от правильных людей, таких, которые боталом без толку не метут и за каждое слово ответ держат». Выделил №1, № 5, № 20. |
QUOTE (Alex Tequilazz @ 13.08.2006 - время: 00:08) | ||
Я что ли? Описание кактусовой вытяжки... Неа, не я... Я, похоже, в заднице. Судя по первым отзывам. |
QUOTE |
за что ты их так? |
QUOTE (СырК @ 13.08.2006 - время: 00:43) | ||
Извините за флуд) |
QUOTE (Alex Tequilazz @ 13.08.2006 - время: 01:47) | ||
А шоб моё не обсира.... не критиковали, в смысле :)) Шутка. На самом деле, я считаю, что конкурсы ещё нужны и чтобы учиться. Поэтому писал то, что думаю. А двадцатый мне понравился больше всего :)) 2 Алабама, да думал, что ассоциации прямые - описание кактусового самогона, значит - ТекилаЦЦ. Лана, меня тут вообще... с дерьмом смешали... |
QUOTE (Белая @ 13.08.2006 - время: 15:53) |
18 – О! Опус про кактусовую водку не оставляет сомнения в авторстве. |
QUOTE |
Алекс, где мой плюсик? |
QUOTE (Alex Tequilazz @ 13.08.2006 - время: 16:13) | ||
Неужели в моём??? См. выше мою дискуссию с Алабамой :)) |
QUOTE |
Федор на секунду отвлекся от раздробленной перфоратором стены, которая долго не желала поддаваться, кровоточа штукатуркой, стекавшей грязной тушью по длинным, как шрамы, трещинам и обернулся к сыну, после чего выключил перфоратор и в комнате незаметно, почти по-кошачьи, возникла тишина, покрытая, как облезлой лакировкой, похоронным завыванием метели за окном. |
QUOTE (Белая @ 13.08.2006 - время: 20:37) |
СырК, не переживай |
QUOTE (СырК @ 13.08.2006 - время: 20:45) |
Теперь вот думаю как вы так приметили в 18м рассказе опус про кактусовую водку и с кем её можно связать?))) |
QUOTE |
Я как раз проходил обычную студенческую практику в мексиканской пустыне. Не то чтобы слишком интересное занятие, но приятное – дегустировать новые сорта суккулентов после перегонки в спиртосодержащие эликсиры |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Весёлый Новый Год" Конкурс "Рассказ по Картине" Шапка для фотошопа Рисунки-иллюстрации Мини-тест "Уровень вашей креативности" |