ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Голштинские корни, что ж тут поделаешь...

К украинцам кстати тоже.
Ангальт-Цербстские корни?

The New York Times: Россия повторяет с Украиной грузинский сценарий
The New York Times опубликовали статью "Послание Медведева".

Аналитики газеты рассматривают послание Медведева к Ющенко в контексте последних поступков президента РФ: встреча с войсками, принимавшими участие во вторжении в Грузию, и внесение в Думу законопроекта, принятие которого позволит оперативно использовать российскую армию за пределами страны.

Авторы статьи уверены в том, что главной целью послания было не очернение президента Украины, «рейтинг которого и так едва достигает 3%, если верить социологическим опросам, а скорее эскалация и без этого напряженных после газовой войны взаимоотношений между странами».

Как крайне агрессивный тон послания, так и акцентирование в нем внимания на основных противоречиях не оставляет сомнений относительно намерений российского президента, - пишет издание.

Если подобное послание - это всего лишь способ вмешаться во внутреннюю политику Украины и повлиять на исход президентских выборов, то это случается не впервые, отмечают авторы статьи. В 2004 году Россия также официально поддерживала пророссийского кандидата Януковича.

Однако западные аналитики склоняются к тому, чтобы рассматривать трения между Россией и Украиной как повторение ситуации, сложившейся между Россией и Грузией в преддверии военного конфликта.

Авторы предполагают, что, если послание свидетельствует о готовности России к военным действиям, то местом столкновения скорее всего станет Крымский полуостров с преобладающим русским населением.

«Означает ли послание Медведева, что чаша терпения России во взаимоотношениях с Украиной переполнена, что Россия готовится к решительным действиям - возвращению в ее границы Крымского полуострова, например, с его преимущественно русским населением?», - пишет издание.

Авторы статьи резюмируют: подобные действия Российской Федерации нанесут непоправимый вред ее взаимоотношениям с Европой и Соединенными Штатами.

Вот еще пресса забугорная.

Да. И это правильно.

Да-а-а! Такой жажды крови я ещё не видел...
Это ж надо, как не любить народ!
По сравнению с этим - даже наши власти ангелочками кажутся.

18 августа 2009 © newzz.in.ua
Все просто? Признать Бандеру героем, затем видимо, объявить войну "бывшим оккупантам" выиграть ее и большая часть проблем уйдет?
*Отдельно выделила фразу, корорая ввела меня в некий ступор. Украинская ССР несла "основную тяжесть" ВОВ? А видимо РСФСР (ну и остальные республики СССР) совместно с Германией развязывали эту страшную войну? Сильно....

Да нет, не так. Объявить и сразу сдаться в плен, как в том анекдоте. И ругать "восточного соседа" поводов добавится и свои проблемы на "оккупантов" спихнуть можно

А знаешь, если бы у Тягныбока хватило ума вспомнить про Белоруссию, эта фраза не была бы так уж безосновательна, разве нет? Особенно в глазах Европы, которая смотрит на карту военных действий, на которых Украина полностью оккупирована, а РСФСР - аж до Камчатки...

То, что Украина больше всех пострадала во время ВОВ, подтверждено было всем миром, почему её ввели постоянным членом ООН параллельно с СССР.

Меркель же не имеет права - ни юридического, а тем более морального - делать такие заявления.

Явно был заключён новый пакт Путина-Меркель: вновь делят сферы влияния и Европу...

и тут Ющенко...))))

Тогда объясните, почему в Украине ставят памятники фашистам?!
Или память коротка, или тяга к мазохизму...?

А чё Ленин до сих пор в Мавзолее лежит? Почему крупнейшая область в России называется Ленинградской?

Почему царь-кровопийца православной церковью возведен в сан святых?

Президент Виктор Ющенко издал Указ №601/2009 «О предоставлении Научно-исследовательскому институту украиноведения статуса национального». Соответствующий Указ Ющенко подписал 7 августа, – информирует пресс-служба Президента.

Каким фашистам? Луки Турилли начитались?

Теперь остается присвоить высокий статус "национальной" науке голодомороведению.

Наука, как оказалось, весьма серьезная. Копают ребята глубоко! Теоретический базис под поиск виновников подводят - советским диалектикам такого и снилось.

Внимайте!


ПРОГРАММА ИЗУЧЕНИЯ КУРСА "ГОЛОДОМОРЫ В УКРАИНЕ В ХХ веке"

Тема 1. Общетеоретические основы голодоморознавства (2 час.) Голодоморознавство как гуманитарная дисциплина, которая изучает искусственно созданные людьми, а также вызваные естественными факторами голодоморы, их причины, ход и последствия. Предмет голодоморознавства.

Библейская предыстория голодоморов.

Голод в Египте - в первой книге Моисеевой «Бытие». Проклятие на тех, кто не слушается Господа, - в пятой книге Моисеевой «Повторение Закона» (угрозы голодом - 28, 53-57). Умение бороться с голодом в жизни и искусственно создавать его под предлогом непослушания преступной духовно-политической системе для усмирения и наказания народа. Террор вероучением в Древней Иудеи, согласно которому зло возвышалось до уровня высшей духовной сущности и персонифицировалось в Абсолюте (Яхве), от имени которого священники и жрецы-левиты управляли жизнью и судьбой древних иудеев. Принцип тоталитаризма в Первой книге Самуиловой (Первой книге царей) Пятикнижия (Торы): «За Саулов грех Бог отворачивается от него» (15). Требование приносить перворожденных мужского пола от людей и скота в жертву вымышленному Богу — системоутверждающий фактор тоталитаризма библейских времен (Кн. Числа 3, 13).

Постулирование (принципиальный подход) для всего древнеиудейского народа безусловного послушания Авраама выполнить приказ Господа и принести ему в жертву своего перворожденного сына (Кн. Бытие 22, 9–18). Отмена, по Пятикнижию (Торе), требования к иудеям убивать своих перворожденных детей, каждого перворожденного среди сынов Израилевых (Кн. Числа 8, 14– 17).

Голод как метод управления обществами от древнеиудейских времен и до сегодняшнего дня.

Идеи хлебной монополии и правительственного разбоя воплощены в жизнь в России и Украине большевиками после Октябрьского переворота в 1917 г. и апробированы в общественном сознании предреволюционной Франции в конце ХVІІІ и на протяжении ХІХ ст., а зародились они в Древней Иудее в среде священников и жрецов-левитов и являлись определяющими в политике того течения в иудаизме, которое тысячи лет назад создало Второй Закон (Второзаконие) и на протяжении всей истории никуда не исчезало, а наоборот, развивалось в формах латентной (скрытой) деятельности и в сопровождении других речений о строительстве нового общественного строя сделало попытку реализовать свои человеконенавистнические законоположения в СССР, в частности, «проклятие на тех, кто не слушается Господа» — в Украине, на Кубани и Поволжье, где также живут украинцы.

Хорошая программа для аграрных вузов.

А голод всегда был, и пока остаётся одним из проклятий человечества (один из четырёх всадников Апокалипсиса). Даже сейчас многие народы страдают от голода, и не просто страдают, а вымирают...

Так что, я думаю, врага нужно знать в лицо. Как говориться, от тюрьмы и сумы не зарекайся!

Это сообщение отредактировал Mykola69 - 22-08-2009 - 15:01

А как вам такая новость...

И шо? Украиноведению другой статус, кроме национального, и придумать тяжело... Бог с ними, с институтами, других реальных проблем мало что ли?

Больно уж интересно название института звучит. Не на СТБ придумали?
Кто-то знает, есть ли подобные изыски в других странах ? (например, "россиеведение", "америковедение" и т.д.)

Нормально звучит. И не на СТБ придумали. Были и есть институты востоноведения, народоведения. Общее название для таких структур - этнографические институты.

Вот именно - этнографический!
А "востоковедение"- это изучение мест, находящихся восточнее изучающего. ("народоведение" слышу впервые).
Местонахождение института "украиноведения" логично в другой стране (не Украине).

Почему? Например Институт востоковедения занимался изучением не только народов живших за рубежом СССР а и народов Азии живших на территории СССР...

Так шарик - он круглый :) Востоковедение занимается вполне чётко определёнными регионами, независимо от координат института.

Этпшемуишшо? В первую очередь нужно знать свою историю. Другое дело, что институты подобного рода в основном занимаются сочинением истории, а не изучением реального прошлого, но это уже восьмое дело.

Институт находится в Москве. Для Москвы Азия - тоже восток.

Изучать надо, кто бы спорил!
Назва института режет слух.

Институт изучал и культуру Турции. У Вас карта есть, посмотрете кто Восток - Москва или Стамбул?

"Институт славистики" или "Институт советологии" не режет?

9 постов флуда...
Пора завязывать.

На Украине что ни день
то бредовая новость..

Только что в "квартале" прозвучала шутка: ...президентский самолёт захватили сомалийские пираты. Тягныбок с Симоненко спорят по поводу того, каким орденом наградить пиратов - "Ленина" или "Бандеры"?!

Я б и тем и тем бы наградил.
Но орден Бандеры Ющенка утвердит под
конец своего намесничества. Пока он боится.
Тока на Мазепу решилсо..

Экс-президент Леонид Кравчук считает, что президенту Виктору Ющенко известно, кто создает спекуляции на валютном рынке.

Об этом он сказал во время брифинга в Виннице, сообщает УНИАН.

По словам Кравчука, каждый человек на этом колебании курса теряет тысячи, сотни тысяч, миллионы и миллиарды - вся Украина.

"Мы теряем, а куда оно идет? Кому в карманы - оно же никуда не девается. Что президент страны не знает, кто спекулирует на валютном курсе? Я же был президентом - я знаю, что каждый день докладывают, кто это делает", - сказал Кравчук.

Он отметил, что президент знает о махинациях на валютном рынке.

"А если мне докладывают, а я молчу, что это означает - или я не хочу, или я не могу, или я заинтересован в этом", - сказал экс-президент.

При этом он отметил: "Все это хотят так представить, что Кравчук критикует Ющенко, потому что он ему не нравится".

"У меня к Ющенко лично никаких вопросов нет. Он такой - какой он есть. Но когда касается народа, государства, которое я строил - это особенное и я очень остро это воспринимаю", - объяснил Кравчук.

Не хватило, как видишь. Оставим в стороне мощность и амбиции Германии в завоевании СССР, просто подумаем, выжили ли бы Украина или Белорусия, не будь они в составе СССР? Да, это были первые республики, которые встали на пути фашистов, но за них и сражались всем союзом, разве нет? (Блин... чувствую себя как на митинге).

Не выжили. Так же как и не выжила бы РСФСР....

rattus думаете, констатация очевидного факта, вызовет у меня протест?

Вопрос спорный, особенно если учесть роль СССР в разделе Европы (пакт Молотова-Риббентропа)

Вопрос спорный, какой? Что часть польских территорий находится в составе современной Украины? Или, что в составе Польши у них (частей Украины и Белоруси) было бы больше шансов?