Господа Украинцы

нет, это к тому, что есть люди, а есть больные на голову выродки

к вопросу как да что - а вы посмотрите шутки для Апокалипсис...
Кстати, лично мне жестокие колонизаторы, пустившие под нож тонкие культуры ацтеков и майя, почему-то не кажутся такими уж жестокими...

Ну, Апокалипсис эт то, как себе события тех времен видел в своей голове Мэл Гибсон. А уродов по моему хватало во все времена, и не зависимо от вероисповедания.

да нет, Гибсон, несмотря на явные сдвиги сознания, видимо, хорошо порылся в первоисточниках - он даже десятой части радостей тех времен не изобразил!
вам, как интересующемуся нетрадиционными формами поклонения - должно было быть известно, полагаю!
вы интереса для посмотрите - где-то встречались документальные описания их празднований светлых солнечных праздников!

кстати если бы скажем вас пресонально подвесили в тихом месте на высокой ветке с явным намерением религиозного самовыражения - мне кажется, вы бы не говорили в столь абстрактных фразах о "неких уродах в неких временах"!

Ну..Кортес и Писсаро уничтожали их не за кровавые жертвоприношения.
Neofanchik Вы если вдруг не интересовались, почитайте что они
творили в своих храмах и пирамидах с людьми и во имя чего..Кровь
стынет в жилах. Испанцы были конкретнее, но не лучше. Просто отобрали всё ценное погрузили на галионы и вывезли. А индейцев поубивали. Прикрываясь именем Христа кстати. Англичане, французы и голландцы грабили их и топили в море за жадность.. Тоже вроде как христиане..

Дело не в том, какие конечные цели были.
Ты с другой стороны посмотри.
Скажем так - стали ли бы они искоренять их подчистую, если бы они вели себя..ну хотя бы на уровне индейцев северной Америки?
насколько я знаю, дружба с последними носила более гуманные формы...

А потому что у изуверов-сатонистов из Анд и Юкотана были государства и государственная ужасная религия, а у вольных сынов прерий, верящих в
Великого Маниту были виг-вамы и одежда из шкур. Что с них взять было?
Кроме того колонизировали Север Америки - англичане и французы