Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Москва. 9 марта. - Правительство отказалось от введения госмонополии на спирт. В бюджете нет денег на выкуп всех активов по производству спирта, кроме того, государство вряд ли будет эффективным собственником, признали в Белом доме. С инициативой введения государственной монополии на производство и оборот этилового спирта выступали спикер Госдумы Борис Грызлов, глава Совета Федерации Сергей Миронов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко и другие политики и чиновники. Основные цели - декриминализация водочного бизнеса, рост поступлений в бюджет от акцизов и снижение потребления населением алкогольных напитков, в первую очередь, суррогатных. В правительстве обещали изучить вопрос, но уже в декабре премьер Владимир Путин говорил, что госмонополия не решит проблем государства и граждан в алкогольной сфере. В минувшую пятницу правительство дало отрицательное заключение на возможность введения госмонополии на производство этилового спирта, сообщил журналистам первый вице-премьер Виктор Зубков. "Что такое госмонополия на спирт? Это значит, что нужно выкупить по рыночным ценам все активы, которые находятся в частных руках. Где взять деньги на это?" - отметил В.Зубков. "И даже если мы их выкупим, что делать дальше? Государство вряд ли способно быть эффективным собственником", - констатировал он. Эксперты алкогольного рынка изначально называли несостоятельной идею введения спиртовой госмонополии и призывали регулировать отрасль с помощью имеющегося законодательства. Государство не в состоянии организационно и административно обеспечить госмонополию такой гигантской отрасли экономики, как производство и оборот сырья и алкогольной продукции. Кроме того, госмонополия не поможет бороться ни с алкоголизацией населения, ни с нелегальным рынком сырья и алкоголя, не повысит собираемость налогов в бюджет, отмечали эксперты. Действия государства и сейчас неэффективны на алкогольном рынке, а в случае введения госмонополии, отрасль станет убыточной, и расходы на ее поддержание "съедят" акцизные поступления, предупреждали участники рынка. Против идеи госмонополии высказывался и вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. "Во все времена, как только вводилась монополия, тут же начиналось самогоноварение... Спиртовые заводы в ряде регионов находятся в подвалах учреждений. Поэтому такая монополия при слабом пока еще правоохранительном контроле и правоприменении приводит, к сожалению, к худшим последствиям", - заявлял он. Пакет антиалкогольных законопроектов правительство может внести в Госдуму в марте, рассказывал в феврале глава думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. Правительство предлагает изменить требования при лицензировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности, ввести единый порядок лицензирования розницы. Кроме того, предполагается ввести лицензирование продажи алкогольной продукции с содержанием спирта более 25%, а также лицензирование перевозок спирта. Правительственные поправки предусматривают ряд ограничений розничной продажи алкоголя, в том числе пива, а также усиление административной и введение уголовной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним. |
QUOTE (JFK2006 @ 16.05.2010 - время: 16:03) |
В чём вопрос? Нужна гос.монополия или нет? |
QUOTE (ptary @ 16.05.2010 - время: 16:11) |
с моей точки зрения всеж нужна, равно как и увеличение цены в последствии на спиртное, как крепкое, так и слабоалкогольное... |
QUOTE (JFK2006 @ 16.05.2010 - время: 18:12) |
Это правильно! Государство должно извлекать максимальную прибыль из алкоголизации населения. |
QUOTE (JFK2006 @ 16.05.2010 - время: 18:50) |
.. |
QUOTE |
Горбачёвская попытка борьбы. |
QUOTE |
К чему это привело? К резкому росту самогоноварения. К переходу на другие вещества и т.п. |
QUOTE |
Первое - восстановление экономики, повышение уровня жизни. |
QUOTE |
Второе - пропаганда здорового образа жизни. |
QUOTE |
, лечение алкоголиков |
QUOTE (ptary @ 16.05.2010 - время: 21:17) |
а вот теперь будет куча вопросов, на которые вряд ли возможно ответить. поехали: |
QUOTE |
состояла в том что многое было дефицитом. в том числе и водка Браво, но я предлагаю не тот метод. я предлагаю сделать алкоголь ДОРОЖЕ, чтобы пивасик после уроков был недоступен большей части молодежи, имеющей не очень большие карманные средства и скорее в данном случае прикупят сигарет, нежели банку пива. |
QUOTE |
я слабо себе представляю самогонный аппарат в городской квартире - бо большой он и вонища при изготовлении идет немеряная - это раз. |
QUOTE |
пьющие деревни как жили плохо так и жили и за водкой то особо не ходили - единственное что растили на своих участках - то чем можно абы как закусить и из чего сие варево сделать. |
QUOTE |
восстанавливать экономику при половине недееспособного к качественному труду работоспособного населения НЕВОЗМОЖНО.повышать уровень жизни бомжей можно только когда сами они ХОТЯТ этого. а когда они ХОТЯТ - они что то и делают. |
QUOTE |
отлично. пропаганда есть - но доступа к прянику без плети не бывает... пока человек на собственной заднице не прочувствует ЗЛО - он от него не откажется. |
QUOTE |
а теперь подробнее. как я понимаю из твоих гуманистических взглядов лечение это должно быть бесплатным. |
QUOTE |
так вот я тебя разочарую. |
QUOTE |
большинство алкоголиков не хотят и не будут лечиться - даже принудительно. |
QUOTE |
единственное что может быть ближе и ощутимей родимой бутылки - боль в попе. |
QUOTE |
с какой стати я, непьющий работоспособный человек должна отчислять ещё дополнительные средства из своей зарплаты на содержание всей этой толпы ... |
QUOTE (ptary @ 16.05.2010 - время: 21:17) |
. я слабо себе представляю самогонный аппарат в городской квартире - бо большой он и вонища при изготовлении идет немеряная - это раз. |
QUOTE (JFK2006 @ 16.05.2010 - время: 17:12) |
Посмотрите, любопытства ради, сколько "водкорублей" вливалось в гос.бюджет в СССР. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.05.2010 - время: 00:30) |
Какая разница, по какой причине алкоголь станет недоступен? |
QUOTE |
Пьющий человек перейдёт на суррогаты. |
QUOTE |
А детки, о которых ты печёшься, начнут нюхать клей. |
QUOTE |
Знаешь, почему дети пьют пиво? |
QUOTE |
Ты суслика видишь? |
QUOTE |
Так спасут их предлагаемые тобой меры? Или ты на них уже рукой махнула, пусть вымирают? |
QUOTE |
Экономика сама восстановится. |
QUOTE |
Надо только условия создать... |
QUOTE |
Да, совершенно верно! Доступным, квалифицированный и бесплатным. Западный опыт борьбы с наркоманией показывает, что так оно и должног быть. |
QUOTE |
Но тех, кто захочет лечиться, можно спасти. Ты против? |
QUOTE |
Какими-то тайными знаниями обладаешь. Поделись! |
QUOTE |
А кто сказал, что нужно с зарплаты ещё какие-то дополнительные средства отчислять? |
QUOTE |
А потом, эти расходы нужны и тебе, т.к. ты живёшь в этой стране. |
QUOTE |
Ты хочешь, чтобы страна стала лучше? Значит, придётся платить. |
QUOTE |
Твоими методами население России очень быстро вымрет. |
QUOTE |
На суррогатах эта цифра возрастёт ещё. |
QUOTE (Gawrilla @ 17.05.2010 - время: 10:45) |
"Русские не пьют" (с) Не надо путать государственную политику спаивания собственного народа с национальными традициями. А подорвать экономику "сухим законом"... Сдуру можно много чего сломать. В России ситуация с алкоголизацией крайне тяжелая, но отнюдь не безнадежная. Другое дело, что вырубкой виноградников или рожей Бондарчука в зомбоящике её не поправишь. |
QUOTE (ptary @ 17.05.2010 - время: 10:15) | ||||||||
большая.
именно что. тот у кого ещё остались мозги - пить бросит. перешедший на суррогаты - уже не подлежит восстановлению ни как дееспособный человек , ни как личность - и да - назови меня жестокой и кем угодно - на них я махну рукой - пусть дохнет, ибо очищая общество от этой гнили мы хоть сами здоровее будем. ...
чтобы показаться взрослыми. ... оууууууууу! суслик! ... ыыыыыы. серьезно? то то я смотрю по всему миру она восстанавливается без помощи чьей то
неужто выпить? ну тогда может наша дырявая экономика и покажется идеальной. вопрос в том скока выпить. |
QUOTE (Nika-hl @ 17.05.2010 - время: 10:54) |
Вы знаете сколько надо времени? чтобы выростить виноградники |
QUOTE (Gawrilla @ 17.05.2010 - время: 10:45) |
"Русские не пьют" (с) |
QUOTE |
Не надо путать государственную политику спаивания собственного народа |
QUOTE (Nika-hl @ 17.05.2010 - время: 10:54) | ||
Я ничего не путаю. Не упрощайте. Вы знаете сколько надо времени? чтобы выростить виноградники? Нет? А поищите в гугле)) И национальные традиции здесь не при чем. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.05.2010 - время: 18:27) | ||||
Ага. Кушают.
|
QUOTE (Gawrilla @ 17.05.2010 - время: 19:02) |
А государственная политика по спаиванию населения возникла отнюдь не при Ленине. И сейчас она проводится тоже отнюдь не большевиками-ленинцами. |
QUOTE |
Смотришь тот же "Аншлаг": каждая первая шутка - о пьяных русских. Есть, по-моему, артисты, у которых других шуток просто нет. |
QUOTE (JFK2006 @ 17.05.2010 - время: 20:08) |
Ну... если бы они декламировали неустанно: "Выпьем с горя! Где же кружка? Сердцу станет веселей!", я бы поверил в одобрение пьянства... |
QUOTE |
А кто же у власти сейчас?! |
QUOTE (ptary @ 18.05.2010 - время: 13:15) |
а также обратите внимание на БЕЗБОЖНО НИЗКИЕ штрафы для тех кто продает алкоголь несовершеннолетним. |
QUOTE |
неужто Ленин? |
QUOTE (JFK2006 @ 18.05.2010 - время: 23:07) | ||
|
QUOTE (ptary @ 19.05.2010 - время: 11:25) |
да ну, бросьте Вы - право смешно. |
QUOTE (JFK2006 @ 19.05.2010 - время: 15:30) | ||
Абсолютно не смешно. Посмотрите, кто из нынешней власти не состоял в КПСС и не имел отношения к структурам КПСС и ВЛКСМ. Таких - подавляющее меньшинство. |
QUOTE (ptary @ 20.05.2010 - время: 11:15) |
это вовсе не значит что мышление и линия совпадают с той, что была выстроена дедушкой Лениным |
QUOTE (Opium99 @ 28.05.2010 - время: 18:08) |
а тотальный контроль за его качеством.... |
Рекомендуем почитать также топики: И так 2015г,какой он будет для нас. Выборы уже состоялись? Пишите письма Законопроект о национализации Причины роста преступности в РФ |