Меня еще раз обманули. У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР. Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи. Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение.
sergei 1980
(Marinw @ 29.09.2013 - время: 20:23) Меня еще раз обманули. У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР. Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи. Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение. А у нас говорят -точно не знаю коммунисты победили а толку?Не расстраивайся, сейчас без разнице кто побеждает ,серовно не что не меняется.Там Кремль надо тормошить, а местные бесполезно.
avp
(Marinw @ 29.09.2013 - время: 20:23) Меня еще раз обманули. У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР. Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи. Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение. Сколько было случаев, когда губернатор приходил к власти за счет голосов коммунистов, а потом их банально "кидал".
В наш подлый век неверен друг любой. Держись подальше от толпы людской. Тот, на кого ты в жизни положился, - Всмотрись-ка лучше, — враг перед тобой.
Омар Хайям
_Al_
(Косолапый @ 27.09.2013 - время: 19:10) (_Al_ @ 27.09.2013 - время: 15:07) Попробуйте, напишите более конкретные признаки честных выборов))))Что может быть проще. Честными считаются выборы, результаты которых незначительно отличаются от результатов опросов общественного мнения (в том числе, осуществляемыми международными или иностранными организациями) и от результатов экзит-полов. В РФ с этой точки зрения выборы последних лет по честности близки к идеалу. Лишь на первый взгляд это кажется справедливым. Однако, если немного подумать, представить себе весь выборный процесс, а не только голосование за зарегистрированных кандидатов, то справедливость вашего высказывания тает... тает и исчезает.
Вендал
(Marinw @ 29.09.2013 - время: 20:23) Меня еще раз обманули. У нас были выборы в городской совет. Новая сила - Гражданская платформа, которая устами своего лидера Прохорова, написала, что с ЕР им не пути. Поверила, что есть новые люди мыслящие трезво. И что в итоге. После выборов депутаты Гражданской платформы братаются с ЕР (хотя была сильная оппозиционная партия - набрала больше голосов, чем ЕР) и благодаря им, опять у власти в городе ЕР. Думала, что Прохоров честный человек, оказывается такой же как все политики. Сразу вывалялся в грязи. Ну как теперь не голосовать против всех, хотя это и не совсем правильное решение. Marinw, это политика....))) Кристально честные люди только в монастырях обитают...
Да и с какого боку Прохоров вдруг честным стал??? Он предприниматель.. А предприниматели честными не бывают..
Marinw
(Вендал @ 30.09.2013 - время: 11:55) Marinw, это политика....))) Кристально честные люди только в монастырях обитают...
Да и с какого боку Прохоров вдруг честным стал??? Он предприниматель.. А предприниматели честными не бывают.. Ну если не честный, то хоть порядочный был бы. Оказывается купеческое слово ничего не стоит. Правильно, что я его с самого начала считала подставой. А тут поверила. Первое мнение оно всегда верное.
SergeyFomin
Давно пора!
Сюр-Приз
В своё время, графу "против всех" убрали, из-за того, что ПротивВсех, реально мог стать президентом. Ведь он с каждыми выборами набирал всё больше и больше голосов. А сейчач есть Чуров, который один обеспечивает "правильность" голосования...
SuperHunter
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 12:05) (Сосед.2012 @ 26.09.2013 - время: 12:03) а оппозиция это кто?Банда Навального...))) Не банда, секта. А графу надо вернуть. Если мне никто из кандидатов не нравится, что я должен делать? Бросать в урну пустой бюллетень, что бы потом из него сделали нужный?
134А
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:01) . А графу надо вернуть. Если мне никто из кандидатов не нравится, что я должен делать? Бросать в урну пустой бюллетень, что бы потом из него сделали нужный? Нет, конечно. Испортить его любым способом - я всегда так делаю.
SuperHunter
(Тушка134 @ 24.01.2014 - время: 22:06) (SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:01) . А графу надо вернуть. Если мне никто из кандидатов не нравится, что я должен делать? Бросать в урну пустой бюллетень, что бы потом из него сделали нужный?Нет, конечно. Испортить его любым способом - я всегда так делаю. У меня пример есть про испорченный бюллетени. В далеких 90 пришлось по долгу службы (трудился в правоохранительных органах) обеспечивать правопорядок на каких-то выборах (каких сейчас не вспомню, почти 20 лет прошло) и тогда еще существовала графа "против всех". Так вот, присутствовал при подсчете голосов и одному счетчику попадается бюллетень, на котором напротив имени одного из кандидатов написано что-то обидное (в цензурной форме), причем фраза (буквально несколько букв) попадает аккурат в квадратик. Он, счетчик, спрашивает председателя избирательной комиссии, что делать. А тот отвечает, в квадратике знак есть (можно же ставить любой знак), а значит бюллетень действительный, клади в кучку этого кандидата.
dogfred
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:39) Так вот, присутствовал при подсчете голосов и одному счетчику попадается бюллетень, на котором напротив имени одного из кандидатов написано что-то обидное (в цензурной форме), причем фраза (буквально несколько букв) попадает аккурат в квадратик. Он, счетчик, спрашивает председателя избирательной комиссии, что делать. А тот отвечает, в квадратике знак есть (можно же ставить любой знак), а значит бюллетень действительный, клади в кучку этого кандидата. Есть такая байка. Пришла бабуля в овощной магазин и говорит продавцу: " Милок, свешай мне килограмм пять картошки. Хотя нет, давай три. Пять я не донесу". А крепыш с другой стороны прилавка, весельчак, ей в ответ: "Бери пять, бабка! Я тебе так взвешу, что донесешь!"
Это о том, что важно не то, как проголосовали. а как подсчитали. Чуров не зря свой бутерброд с икрой имеет. Конечно, графа "Против всех" в бюллетенях должна быть хотя бы для того, чтобы люди пришли на выборы и могли выразить свой протест власти хотя бы таким способом.
Falcok
(dogfred @ 24.01.2014 - время: 23:05) Это о том, что важно не то, как проголосовали. а как подсчитали. Чуров не зря свой бутерброд с икрой имеет. Конечно, графа "Против всех" в бюллетенях должна быть хотя бы для того, чтобы люди пришли на выборы и могли выразить свой протест власти хотя бы таким способом. Отмена графы против всех и продление президентского срока до 6 лет говорит о том, что власть прекрасно знает, что реальный рейтинг Путина упал
134А
(SuperHunter @ 24.01.2014 - время: 22:39) У меня пример есть про испорченный бюллетени. В далеких 90 пришлось по долгу службы (трудился в правоохранительных органах) обеспечивать правопорядок на каких-то выборах (каких сейчас не вспомню, почти 20 лет прошло) и тогда еще существовала графа "против всех". Так вот, присутствовал при подсчете голосов и одному счетчику попадается бюллетень, на котором напротив имени одного из кандидатов написано что-то обидное (в цензурной форме), причем фраза (буквально несколько букв) попадает аккурат в квадратик. Он, счетчик, спрашивает председателя избирательной комиссии, что делать. А тот отвечает, в квадратике знак есть (можно же ставить любой знак), а значит бюллетень действительный, клади в кучку этого кандидата. Этот пример никак не относится к тому, что делаю я в тех условиях, когда графы "против всех" нет.
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта