Поразительной самоуверенностью пышет относительно новый (заступил на пост в 2021 году) Председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр. В интервью португальскому телеканалу он заявил, что Альянс готов к прямой конфронтации с Россией, если та зайдёт на территорию одной из стран-участниц. Также он отметился в этом интервью следующими заявлениями: Если русские сейчас победят, то перед миром встанет новая масштабная проблема, правда он умолчал какая же это проблема, но мы ниже попытаемся это понять. Также он заявил, что последние десятилетия инициатива была за блоком. Они куда хотели, туда и оправляли свои силы (Ирак, Афганистан). Тут надо заметить, что не Альянс отправлял, а США, а вы европартнеры покорно за ними шли. При всех таких воинствующих речах этого голландского адмирала, который и выстрела со своих посудин ни разу не сделал, разве что если на учениях, каждый день мы становимся свидетелями полной деградации всей военной машины Европы. О Германии говорили, как о самой мощной европейской державе, так у неё в Бундесвере полный раздрай, что даже не верится. Сегодня пресса пишет, что в армии пластырей нет, а техника 40-летней давности вся заржавела, а новые разработки постоянно выходят из строя. Не удивительно, что в немецкой армии постоянно зреют заговоры. На этом фоне совсем не вызывает уже удивления, что Франция стремительно теряет влияние в Африке, где её вытесняют музыканты. В Испании министр обороны даже не в курсе была, в каком состоянии её Леопарды. Они стояли в консервации и откровенно ржавели. Про британцев вообще молчим. У них там совсем какой-то мрак. Теперь понятно, почему Трамп требовал от европейцев тратить больше на оборону. Видимо, его генералы сразу доложили ему о таком порядке вещей, что если не США, то этот Альянс представляет из себя жалкое зрелище. Только благодаря им в нём есть хоть какая-то жизнь и надежда, что русские не придут. А мы и не придём, у нас всё есть (в отличие от них). Что в Альянсе хорошо – так это пиар. Они постоянно себя возвышают, а наши силы принижают, но мы надеемся, что нам не придётся в очном споре выяснять, кто всё же сильнее.
джулиан
Адвокат Империи зла и по совместительству главарь Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен активно включилась в процесс выгораживания США, ведь все громче звучат факты о причастности англосаксов к террористическому акту на газопроводах «Северный поток 1-2». Урсула заявила: Версия о причастности США к диверсиям на газопроводах кажется нам абсурдной. За все годы существования Америки не было установлено и подтверждено ни одного факта нарушения международного права или действий вне рамок международного законодательства. Безупречная репутация американского государства позволяет нам не рассматривать эту версию. Логика просто поражает, типа: мы не можем найти террористов, но не будем их искать в США, потому что у этих людей «прекрасная репутация» и плевать, что факты и свидетели указывают на них))) По репутации США и соблюдению международного права просто невероятная ложь, факты говорят явно об обратном: 1. В 1988 году США со своего крейсера сбили пассажирский иранский самолет, погибло 290 человек. 2. Вторжение в Панаму в 1990 году, свергли правительство, назначили свое, убили 234 военных и более 500 мирных жителей. Список военных вторжений можно продолжать очень долго, в комментариях можно перечислить, свежий пример - Сирия. 3. США участвовали в массе государственных переворотов, это признали все, даже Илон Маск сквозь зубы заявил, что Америка вторгается туда куда хочет и организовывает перевороты где хочет. Ваши примеры фактов терроризма США пишите в комментариях, на эту тему можно «сборник актов американского терроризма» уже выпускать, если просто полистать интернет. (с) Дмитрий Василец Список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны: Корея и Китай 1950-53 (Корейская война) Гватемала 1954 Индонезия (1958) Куба (1959-1961) Гватемала (1960) Конго (1964) Лаос (1964-1973) Вьетнам (1961-1973) Камбоджа (1969-1970) Гватемала (1967-1969) Гренада (1983) Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии) Ливия (1986) Сальвадор (1980) Никарагуа (1980) Иран (1987) Панама (1989) Ирак (1991) (война в Персидском заливе) Кувейт (1991) Сомали (1993) Босния (1994, 1995) Судан (1998) Афганистан (1998) Югославия (1999) Йемен (2002) Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании) Ирак (2003-2015) Афганистан (2001-2015) Пакистан (2007-2015) Сомали (2007-2008, 2011) Йемен (2009, 2011) Ливия (2011, 2015) Сирия (2014-2015)
Вюлэгё
Минские соглашения оказались фиктивными со стороны стран НАТО и заключались для наращивания мощи украинской армии. Взорван газопровод в Германию. Недавно атакованы снарядами хаймарс больница в Новоайдаре, лицей в Енакиево. Поэтому нет уже никакой веры в гуманизм, цивилизованность, справедливость, права человека, международные конвенции к которым они призывали, а себя восхваляли и гордились достижениями.
джулиан
На линии Александр Рар «Сенсационный исход Мюнхенской конференции: Китай, выслушав выступление Путина 21.2., представит свой собственный план для урегулирование украинского конфликта! Китай использует весь свой авторитет на мировой арене, чтобы предотвратить ядерную войну в мире. На Западе плана для регулирования конфликта нет, кроме призыва к торжеству либеральных ценностей и, следственно, к поражению России на поле боя, в котором спикеры в Мюнхене не сомневаются. На Мюнхенской конференции не было ни одного призыва к дипломатическому урегулированию. Мир - это война! Запад будет вооружаться и расширять НАТО на восток - для сдерживания и изоляции России в будущем. Проигрыша Украины Запад любым способом желает предотвратить. Но хватят реально у НАТО для этого силы? Запад не примет китайского миротворчества, если в нем Украина должна будет лишится от частей своей территории. Российский ответ на то, что было сказано на Мюнхенской конференции, предположительно даст Путин во вторник. Но у России не должно быть иллюзией. Запад от идеи мирового порядка основанного на правилах, написанных Западом после окончания Холодной войны, не откажется. А Россия не откажется от идеи многополярного мира, из-за отстаивания которой и начался весь конфликт. А что скажет Байдена в тот же день в Варшаве? Вице-президент США, К. Харрис, под бурные аплодисменты из зала, переходящие в овации, на Мюнхенской конференции подчеркнула «моральное лидерство» Америки в мире. США готовы превратить Европу в крепость, забрать туда и Украину, Молдову и Грузию? Неужели красивая идея общего европейского пространства от Лиссабона до Владивостока навсегда похоронена?» (с) Николай Стариков
Вюлэгё
(джулиан @ 19-02-2023 - 03:39) Запад от идеи мирового порядка основанного на правилах, написанных Западом после окончания Холодной войны, не откажется. Но где этот порядок по правилам написан и кто его соблюдает? В аналогичных ситуациях правила применяются разные и по заявлениям: мы осуждаем, требуем, поддерживаем или нет...
Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 22-02-2023 - 10:43
В интервью немецкому изданию «Т-онлайн», комментируя отсутствие успехов бандеровского «контрнаступа», натовский эксперт заявил:
«Даже если НАТО вмешается в этот конфликт, это будет легитимно по международному праву. Ничего страшного: НАТО должно прийти на помощь защитнику, в том числе и на российской земле». Осуществить подобные планы, по мнению Мёллинга, мешает не международное право, как могли подумать немецкие читатели, а ядерное оружие России.
«Но это может привести к ядерной эскалации, и поэтому на Западе наблюдается большое политическое сопротивление», — продолжил глава «Немецкого совета…». Телеграм-канал «Папочка канцлер» комментирует влажные фантазии натовского аналитика так:
«А то мы не знали, что „эксперты“ НАТО очень сожалеют, что не могут сделать с Москвой то же, что сделали ранее с Белградом, Багдадом и так далее. Ну и в конце интервью совсем уж замечательное: „Россия применяет на Украине тактику выжженной земли“. По себе судят господа, генетическая память, похоже, взыграла. Мы помним, кто и где эту тактику очень любил применять: немецкие нацисты при отступлении с территории СССР».
Вюлэгё
(Ардарик @ 12-06-2023 - 01:24) НАТО должно прийти на помощь защитнику, в том числе и на российской земле». Осуществить подобные планы, по мнению Мёллинга, мешает не международное право, как могли подумать немецкие читатели, а ядерное оружие России.
НАТО удобно назначить Украину защитником, но почему то он игнорировал и продолжает любое не согласие части народа с политикой и карательными методами расправы над не согласными. Захотели декоммунизацию- так мы же помогаем! Этот процесс не должен включать в себя только снос памятников, назначение виноватыми однозначно большевиков, русских, Россию, но и встречные обвинения украинцев в преступлениях в разные периоды истории, возвращение назад полученных подарочно- распределительным методом новых земель. А защитников Кубы, Вьетнама, Ирака, Сербии, Сирии... НАТО почему то не жалел и даже не считали таковыми! Обоснования вторжений как правило самое простое- не нравится режим, угнетающий народ в целом или нац. меньшинство.