Правила просты. Я пишу фразу, которая состоит из двух частей. Первая часть содержит в себе какое-то утверждение, и я говорю, что это ХОРОШО (или ПЛОХО), а во второй части я обосновываю, почему это так. Следующий человек берет это обоснование и начинает свою фразу именно с него. Уже по поводу него он пишет, почему это ПЛОХО (или ХОРОШО).
Важное правило: ХОРОШО и ПЛОХО должны чередоваться! Писать нужно только ОДНУ причину.
Звучит как-то непонятно. Лучше я на примерах покажу. 1 участник: Компьютерные вирусы - это плохо, так как гибнет информация. 2 участник: Гибнет информация - это хорошо, не будет лишних знаний 3 участник: Не будет лишних знаний - это плохо, так как деградируем.
Итак, начинаем
Пришла весна - это хорошо, девушки наши похорошели прям на глазах.
Tsvira
Девушки наши похорошели прям на глазах - это плохо, дорожно транспортнных проишествий стало больше
agosten
Дорожно-транспортнных проишествий стало больше - это хорошо, больше людей вспомнят, что можно ходить пешочком.
Tsvira
Ходить пешочком- это плохо, ноги очень болят
agosten
Ноги очень болят - это хорошо, значит, они еще у нас есть, наши ноги.
Tsvira
есть наши ноги - это плохо, людоедство у нас запрещено.
Sweta
Людоедство у нас запрещено - это хорошо, человеческое мясо вредно.
kisa1988
Человеческое мясо вредно - это плохо, веть животных есть жалко.
Chaga
животных есть жалко - это хорошо, сохраним природу
kisa1988
Сохраняем природу - это плохо, мусорить нельзя.
Chaga
мусорить нельзя - это хорошо, улицы будут чище.
kisa1988
Улицы будут чище-это плохо, дворники без работы остануться.
Chaga
дворники без работы остануться - это хорошо, экономия бюджетных денег
Tsvira
экономия бюджетных денег - это плохо, люди будут увольнятся с работы
Sweta
Люди будут увольняться - хорошо, будут больше отдыхать.
OutSideR
Люди будут отдыхать - это плохо... Начнут лениться.