Hostel

Что сказать... сильно конечно, беспорно некоторая доля оригинальности и есть заслуга Тарантино, но это не его кино... вот кто нибудь может себе представить, что не зная авторов фильма, посмотрев его скажет, что это Тарантино? Боюсь никто... Тарантино попсеет...

Интересно...стока отзываов и ве, надо сказать УЖАСНО-положительны! А я и не смотрел....хм....//убегая в прокат//

одноразовый фильм.
не понравился, однозначно.

К своему стыду, до сих пор не посмотрел. Исправлю эту досадную оплошность завтра или послезавтра. Тогда и отпишусь =)

под пивко смотрите)
с сушоной рыбкой)
иначе не катит...

Имхо, перебор, с чернухой там случился. Не понятно почему Словения - под Братиславой избрана "адским местом на планете" (мне бы обидно было если бы Тарантино выбрал подмосковье), конец еще кошмарный: куда он со своей рукой на поезде ломанулся с умным видом, в СыШыА? Без паспорта, один..., без ансамбля, как говорится.

Ну вот и я только что посмотрел Хостел. Что могу сказать, жестко. Как-то не однозначно. Рваный фильм какой-то, целостности не увидел. Пол фильма, сносное поп-корновое зрелище, а дальше… Я бы хотел увидеть фильм в несколько другом ключе. Ведь как бы было здорово, если бы тот чувак, после освобождения, взял бензопилу и устроил бы им там всем Kuzkin’s Mother на американский манер. Праведный гнев и все такое. Хотя конец понравился. Не реалистичный конечно, но все же.
Я тут подумал, ведь для большинства мотив действий оправдывает и даже совершено меняет реакцию зрителя на то, что он видит. Например пытки невинных в начале, воспринимаются не очень хорошо, и становится даже не приятно. Но когда «разделывают» «плохиша», смотрится это абсолютно нормально и многим даже кажется, что дескать «ему козлу еще мало». На такие вот размышления навел меня этот фильм. Пересматривать я его конечно не буду, но и в совершенные отстои записывать тоже не стану. Только «Тарантиной» здесь и не пахнет. Стеба его фирменного нет. Физиология одна…. Все имхо.

ага оч. класный фильм!!!

Не бывает плохих фильмов, бывает мало пива!

Ну во-первых это была не Словения, а Словакия (часть бывшей Чехословакии). А во-вторых, она, если я не ошибаюсь, уже часть Евросоюза, поэтому скорее всего у него была шенгенская виза, по которой можно уехать хоть на край земли.
И самое главное - это кино, а в нем главное художественная ценность, а не всякие детали.
Хотя в практике обычно - если человек начинает обращать внимание на "всякие детали", значит фильм его не впечатлил...

Скопирую свою запись из дневника,кот. написала сразу после просмотра..)) Оччень эмоциональная..))Сейчас уже успокоилась..))

''...Посмотрела ''Хостел''
Какой дикий дичайший кошмарный ужас..
и не от обилия крови..ее полно..а от самой идеи..
хочу написать и не могу выразить словами
Тарантино в своем репертуаре , но уже зашкаливает..дальше некуда..хотя и не он автор и режиссер..но поучаствовал..
Сижу под страшным впечатлением.давно на меня так фильм не действовал..недавно посмотрела ''Пункт назначения3''..так себе почти равнодушно..
А как хорошо начиналась.. ночь..
Взяла диск в прокате,думала посмотрю кинУ и веселенько засну,порекомендовали этот фильм, надеялась что то подобное ''4 комнатам'' или ''От заката до..''
Но это!!!!!
Какой там теперь заснуть,встала покурить ...на нервной почве.. ,подползла к компу..хочется высказаться..
Почему его фильмы так цепляют??
Своей слишком реалистичностью? Грязью?Неожидонностями?
Нелогикой?
Когда смотрела в первый раз ''Криминальное чтиво'', не говорю о фильме в общем,почему то больше всего меня поразила Некрасивость и несоответствие подружки Брюса Уиллиса(блин даже память отшибло..забыла как его по фильму) и это страшно меня бесило..
И так в каждом фильме - всегда есть какая то фишка,кот. то жутко раздражает и бесит,то..даже не знаю что..

а самое сташное,что наверняка ,гдето в мире чтото подобное происходит..

пойду попытаюсь уснуть..все
пошел он нафиг ..
буду смотреть токо мультики..скоро ''Ледниковый период2'' выходит...надеюсь автор сценария не Т.
''

Глупый фильм, никого особого ужаса там не прослеживается, фсе тупо и примитивно, слишком по-американски. Фирменного тарантиновского стёба и треша тоже не видно. Имхо тот же Звонок или Господин оформитель, не говоря уже об упомяном Сало и других фильмах Пазолини, на порядок страшнее, хотя там нет луж крови и отрубленных кистей рук. А вот Пилы 1 и 2 рулят...меня они порадовали, идея интересная - поставить людей в ситуацию когда они бы в полной мере проявили свой инстинкт самосохранения, сделать все чтобы выжить...атмосфера создана великолепно!

У меня одна эмоция на эту тему - я заснула где-то посередине. Скучно и неинтересно. переодически во время бойнь просыпалась, но не находя ничего интересного, засыпала. Тарантино разочаровал.

Знаете он просто снял правду как она есть. ничего не приукрашивая и не отнимая. поэтому для кого то правда кажеться ужасной для кого то скучной. но она есть такая какая она есть. ведь не все любят правду.

один разик глянуть можно...
но момент с сухожилиями меня тоже встряхнул немного...
на следующий день после просмотра, я на даче пилил ветки бензопилой... забавные ассоциации не покидали меня все время...

Мне лично Хостел не очень понравился! А так
в принципе смотреть можно!

хаа!))))
я тоже первый раз смотрела вырубилась на половине фильма))
потом только пересматривала с пивом, чтоб не уснуть)

З.Ы. это не тарантиновский фильм, Тарантино там всего лишь продюссер...

классное кино мне очень понравился!!!!

ПО-моему,уже нет ничего интересного в бессмысленной мясорубке, про которую в последнее время стало модно снимать фильмы. Это же тупь жуткая. Даже фильмы о супер-героях, снятые по комиксам, чуть лучше.

Кстати, посмотрев недавно Пилу и Пилу-2 могу сказать, что ПИлы - это действительно гнетуще страшно, а Хостел до тупизмы глупо и как-то абсолютно павильонно... нет живости...

Ф И Г Н Я!!!
Смотрел ночью,при выключенном свете,в наушниках...И то меня пробрало только в 2-3 моментах фильма(один из них - когда показывают.как у той китаянки вытикает глаз....Омерзительно!).Также один из страшнейших моментов фильма - в конце,когда главный герой мочит дядьку в сортире..Ну а так...Все моменты,которые,по идее,должны были испугать зрителя,происходят в полнейшей темноте,поэтому ничего не видно,соответственно,и пугают слабо....
Фильм не страшный...начнем с того,что первые 40 минут(то есть полфильма) ВООБЩЕ идет только одна завязка...

Однако сценарий не плохой....Сюжет мне понравился...
Моя оценка 6/10...Крепкие середнячек...
Кстати,Тарантино этот фильм не снимал,он всего лишь ПРОДЮССЕР

Это сообщение отредактировал Tanzilit - 22-06-2006 - 20:04

Если честно фильм не понравился... Очень противный и совсем не страшный.

А смысл этого фильм не в том что бы напугать вас. а что бы показать вам. что бы вам стало не страшно а противно. до чего мы все докатились если такой мерзкий фильм основан на реальных событиях.

Фильм абсолютно не вызывает никаких впечатлений, учитывая сколько я от него ждал. Тарантино мне вообще не нравиться как режиссер, он только позорит такое искусство как кино. Ужастик - должен быть страшным, а не кроваво омерзительным (именно таким его и хотел показать Тарантино, но даже это у него не очень то и получилось) Атмосферы в фильме никакой абсолютно нет. Как может фильм быть страшным, когда там бегаю маленькие дети и грабят и убивают больших дядек - бред!

Блин, ну народ, ну нельзя же так тупить!
Ну сколько уже писали, что Тарантино тут ни при чем, по сути. Его нельзя хвалить или ругать за этот фильм. Нельзя оценивать фильм "Хостел", как фильм снятый Тарантино. Он просто помог режиссеру с деньгами. Какие у него были на то причины - фиг его знает.
Никто никогда не говорил, что старина Квентин - хороший продюсер. Он - гениальный режиссер. Так давайте оценивать ЕГО за снятые ИМ фильмы!

2 Striderf1
А чего ты ждал от фильма-то?!? Если ты не разобрался, кто режиссер, и думаешь что это Тарантино. Которого ты, к тому же, не любишь! А?
"Я плакалъ"(с)

Ждал от фильма некое подобие Пилы или даже получше этого, но там до первой Пилы явно не дотягивает (про вторую не говорю). Я знаю что режиссер фильма не Тарантино, а Илай Рот, но фильм был представлен Тарантино, как его детище!

Дядя пошутил:) Его детище, хехе. Ну, "4 комнаты" еще можно назвать хоть как-то его детищем. Или "прирожденные убийцы" - хотя он попросил Стоуна убрать его имя из титров.
А "Хостел", куда там! Просто продвинул режиссера.

Не ребят фильм конечно класный но мне пила больше понравилась!

Товарищи может перестанем спорить наконец кто такой Тарантино режиссер или продюссер. :) он наверно уже в гробу перевернулся четыре раза. тема про фильм кажись а не про тех кто его продвигал.

А что он в этом гробу делал-то?

прилег отдохнуть после тяжелых режиссерских (? продюсерских) будней...

У него же бессоница последнее время (доснимался называеться) вот он и спит днем... в гробу.

Отлично, хоть кто то высказал здравую мысль здесь... Идея пилы, куда атмосферней и вообще лучше Хостела... В Хостеле первую половину фильма я улыбался, а вторая не вызвала никаких эмоций!

2 2green
Вы его определённо с кем-то путаете. Определённо.

не знаю ... хммм... может с дракулой? одно точно кто то из них криминальное чтиво снимал...

фильм интересный, но я от этого режисёра ожидала чего то большего...