(Лузга @ 11-07-2017 - 14:47) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:40) И не надо тут передергивать про преступно оклеветанных А. Навального с М. Ходорковским.
Пять баллов Alex-Feuer. За артистичность. Куда смотрит ЕСПЧ и прочие рукопожатые? Столько лет прошло, а приговор не обжалован, жалобы даже не поданы! Путинские суды осудили невиновных!
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 11-07-2017 - 14:54
Alex-Feuer
(Лузга @ 11-07-2017 - 14:47) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:40) И не надо тут передергивать про преступно оклеветанных А. Навального с М. Ходорковским.
Пять баллов Alex-Feuer. За артистичность. Вы вменяемы???
Вы реально не осознаете истинной цены всего этого насквозь фарсового гротеска со всеми этими заказными судилищами?
Это Вы свою пайку с кремлевскими печеньками так отрабатываете?
Русским языком вам говорят весомо, грубо, зримо.
И не надо тут передергивать про преступно оклеветанных особо опасными преступниками-клеветниками А. Навального с М. Ходорковским.
efv
Тут вот вырисовывается связь Навального со структурами Чубайса. Вот что интересно.
Это сообщение отредактировал efv - 11-07-2017 - 15:56
Alex-Feuer
(efv @ 11-07-2017 - 15:56) Тут вот вырисовывается связь Навального со структурами Чубайса. Вот что интересно. Не, там гораздо глубже все обстоит.
Спецслужбы Буркина-Фасо.
Во, как.
А ночами напролет роет туннель от Лондона до Бомбея.
Лузга
(Victor665 @ 10-07-2017 - 20:32) что за чушь? Усманов в суде установил только одно, что текст Навального относится к Усманову и всё )) А так как дальше была просьба о расследовании, то пока никто не пойман- то суд совершенно верно решил убрать часть видео.
Клевета вообще не рассматривалась, факты никакие не рассматривались ибо это дело уголовное -а оно упорно не возбуждается.
Ну ниче, ваша гос власть не бессмертна, чуть попозже уже с вами всеми пообщаемся конкретно по фактам. И панамские офшоры и виолончели и дворцы, все записано. Вот тебе, недоюрист 665-й грозман, разбор дела "Усманов против Навального" юристом на Эхо Москвы Изучай.
скрытый текст
Иск о защите чести и достоинства гражданина Усманова, поданный в отношении гражданина Навального, является знаковым делом. Не потому, конечно, что оно редкое: суды аналогичные дела ежедневно рассматривают десятками, а потому, что его обстоятельства известны миллионам человек, а потому чуть ли не каждый имеет по этому поводу своё «экспертное мнение». При этом чем дальше человек далёк от юриспруденции, тем больше оно продиктовано чем угодно, кроме требований закона.
Итак, начнём с азов. Пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.» Можно вспомнить ещё статью 56 ГПК РФ о том, что каждый обязан доказывать основания своих требований и возражений.
То есть, если «переводить» эту статью с юридического на русский, то картина достаточно ясна. Доказать факт распространения сведений должен тот, кто их оспаривает, а правдивость распространённых сведений о другом должен тот, кто эти сведения распространил.
Например, ваш сосед про вас написал в «Одноклассниках», что вы бьёте жену и занимаетесь иными бесчинствами нехорошими. Вам это, конечно, не нравится, но вы, вместо того, чтобы бить соседу морду и рисковать тем самым быть привлечённым к уголовной ответственности, поступаете законопослушно: подаёте на соседа в суд с требованием опровергнуть указанную нелепицу. Сосед в рамках судебного разбирательства может доказать, что вы действительно били жену и занимались бесчинствами, но доказательства должны быть чёткими и непротиворечивыми. Или же суд обяжет его опровергнуть распространённые сведения. Альфа и омега правосудия и доказывания по таким делам.
Не надо путать оспаривание недостоверных сведений по Гражданскому кодексу с привлечением к уголовной ответственности по Уголовному. Там да — надо доказать умысел соседа на распространение заведомо недостоверных сведений, что сосед заведомо знал об отсутствии оснований. Сосед ведь может и добросовестно заблуждаться — например, увидел у вас пустую бутылку, забытую уборщицей, а за битую вами жену (которой у вас никогда не было) эту самую уборщицу и принять. Но это для уголовного дела. Для опровержения по ГК ничего такого не надо, что и понятно: каждый имеет право на то, чтобы о нём распространялись только достоверные сведения, а не сплетни.
Теперь о процедуре доказывания в ходе судебного разбирательства. Нельзя не сказать о том, какие именно факты и какими именно доказательствами надо доказывать. Предмет доказывания всегда ограничен предметом иска. Например, если дело касается жены и пьянства, то надо представлять доказательства именно в отношении жены и пьянства, а не в отношении канарейки, хомячка и мирного неба над головой. В приобщении иных доказательств, естественно, судом будет отказано. Или же, например, если вы говорите, что кто-то совершил преступление, то будьте любезны принести приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу, а не говорить о том, какое у кого лицо и кто что на завтрак кушает.
Для юристов все эти вещи — вещь предельно понятная и предельно простая. Но пиар судебных процессов порой рассчитан не на юристов, а на обывателей, которые и знают про юриспруденцию-то про презумпцию невиновности (применяемую только в уголовном процессе), а также пару неприличных ругательств.
Так что если разобрать иск Усманова против Навального исходя из стандартных правил доказывания, то всё станет на свои места. Навальный подтверждает факт распространения определённых сведений в отношении Усманова. Усманов в лице представителя Падвы эти сведения опровергает. Теперь Навальный должен доказать в суде конкретные распространённые сведения. То есть, он должен (исходя из спефицики распространённых сведений) доказать факт дачи Усмановым взятки должностному лицу — Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву. Каким образом это доказывается? Путём представления в суд обвинительного приговора суда с отметкой о вступлении в законную силу в отношении Д.А. Медведева. Которого, естественно, в природе не существует.
Есть такие доказательства у Навального? Естественно, нет. И он это знает. Но показывает борьбу. Абсолютно понятную как для юристов, так и для неюристов. Только с разными знаками. Потому что юристы понимают, что из трёх цыплят кролика не собрать, а из документов, перечисленных в поданном ходатайстве об истребовании доказательств и о приобщении доказательств, невозможно подтвердить достоверность распространённых сведений.
Доводы о том, что Усманов и Медведев являются публичными лицами, а потому к ним могут применены какие-то иные правила, а особенно — со ссылками на постановления ЕСПЧ, тут мало применимы. Европейский Суд, в частности в постановлении по делу «Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации» от 11 февраля 2010 г., действительно указал, что в отношении государственных служащих, действующих в официальном качестве, как и политиков, рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц, но в данном деле и в иных аналогичных делах речь идёт о критике должностных лиц, то есть — об оценке их поведения, а не об обвинении их в совершении преступлений.
Так что посмотрим за «героической эпопеей»: сначала при удовлетворении иска «всухую», а потом — при апелляционном обжаловании справедливого судебного решения.
Валя2
(sxn3488764944 @ 11-07-2017 - 10:19) Теперь покажите пальцем - кто Вас убивает? Кто Вам, лично Вам, мешает зарабатывать? Какое в отношении лично Вас нынешняя власть совершила преступное деяние? У Вас Путин выкрутил лампочки в подъезде или нассал в лифте? убивают преступники, которых не хотят ловить трусливые полицейские, при соучастии судей, которых назначил Путин и его команда. Вс эти ребята просто рэкетируют Россию вместо того чтобы служить согласно Закона о ГосСлужбе в роли защитников прав и свобод граждан.
И полицаи, и судилы, и президентики и вообще все чинари нужны ТОЛЬКО для защиты прав и свобод граждан. Если они этого не делают то они преступники.
Зарабатывать мешает монополизация экономики, позорные суды, позорные дыры в законах особенно в области восстановления прав (когда можешь выиграть суд но денег все равно не получишь) начиная от споров по судебным расходам и заканчивая законом о банкротстве. Также зарабатывать мешает дырявый закон о проведении всяких публичных закупок и конкурсов. В сочетании с мерзким правосудем это просто смертельно для любого бизнеса.
Фактически в РФ вообще НЕТУ закона, нет суда, нет права на собственность и даже права на жизнь. В современном смысле слова "государство РФ" не существует, как и лже-государство СССР до этого.
Путин послал выкручивать лампочки и ссать в подъездах СВОИХ ПОДЕЛЬНИКОВ, таких как вы лояльных граждан, люмпенов не способных ни самостоятельно мыслить ни тем более бизнес строить.
А количество преступных деяний со стороны гос власти лично в мой адрес вас вообще волновать не должно, ты давай по теме пиши а не на личности переходи!
Любой проф юрист имеет со стороны государства СОТНИ случаев преступных решений судов, так что не жужжите если нечего сказать.
Валя2
(Лузга @ 11-07-2017 - 16:02) (Victor665 @ 10-07-2017 - 20:32) что за чушь? Усманов в суде установил только одно, что текст Навального относится к Усманову и всё )) А так как дальше была просьба о расследовании, то пока никто не пойман- то суд совершенно верно решил убрать часть видео.
Клевета вообще не рассматривалась, факты никакие не рассматривались ибо это дело уголовное -а оно упорно не возбуждается.
Ну ниче, ваша гос власть не бессмертна, чуть попозже уже с вами всеми пообщаемся конкретно по фактам. И панамские офшоры и виолончели и дворцы, все записано.Вот тебе, недоюрист 665-й грозман, разбор дела "Усманов против Навального" юристом на Эхо Москвы Изучай. не тупи безграмотный неуч, там все именно так как я коротко и сказал.
нет итоговых фактов, нет итоговых док-в, ибо Навальный просил расследовать- а расследования нету, поэтому конечно проигрыш в этом суде по формальным основаниям, так как имеются негативные высказывания об Усманове. НЕизвестно верные эти высказывания или неверные )) пока они просто не расследованы, и такое публично заявлять нельзя, тут суд прав.
НО- еще раз для самых маленьких- всё еще впереди )) Еще будет расследование, и уже понятно почему Усманов заранее исчез из России ))
Лузга
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:53) (Лузга @ 11-07-2017 - 14:47) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 18:40) И не надо тут передергивать про преступно оклеветанных А. Навального с М. Ходорковским.
Пять баллов Alex-Feuer. За артистичность.Вы вменяемы???
Вы реально не осознаете истинной цены всего этого насквозь фарсового гротеска со всеми этими заказными судилищами?
Это Вы свою пайку с кремлевскими печеньками так отрабатываете?
Русским языком вам говорят весомо, грубо, зримо.
И не надо тут передергивать про преступно оклеветанных особо опасными преступниками-клеветниками А. Навального с М. Ходорковским. Я так нормален, что сам удивляюсь.
Да, совершенно не осознаю. Мне на всё это начихать. Я же не член секты "свидетелей Навального"
Подскажите номер счёта или координаты кассы, где можно получить мне причитающееся.
Эк вас на аллегории-то потянуло.. Готовитесь к выходу святого Алексея к пастве?
А вы их канонизируйте, как великомучеников Алексея и Михаила
Валя2
(Лузга @ 11-07-2017 - 16:11) Я же не член секты "свидетелей Навального" да ладно )) все богопоклонники одновременно признают и существование Дьявола )) вот как вы.
Все путриоты одновременно признаю страшную опастность Навального )) вот как вы.
Секта как есть!
Alex-Feuer
(Victor665 @ 11-07-2017 - 16:13) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:11) Я же не член секты "свидетелей Навального"да ладно )) все богопоклонники одновременно признают и существование Дьявола )) вот как вы.
Все путриоты одновременно признаю страшную опастность Навального )) вот как вы.
Секта как есть! Несомненно, все борцы с самой мирной и безобидной оппозицией, особенно с совершенно несовершеннолетними детишками - глубоко, безнадежно и неизлечимо больные психически субъекты и сектанты, члены секты свидетелей истинной веры, настоящего непревзойденного величия и бесспорной сакральности Власти Высшего Существа.
Ну просто пациенты Канатчиковой дачи.
Лузга
(Victor665 @ 11-07-2017 - 20:10) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:02) (Victor665 @ 10-07-2017 - 20:32) что за чушь? Усманов в суде установил только одно, что текст Навального относится к Усманову и всё )) А так как дальше была просьба о расследовании, то пока никто не пойман- то суд совершенно верно решил убрать часть видео.
Клевета вообще не рассматривалась, факты никакие не рассматривались ибо это дело уголовное -а оно упорно не возбуждается.
Ну ниче, ваша гос власть не бессмертна, чуть попозже уже с вами всеми пообщаемся конкретно по фактам. И панамские офшоры и виолончели и дворцы, все записано.Вот тебе, недоюрист 665-й грозман, разбор дела "Усманов против Навального" юристом на Эхо Москвы Изучай.не тупи безграмотный неуч, там все именно так как я коротко и сказал.
нет итоговых фактов, нет итоговых док-в, ибо Навальный просил расследовать- а расследования нету, поэтому конечно проигрыш в этом суде по формальным основаниям, так как имеются негативные высказывания об Усманове. НЕизвестно верные эти высказывания или неверные )) пока они просто не расследованы, и такое публично заявлять нельзя, тут суд прав.
НО- еще раз для самых маленьких- всё еще впереди )) Еще будет расследование, и уже понятно почему Усманов заранее исчез из России )) Ты просто классический пример поговорки "смотрит в книгу, а видит "
Начавшийся во вторник процесс в итоге завершился уже сегодня. Суд постановил полностью удовлетворить исковые требования Алишера Усманова.
"Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца", - огласила решение судья Марина Васина, добавив, что ответчик обязан опровергнуть их. "Обязать Навального Алексея Анатольевича и Фонд борьбы с коррупцией удалить из сети Интернет указанную информацию и видеоролики в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу", - говорится в решении суда.
Опровержение должно быть размещено на сайтах оппозиционера и ФБК на протяжении трех месяцев.
Обтекай
efv
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 15:58) (efv @ 11-07-2017 - 15:56) Тут вот вырисовывается связь Навального со структурами Чубайса. Вот что интересно. Не, там гораздо глубже все обстоит.
Спецслужбы Буркина-Фасо.
Во, как.
А ночами напролет роет туннель от Лондона до Бомбея. Ну да, борцы с конспирологией они такие. А что Вас смущает в том что Навальный это лишь пешка в борьбе различных кланов? Вполне себе нормальная ситуация. Такая же как Невзоров на побегушках у Березовского.
Это сообщение отредактировал efv - 11-07-2017 - 16:33
Nika-hl
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:18) Ну просто пациенты Канатчиковой дачи. Как-раз это та самая "оппозиция", которая вовсе оппозицией не является. Это и есть Ну просто пациенты Канатчиковой дачи.(с)))
Alex-Feuer
(Лузга @ 11-07-2017 - 16:24) (Victor665 @ 11-07-2017 - 20:10) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:02) Вот тебе, недоюрист 665-й грозман, разбор дела "Усманов против Навального" юристом на Эхо Москвы Изучай.не тупи безграмотный неуч, там все именно так как я коротко и сказал.
нет итоговых фактов, нет итоговых док-в, ибо Навальный просил расследовать- а расследования нету, поэтому конечно проигрыш в этом суде по формальным основаниям, так как имеются негативные высказывания об Усманове. НЕизвестно верные эти высказывания или неверные )) пока они просто не расследованы, и такое публично заявлять нельзя, тут суд прав.
НО- еще раз для самых маленьких- всё еще впереди )) Еще будет расследование, и уже понятно почему Усманов заранее исчез из России ))Ты просто классический пример поговорки "смотрит в книгу, а видит " Начавшийся во вторник процесс в итоге завершился уже сегодня. Суд постановил полностью удовлетворить исковые требования Алишера Усманова.
"Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца", - огласила решение судья Марина Васина, добавив, что ответчик обязан опровергнуть их. "Обязать Навального Алексея Анатольевича и Фонд борьбы с коррупцией удалить из сети Интернет указанную информацию и видеоролики в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу", - говорится в решении суда.
Опровержение должно быть размещено на сайтах оппозиционера и ФБК на протяжении трех месяцев. Обтекай Зря воткнули столько всей этой своей писанины про все эти липовые судилища.
Уже давным-давно во всем мире принят надлежащим компетентным экспертным заседанием специальный законодательный Акт, открыто и недвусмысленно гласящий о полном и абсолютном отсутствии в России настоящего независимого, беспристрастного, честного, правого, справедливого, непредвзятого, объективного, неангажированного Суда, как такового.
И о сомнительности и неприемлемости их любых, каких бы то ни было, вердиктов, актов, постановлений, исков и прочая, и прочая, о полной юридической ничтожности всего этого путинского балагана.
Нет в России Суда, особенно Суда Чести, Достоинства и Законности.
Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации.
Валя2
(Лузга @ 11-07-2017 - 16:24) Обтекай ну если несколько раз одно и тоже написать, то это конечно у вас очень страшно получилось ))
Еще раз для самых тупненьких- конечно приходится обтекать пока нет расследования по Медведеву, тут суд прав. Но дальше еще не конец ))
При Сталине тоже обтекали, а потом опачки и сдох Сталин и СССР тоже сдох ))
Nika-hl
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:36) Нет в России Суда, особенно Суда Чести, Достоинства и Законности.
Раз Судят, значит есть, чисто исходя из логики) Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации.А причом тут Путинская администрация. ?! Администрация это одна власть, Путин другая власть, есть еще власть Судебная и т.д и т.п.
Валя2
(efv @ 11-07-2017 - 16:26) А что Вас смущает в том что Навальный это лишь пешка в борьбе различных кланов? Вполне себе нормальная ситуация. Такая же как Невзоров на побегушках у Березовского. в целом верно, это клановая борьба в гос власти, и Навальный это рупор молодой элиты. Которая заведомо победит ибо старперы не вечны ))
Однако есть и неточность у вас, не "Невзоров" на побегушках Березовского, а Путин ))
Alex-Feuer
(Victor665 @ 11-07-2017 - 16:41) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:24) Обтекайну если несколько раз одно и тоже написать, то это конечно у вас очень страшно получилось ))
Еще раз для самых тупненьких- конечно приходится обтекать пока нет расследования по Медведеву, тут суд прав. Но дальше еще не конец ))
При Сталине тоже обтекали, а потом опачки и сдох Сталин и СССР тоже сдох )) Увы, на самом деле настоящего досконального и беспристрастного расследования сталинских преступлений не было.
Только по-быстрому поубирали всех свидетелей с исполнителями.
Валя2
(Nika-hl @ 11-07-2017 - 16:43) Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации.А причом тут Путинская администрация. ?! Администрация это одна власть, Путин другая власть, есть еще власть Судебная и т.д и т.п. дык Путин назначает всех судей и губернаторов и мэров, всю администрацию, полицию и армейцев, это ОДНА Группировка.
Ниче, недолго вам всем осталось прикалываться и "не понимать", и вам лично и вашей власти.
Валя2
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:44) (Victor665 @ 11-07-2017 - 16:41) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:24) Обтекайну если несколько раз одно и тоже написать, то это конечно у вас очень страшно получилось ))
Еще раз для самых тупненьких- конечно приходится обтекать пока нет расследования по Медведеву, тут суд прав. Но дальше еще не конец ))
При Сталине тоже обтекали, а потом опачки и сдох Сталин и СССР тоже сдох ))Увы, на самом деле настоящего досконального и беспристрастного расследования сталинских преступлений не было.
Только по-быстрому поубирали всех свидетелей с исполнителями. ну что делать. Если нынешних лоялистов как рядовых так и Должностных начнут зачищать, тоже будет результат ))
Баба с возу- кобыле легче. А потом поглядим, может и доживем до нового Нюрнберга. По кр мере во ВСЕХ развитых странах гос власть была задавлена нахрен и служит теперь капиталистам.
И наши лояльные ребята никуда не денутся, согласятся жить без Вождя ))
Alex-Feuer
(Nika-hl @ 11-07-2017 - 16:43) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:36) Нет в России Суда, особенно Суда Чести, Достоинства и Законности.Раз Судят, значит есть, чисто исходя из логики) Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации.А причом тут Путинская администрация. ?! Администрация это одна власть, Путин другая власть, есть еще власть Судебная и т.д и т.п. Это у Вас, дорогая, юмор такой???
Особенно про путинское разделение властей - просто шедевр.
Гомерически смешно и чертовски забавно.
Преклоняюсь перед Вашим столь стильным и чертовски особо утонченно издевательским троллингом всей этой путинской Держи-Мордории.
Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Глава 7. Судебная власть | Конституция Российской Федерации www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm
Лузга
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 20:36) Зря воткнули столько всей этой своей писанины про все эти липовые судилища.
Уже давным-давно во всем мире принят надлежащим компетентным экспертным заседанием специальный законодательный Акт, открыто и недвусмысленно гласящий о полном и абсолютном отсутствии в России настоящего независимого, беспристрастного, честного, правого, справедливого, непредвзятого, объективного, неангажированного Суда, как такового.
И о сомнительности и неприемлемости их любых, каких бы то ни было, вердиктов, актов, постановлений, исков и прочая, и прочая, о полной юридической ничтожности всего этого путинского балагана.
Нет в России Суда, особенно Суда Чести, Достоинства и Законности.
Есть только стыдливо прикрывающийся фиговым листочком в виде судебной мантии и повязки с глаз Фемиды еще один филиал путинской администрации. Вы забыли добавить:
О добрый наш пастырю и богомудрый наставниче, святый Алексей! Услыши нас грешных, молящихся тебе и призывающих в помощь скорое предстательство твое; виждь нас немощных, отвсюду уловляемых, всякаго блага лишенных и умом от малодушия помраченных; не оставити нас в путинском плену быти, да не будем в радость врагом нашим и не умрем в лукавых деяниих наших. Моли о нас недостойных спонсора нашего и владыку Госдеп, ему же ты со безплотными лики предстоиши: милостива к нам сотвори Госдепа нашего в нынешнем житии и в будущем веце, да воздаст он нам по делом нашим и по нечистоте сердец наших. Моли, святителю Алексей, Госдепа Бога нашего, да подаст нам мирное житие и оставление грехов, душам же нашим спасение и велию милость, ныне и присно и во веки веков.
Это сообщение отредактировал Лузга - 11-07-2017 - 16:53
Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. я так и сказал )) читать то умеете то что сами пишите?
РАД что нет споров про администрацию, всяких губеров, полицаев, армейцев. Везде Путин и команда участвует.
Одна шобла Едящих Россию.
Владимир, ага
Местных оппов от правды корежит почище, чем бесов от святой воды.
Nika-hl
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:49) Это у Вас, дорогая, юмор такой???
Особенно про путинское разделение властей - просто шедевр.
Гомерически смешно и чертовски забавно.
Преклоняюсь перед Вашим столь стильным и чертовски особо утонченно издевательским троллингом всей этой путинской Держи-Мордории. Неа))) Не юмор. Читаем Конституцию РФ и молча "утираем сопли". Оки? http://konstitucija.ru/ )))
Валя2
(Лузга @ 11-07-2017 - 16:51) не оставити нас в путинском плену быти, да не будем в радость врагом нашим и не умрем в лукавых деяниих наших. Моли о нас недостойных спонсора нашего и владыку Госдеп, вот щас реально вы удивили ))
вы что считаете что ГосДеп и Кремль это враги чтоли? а не прямые союзники сотрудничающие десятки лет в деле разграбления России?!
Вы бредите? Можете доказать свое фуфло? Этож одна банда, одни буржуи Госдепо-Кремлевские, у них и деньги вместе хранятся, и члены семей в одном месте живут, вы чего несете?!
Может вы еще и не знаете что кремлевская гос власть это пятая колонна и враги народа русского?
Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.я так и сказал )) читать то умеете то что сами пишите?
РАД что нет споров про администрацию, всяких губеров, полицаев, армейцев. Везде Путин и команда участвует.
Одна шобла Едящих Россию. Чего Вы ТАК сказали? В РФ Уже Совет Федерации И Путин - одно и то же?)))
Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Глава 7. Судебная власть | Конституция Российской Федерации www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm Ха-ха-ха, еще тоньше.
Особенно про это ужасно дорогостоящее пустое место - Совет Федерации.
В связи с Вашим неподражаемым троллингом, мадам, сразу же припоминаются последние назначения уважаемой В. Матвиенко и не менее уважаемого В. Володина.
Еще за полгода до их "выборов", соответственно, Главой Совета Федерации и спикером ГосДумы из администрации президента пошел мощный поток утечек, что именно их изберут и куда именно назначат.
Именно на эти самые сугубо "выборные" посты.
У нас ведь все "выборы" выбирает только один-единственный выборщик, не так ли?
Питерские еще пошебуршились тогда, отчаянно попытавшись прокатить мадам В. Матвиенко на тех самых перевыборах.
Фигушки.
Ее все равно протащили по каким-то там левым и в природе не существующим участкам, УИКам и ТИКам.
Продолжайте, продолжайте, просим Вас, у Вас это премиленько получается, ну просто загляденьице.
Валя2
(Nika-hl @ 11-07-2017 - 16:56) В РФ Уже Совет Федерации И Путин - одно и то же?))) совсем глазки болят? представляет то судей кто?
и при чем тут вообще жалкий Конституционный суд если людей сажают и бизнесы рушат совсем другие судьи? И они прямо назначаются Путиным! ВЕСЬ свой текст реально не видите?
По прежнему рад что нет споров о Единой Банде.
Nika-hl
(Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:58) Ха-ха-ха, еще тоньше.
Особенно про это ужасно дорогостоящее пустое место - Совет Федерации.
В связи с Вашим неподражаемым троллингом, мадам, сразу же припоминаются последние назначения уважаемой В. Матвиенко и не менее уважаемого В. Володина.
Еще за полгода до их "выборов", соответственно, Главой Совета Федерации и спикером ГосДумы из администрации президента пошел мощный поток утечек, что именно их изберут и куда именно назначат.
Именно на эти самые сугубо "выборные" посты.
У нас ведь все "выборы" выбирает только один-единственный выборщик, не так ли?
Питерские еще пошебуршились тогда, отчаянно попытавшись прокатить мадам В. Матвиенко на тех самых перевыборах.
Фигушки.
Ее все равно протащили по каким-то там левым и в природе не существующим участкам, УИКам и ТИКам.
Продолжайте, продолжайте, просим Вас, у Вас это премиленько получается, ну просто загляденьице. Увы. Как бы Вы тутачки не распинались, страна устроена не так как Вы хотите. И никогда не будет устроена так как вы мечтаете)
Лузга
(Victor665 @ 11-07-2017 - 20:41) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:24) Обтекайконечно приходится обтекать пока нет расследования по Медведеву, тут суд прав. Что я и хотел доказать.
А ты кочевряжелся, выкрутится хотел, дурилка картонная..
Впредь наука тебе: не отрицай очевидное, а то макнут башкой в унитаз
Владимир, ага
(Лузга @ 11-07-2017 - 17:04) (Victor665 @ 11-07-2017 - 20:41) (Лузга @ 11-07-2017 - 16:24) Обтекайконечно приходится обтекать пока нет расследования по Медведеву, тут суд прав.Что я и хотел доказать.
А ты кочевряжелся, выкрутится хотел, дурилка картонная..
Впредь наука тебе: не отрицай очевидное, а то макнут башкой в унитаз Из 13 проголосовавших ДВОЕ хотят президента-клеветника и /или преступника. Это много или в пределах статистики? ИМХО, как раз процентов 10% - пациенты дурки. В США - см. соседнюю тему. А в России нет карательной психиатрии, вот бедолаг и колбасит.
Alex-Feuer
(Nika-hl @ 11-07-2017 - 16:53) (Alex-Feuer @ 11-07-2017 - 16:49) Это у Вас, дорогая, юмор такой???
Особенно про путинское разделение властей - просто шедевр.
Гомерически смешно и чертовски забавно.
Преклоняюсь перед Вашим столь стильным и чертовски особо утонченно издевательским троллингом всей этой путинской Держи-Мордории.Неа))) Не юмор. Читаем Конституцию РФ и молча "утираем сопли". Оки? http://konstitucija.ru/ ))) И правильно делаете, что совершенно без юмора читаете Конституцию РФ и молча утираете сопли, драгоценная мадам.
Это высший пилотаж юмора, без соплей.
Только особенно не увлекайтесь, не перегибайте палку, дорогая, прошу Вас, берегите себя.
Излишне напоминать, что на мирных безоружных прогулках 26.03.2017 г. и 12.06.2017 г. многих мирно прогуливавшихся совершенно невооруженных месье и мадам просто похватали эти вооруженные до зубов сотрудники внутренних органов в этих столь элегантных и стильных бронекостюмах как раз за чтение Конституции РФ с молчаливым утиранием соплей, да что там кривить душой, просто за наличие в руках оных томиков Конституции РФ, государственных флагов РФ с государственной символикой, даже за просто чистые листы бумаги формата А4 и А5, детские игрушки типа "уточка", просто за кряканье, аплодисменты, распевание Гимна РФ и "Боже, Царя Храни! Сильный державный!..", да даже за просто интервью радио- и теле-журналистам или просто недовольное выражение лица.
Берегите себя!
И почаще, почаще балуйте нас своим неповторимым юмором и сатирой!
Nika-hl
(Victor665 @ 11-07-2017 - 16:58) суд если людей сажают и бизнесы рушат совсем другие судьи? И они прямо назначаются Путиным! Так положено. Зачем писать тут бредовые мысли? Вы единолично Конституцию не поменяете)