встречался когда-то с девушкой, ее попа описанию просто не поддается. такое восхищение словами описать не возможно. сфотать она себя не разрешала, к сожалению. но эту попу я не забуду никогда в жизни. в интернете даже фотошопных таких нет нигде, сколько ни искал...
конечно фотошоп.иногда конечно к нему еще добавлен солярий или автозагар,разные хитрые крема и спортзал,но все равно без фотошопа ни одна картинка сейчас не обходится.я много занималась аэробикой и танцами,да и в баню ходила так что раздетых девушек видела много - ни у кого таких поп нет.в одежде вполне может очень хорошо выглядеть а вот без нее - либо растяжки присутствуют,либо кожа не оч ровная,либо бледность,либо целлюлит,хотя на самом деле это все вполне естественные моменты,а полное отсутствие целлюлита и вовсе ненормально для здорового женского организма.силный целлюлит - это конечно ненормально,а вот небольшая степень это признак нормальной гинекологии...у меня кстати его пратически нет и это не очень хороший признак...
Onika
Красивые попы бывают в реальности, это факт. Например, видела недавно в ночном клубе девушку, танцующую стриптиз. Очень симпатичная попа у нее была, причем света было достаточно, так что расмотреть смогла очень хорошо
У меня упругая и круглая попка, без растяжек, целлюлита и неровностей. Она от природы была хорошая, но упражнения, танцы, косметические средства и солярий сделали её идеальной
Эрэктус
QUOTE (Abelie @ 22.04.2009 - время: 08:35)
У меня упругая и круглая попка, без растяжек, целлюлита и неровностей. Она от природы была хорошая, но упражнения, танцы, косметические средства и солярий сделали её идеальной
Фото в студию, пжалста!
QUOTE (Эрэктус @ 22.04.2009 - время: 11:46)
Фото в студию, пжалста!
Даже не надейтесь
Эрэктус
QUOTE (Abelie @ 22.04.2009 - время: 11:57)
Даже не надейтесь
А что такого-то? Не лицо, не паспортные данные сфотографировать предлагаю же! Делов-то, попу щелкнуть.
Обещаю оценивать беспристрастно, не взирая на ники и лица, так сказать. Можно в ПМ…
QUOTE (Эрэктус @ 22.04.2009 - время: 12:46)
Обещаю оценивать беспристрастно, не взирая на ники и лица, так сказать. Можно в ПМ…
Извините, но как-то не нуждаюсь в Ваших оценках
Эрэктус
QUOTE (Abelie @ 23.04.2009 - время: 03:19)
Извините, но как-то не нуждаюсь в Ваших оценках
Да причем тут оценка? Просто зная особую щепетильность женщин в оценке своих физических данных, был приятно удивлен, что ты считаешь свою попу идеальной. Вот и захотелось посмотреть, на сей шедевр.
Только вот непонятно, если показать не можешь, стесняешься там или еще чего, то зачем тогда вообще об этом говорить? Ладно, проехали.
Наверное Но я в детских попках не особо разбираюсь
В реале встречаются весьма приятные формы. Но в одежде. А что там на самом деле....
Клавиатурная массажистка
Спасибо всем отписавшимся!)))
Onika, Ох... хотела бы я тоже в живую на такую посмотреть!..
Karrlsonn , Странно! Обычно девушки таким гордятся! Почему, интересно, она не позволяла себя фоткать?
Leksie, Вот и я думаю о том, что таких поп не бывает. Ну не видела я в живую ни одно такой! Вот и обидно))) что в массы со всех сторон несется пропаганда идеальных поп)) без единого изъяна)))
Abelie , Я согласна с Эректусом. Ну правда! Чего прятать такую красоту? anakond@ , А то, что приходилось видеть вам под одеждой?)) Как оно было?))
Вот и я думаю о том, что таких поп не бывает. Ну не видела я в живую ни одно такой! Вот и обидно))) что в массы со всех сторон несется пропаганда идеальных поп)) без единого изъяна)))
Я не знаю, что называет идеальной задницей Abelie, но вот что видел я. Имхо - идеальна! Хотя может я чего-то в этом смысле не понимаю...
Кадр не очень полный, но есть пара и других снимков, там лучше понятны пропорции. Надо поискать...
Клавиатурная массажистка
QUOTE (Эрэктус @ 26.04.2009 - время: 00:19)
Я не знаю, что называет идеальной задницей Abelie, но вот что видел я. Имхо - идеальна! Хотя может я чего-то в этом смысле не понимаю...
Кадр не очень полный, но есть пара и других снимков, там лучше понятны пропорции. Надо поискать...
Если это реальная попа и без фотошопа - то она идеальна, без сомнения!))
Ах вот оно что!))) Попу оказывается пудрить надо)) А греть чем?)
Согреть чтоб мурашек не было. Не важно чем. А пудрить да, надо, если хочешь фотографию хорошую. Можно массажным маслом натереть, но лично мне такие не нравятся снимки, слишком не натурально. Лучше капельки воды, или молока... Типа так -
Клавиатурная массажистка
QUOTE (Эрэктус @ 27.04.2009 - время: 18:16)
Согреть чтоб мурашек не было. Не важно чем. А пудрить да, надо, если хочешь фотографию хорошую. Можно массажным маслом натереть, но лично мне такие не нравятся снимки, слишком не натурально. Лучше капельки воды, или молока... Типа так -
Ах вот оно что!)))
Ниииии.... мне молоко не нравится)) с муражками лучше))
Вирна
на этих фото девушки стоят на каблуках. если у вас в принципе красивая попка, то встаньте на каблуки и оттопырьте попу назад - вот ваша картинка. хотя, бесспорно, некоторая обработка здесь имеется - контрастность, яркость, уровни и т.п. да и снято это на профессиональный фотоаппарат=)))
Эрэктус
QUOTE (Вирна @ 06.05.2009 - время: 23:14)
хотя, бесспорно, некоторая обработка здесь имеется - контрастность, яркость, уровни и т.п. да и снято это на профессиональный фотоаппарат=)))
Не совсем понятно, каким образом контрастность, яркость и уровни, оказывают влияние на форму??? А также какая разница, чем снимать, мыльницей или профессиональной камерой??
Вирна
QUOTE (Эрэктус @ 06.05.2009 - время: 23:59)
QUOTE (Вирна @ 06.05.2009 - время: 23:14)
хотя, бесспорно, некоторая обработка здесь имеется - контрастность, яркость, уровни и т.п. да и снято это на профессиональный фотоаппарат=)))
Не совсем понятно, каким образом контрастность, яркость и уровни, оказывают влияние на форму??? А также какая разница, чем снимать, мыльницей или профессиональной камерой??
профессиональный намного четче фокусирует, передает оттенки, тени и тп. и насчет контрастности, яркости и тп... при грамотной обработке это очень сильно меняет дело=)))
Эрэктус
QUOTE (Вирна @ 07.05.2009 - время: 01:32)
профессиональный намного четче фокусирует, передает оттенки, тени и тп. и насчет контрастности, яркости и тп... при грамотной обработке это очень сильно меняет дело=)))
Еще раз, какое все это имеет отношение к форме снимаемого предмета?
Не надо думать, что как только в руках окажется проф. камера, сразу все задницы станут идеальными. Хотя мне видится, что если так рассуждать, то все же скорее объектив, а не камера имеет первостепенное значение.
Короче, была бы натура, а снять и мыльницей можно отлично!
Вирна
ну не выйдет на мыльницу так!
вот все, пойду искать красивую задницу, что б сфоткать и так, и так=)
Эрэктус
QUOTE (Вирна @ 07.05.2009 - время: 10:07)
ну не выйдет на мыльницу так!
Ну почему не выйдет-то? Оптика, да, согласен, у мыльниц по слабее будет, глубину резкости у проф. камеры можно похудожественней сделать. Но как можно одну и ту же форму, с одного и того же угла зрения сделать хуже или лучше??
Не надо приписывать, так называемой "профессиональной" технике чудодейственных свойств. Их у нее нет, и не было никогда.
Вирна
про формы я написала - это дело каблуков и выпячивания=). а вот ровность, цвет, гладкость - камеры
Эрэктус
QUOTE (Вирна @ 07.05.2009 - время: 19:29)
а вот ровность, цвет, гладкость - камеры
Ровность?? Гладкость?? Т.е. ты хочешь сказать, если я зеркалом сниму персик, то мыльницей это будет уже апельсин? А если на телефон, то вообще грецкий орех?
И цвет. Что цвет, если свет нормально поставить, то и цвет в мыльнице нормальный будет.
Короче, ты обещала сравнительные фотки. Давай, посмотрим. Я пример уже выкладывал.
QUOTE
Ниииииии, Лекси)) Про такую попу и говорят - попа как пЭрсик))
вот эта - она скорее как огурчик)))пэрсик - он гладкий))))
Лис.
QUOTE (anakond@ @ 23.04.2009 - время: 15:45)
В реале встречаются весьма приятные формы. Но в одежде. А что там на самом деле....
Девушек с пропорциональными ягодицами, упругими, красивыми, без каких-либо эксцесов в виде целлюлита много. Но! О, природа, зачастую именно красивое тело, со всеми принадлежностями, достаются скромницам, которые о себе не кричат, на показ свои прелести не выставляют. Но и среди тех, кто знает о своих достоинствах, много тех, кто приукрашивает себя. И это правильно!!! Теперь по поводу одежды. Если девушка в джинсах, или плотной юбке, то определить упругость ягодиц более менее проще. Они при ходьбе играют. Но давайте не будем забывать, что ягодицы это начало (окончание) ног. Какая обувь, так, соответственно, и подтянуты мышцы - икры, бедренные, ягодичные. Главное не зацикливаться на неживом изображении, а ценить существующее прекрасное.
Клавиатурная массажистка
QUOTE (Лис. @ 18.05.2009 - время: 00:42)
Главное не зацикливаться на неживом изображении, а ценить существующее прекрасное.
Вот именно)) Но как не зацикливаться, если со всех сторон, куда ни глянь, везде эти отфотошопенные попы)) И не будешь же по улицам ходить, выпятив попу) Хотя в одежде действительно легче и проще придать аппетитный вид своей 5-ой точке))) А вот на пляже, в сауне, в бассене, где каблуки не оденешь и форму "уточки" не примешь, там остается только бикини с юбочкам или парео))
Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 18-05-2009 - 06:58