(Angelofdown @ 05.11.2014 - время: 20:59) Ваше мнение?[/QUOTE] За ИГ отрешить могут, за непомерные расходы, за ссоры с Россией, за "любимую мозольку" - реформу медицины... Только не за ссору с Россией. Республиканцы по отношению к РФ очень неровно дышат. И спуску нам не дадут. Тут у них почти полное единение.
Hannusia
По моему мнению, Б. Обама останется на своём посту до конца каденции.
ЁлыПалы
я бы выгнал за такую "черножопую" политику
Очень образно и весьма эмоционально. Хотя и не по делу. Цвет кожи президента Обамы не влияет на политику Соединенных Штатов, иначе он еще в свой первый срок стал бы возвеличивать права афроамериканцев. Но этого он не делал. Так что увы, вам придется выгнать Обаму по какой-нибудь другой причине
Это сообщение отредактировал dogfred - 06-11-2014 - 10:56
АНТИСОВЕТник
(Tuyan @ 05.11.2014 - время: 19:55) (Sorques @ 06.11.2014 - время: 00:42) Кстати, чем лучше будет президент для США, тем хуже, для России, осень здорово что это не простое время у руля Обама, а не более умный и решительный...с Рейганам сейчас бы обстановка в мире была куда хуже...Значит, болеем за Обаму, чтобы продержался до января 17 года )) По многим предсказаниям он последний президент США. этому можно верить, но можно и проверить. Подождём?
Ищущий верность
Ну,да Оаме импичмент.А у нас опять олешки дорожают,опять поддерживаем экономику чужих или уже "свое"?
dogfred
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.11.2014 - время: 22:03) /QUOTE] По многим предсказаниям он последний президент США. этому можно верить, но можно и проверить. Подождём? Откуда такая уверенность? Есть предпосылки, что Соединенные Штаты прикажут долго жить? Или институт президентства в Америке заменится племенными вождями, на радость индейцам -аборигенам этого континента?
Venera78
Обаму скидывать не будут будут троллить его до конца срока встретится в австралии с Путиным? - "ахах! опять перед Путиным прогнулся" не встретитс с Путиным? - "ахах! наш президент такой сцыкло, что с Путиным боится говорить..."
что бы ни делал теперь обама - на него будут гнать и плющить, чтобы к выборам президента рейтинг демократов загнать в ноль...
а болеть нам нужно на след выборах за Хиллари Клинтон... это наименьшее для нас зло хоть шансов мало...
Venera78
(ЁлыПалы @ 05.11.2014 - время: 21:54) я бы выгнал за такую "черножопую" политику нам нужно остерегаться беложопую политику имени маккейна был бы сейчас у них президент маккеша - многие вещи в мире были бы сейчас по-другому...
Lesly Nilsen
(Venera78 @ 05.11.2014 - время: 23:18) а болеть нам нужно на след выборах за Хиллари Клинтон... это наименьшее для нас зло. Боюсь слишком оптимистично. Ей понадобится самоутвердиться в качестве волевого лидера. А самая горячая внешнеполитическая линия в настоящий момент - на забывайте, - отношения с Россией. Эбола, Исламское государство... это все и не так выигрышно, да и ненадежно. Эболу - и так ликвидируют Ислмамское государство - разбомбят. Негде особо развернуться. А конфликт с Россией - это свежее и надолго. Ничего личного. Чистый бизнес.
Venera78
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 23:41) (Venera78 @ 05.11.2014 - время: 23:18) а болеть нам нужно на след выборах за Хиллари Клинтон... это наименьшее для нас зло.Боюсь слишком оптимистично. Ей понадобится самоутвердиться в качестве волевого лидера. А самая горячая внешнеполитическая линия в настоящий момент - на забывайте, - отношения с Россией. Эбола, Исламское государство... это все и не так выигрышно, да и ненадежно. Эболу - и так ликвидируют Ислмамское государство - разбомбят. Негде особо развернуться. А конфликт с Россией - это свежее и надолго. Ничего личного. Чистый бизнес. дада я полностью согласна - у Хиллари шансов мало (( но она - лучшее для нас
Volganin
На данный момент времени импичмент вполне реален. Однако политика-грязное дело и ни что в ней исключать нельзя.
Angelofdown
(dogfred @ 06.11.2014 - время: 01:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 05.11.2014 - время: 22:03) /QUOTE] По многим предсказаниям он последний президент США. этому можно верить, но можно и проверить. Подождём?Откуда такая уверенность? Есть предпосылки, что Соединенные Штаты прикажут долго жить? Или институт президентства в Америке заменится племенными вождями, на радость индейцам -аборигенам этого континента? Их любимый Елоустоун никто не отменял...
Lesly Nilsen
(Venera78 @ 05.11.2014 - время: 23:45) я полностью согласна - у Хиллари шансов мало (( но она - лучшее для нас Маловероятно. Наиболее безопасный как раз Макейн. 80 лет... Это, извините, такой возраст, когда человек уже старается не делать излишних движений. Ну да, стать президентом - достойная цель. После уже можно и умереть спокойно. Ты достиг вершины. Больше суетиться незачем. Че суетиться то? Второй срок нам по любому не светит, а первый мы уж как нибудь и так пересидим. Все равно из скрижалей уже не выкинут. А то что пришел к власти на волне антироссийско риторики.. Да бросьте уважаемые, мало ли кто чего говорит в ходе предвыборной то..
Хиллари - другой вариант. Она еще в хорошей форме и на подъеме. Если не сейчас, то когда? И рвать надо по максисмуму. Так чтобы всем доказать...
Вот из этого и исходите.
Marinw
А как все хорошо начиналось - Нобелевская премия мира! Шесть лет пребывания Обамы у власти лишний доказали, что присуждение Нобелевской премии мира это политика. А политика как известно "Грязное" дело.
АНТИСОВЕТник
(dogfred @ 05.11.2014 - время: 23:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 05.11.2014 - время: 22:03) /QUOTE] По многим предсказаниям он последний президент США. этому можно верить, но можно и проверить. Подождём?Откуда такая уверенность? Есть предпосылки, что Соединенные Штаты прикажут долго жить? Или институт президентства в Америке заменится племенными вождями, на радость индейцам -аборигенам этого континента? Уверенность где? Там внутренних проблем не счесть. Только никто не воспользуется никак. А надо бы просто маслица подлить.
ЛЕОНИД ОМ
Против этого вся история США. Ни одних досрочных выборов не было. Единственный прецедент - отставка президента Никсона. И ещё американская традиция - убийство главы государства. Убили не только Кеннеди и Линкольна. В свете американской истории досрочное прекращение полномочий их нынешнего главы мне представляется бесконечно маловероятным. Более вероятно покушение успешное, хотя в целом тоже маловероятно. Но не так, как импичмент.
Tuyan
(Angelofdown @ 06.11.2014 - время: 01:59) (Tuyan @ 05.11.2014 - время: 17:56) Вчера в США прошли промежуточные выборы в сенат и конгресс. По их итогам стало ясно, что республиканцы завоевали большинство в сенате. Таким образом может осуществится давняя мечта республиканцев и консервативной части населения: сотворить импичмент Бараку Обаме и с позором изгнать его еще до президентских выборов в ноябре 2016 года.
За что могут отрешить от поста Барака Хуссейновича? Какие обвинения могут выложить республиканцы во время процедуры импичмента? Да и будет ли этот самый импичмент?
Ваше мнение?За ИГ отрешить могут, за непомерные расходы, за ссоры с Россией, за "любимую мозольку" - реформу медицины... За ИГ и Россию вряд ли: американцы равнодушны к международным делам. Они Линдона Джонсона в конце 60-х не стали выгонять за Вьетнам. А Никсону почти сделали импичмент...за внутренние делишки)) Так что Обаме компромат будут искать внутри страны))
Tuyan
(dogfred @ 06.11.2014 - время: 00:56) Что касается импичмента, то это вряд ли! Обама досидит в Белом доме до января 2017 года. Что бы там не писали рейтинговые агентства, Обама , к сожалению, имеет рычаги влияния на лидеров ЕС. И внутри страны найдется не мало его сторонников, хотя бы среди однопартийцев. Что изменится с приходом нового лидера Соединенных Штатов -пока не известно. Куда склонится политика нового президента - к усилению конфронтации с Россией или к компромиссу - кто знает... Рычаги влияния на лидеров ЕС в руках Обамы не произведут должного впечатления на республиканское большинство сената: и так все президенты США крепко держат всех руководителей ЕС за одно место))
regul
Не будет никакого импичмента, это же средство для особых случаев, вроде Уотергейта, а не потому, что кто-то кем-то недоволен.
Да и потом, у республиканцев на данный момент нет однозначного и достойного лидера, и неизвестно даже, будет ли через два года. Если не будет, то скорее всего Хилари действительно выиграет выборы Увы...
А к России все это не имеет отношения. Кого бы ни выбрали, мало вам не покажется в любом случае (если конечно вы не протрезвеете).
Marinw
(regul @ 06.11.2014 - время: 07:57) Не будет никакого импичмента, это же средство для особых случаев, вроде Уотергейта, а не потому, что кто-то кем-то недоволен.
Да и потом, у республиканцев на данный момент нет однозначного и достойного лидера, и неизвестно даже, будет ли через два года. Если не будет, то скорее всего Хилари действительно выиграет выборы Увы...
А к России все это не имеет отношения. Кого бы ни выбрали, мало вам не покажется в любом случае (если конечно вы не протрезвеете). Хилари вроде как фаворит, но за два года много воды утечет.
А относительно "протрезвеете" можно поподробнее? Если это то о чем я думаю, то в 21 веке кое кто вообще не просыхает, но считает что это нормально
Tuyan
(regul @ 06.11.2014 - время: 12:57) Не будет никакого импичмента, это же средство для особых случаев, вроде Уотергейта, а не потому, что кто-то кем-то недоволен.
Да и потом, у республиканцев на данный момент нет однозначного и достойного лидера, и неизвестно даже, будет ли через два года. Если не будет, то скорее всего Хилари действительно выиграет выборы Увы...
А к России все это не имеет отношения. Кого бы ни выбрали, мало вам не покажется в любом случае (если конечно вы не протрезвеете). При желании можно раздуть один из скандалов, например, тайная прослушка разговоров журналистов или гибель американского посла в Ливии. Возможно и не будет отставки в результате импичмента. Просто республиканцам нужен сам факт процедуры импичмента, возможность публично выпороть Обаму))
Tuyan
(ЛЕОНИД ОМ @ 06.11.2014 - время: 08:57) Против этого вся история США. Ни одних досрочных выборов не было. Единственный прецедент - отставка президента Никсона. И ещё американская традиция - убийство главы государства. Убили не только Кеннеди и Линкольна. В свете американской истории досрочное прекращение полномочий их нынешнего главы мне представляется бесконечно маловероятным. Более вероятно покушение успешное, хотя в целом тоже маловероятно. Но не так, как импичмент. Надо отдать должное американцам - они создали устойчивую систему, при котором даже убийство президента или отрешение от власти, не приводит к краху самой системы.
dogfred
(ЁлыПалы @ 05.11.2014 - время: 21:54) я бы выгнал за такую "черножопую" политику
Очень образно и весьма эмоционально. Хотя и не по делу. Цвет кожи президента Обамы не влияет на политику Соединенных Штатов, иначе он еще в свой первый срок стал бы возвеличивать права афроамериканцев. Но этого он не делал. Так что увы, вам придется выгнать Обаму по какой-нибудь другой причине
Tuyan
(Angelofdown @ 06.11.2014 - время: 05:38) (dogfred @ 06.11.2014 - время: 01:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 05.11.2014 - время: 22:03) /QUOTE] По многим предсказаниям он последний президент США. этому можно верить, но можно и проверить. Подождём?Откуда такая уверенность? Есть предпосылки, что Соединенные Штаты прикажут долго жить? Или институт президентства в Америке заменится племенными вождями, на радость индейцам -аборигенам этого континента?Их любимый Елоустоун никто не отменял... Кстати, Йеллоустоунский супервулкан подошел к сроку своего очередного извержения. Последнее суперизвержение было 600 тыс. лет назад, а этот вулкан и взрывается с периодичностью в среднем 600 тыс. лет. Тогда плохо будет всем на Земле, не только американцам((
Tuyan
(Venera78 @ 06.11.2014 - время: 04:45) дада я полностью согласна - у Хиллари шансов мало (( но она - лучшее для нас Может, она лучше мужиков-президентов поймет, что главная опасность не Россия, и даже совсем не Россия, а исламский средневековый фундаментализм и Китай
Marinw
(Tuyan @ 06.11.2014 - время: 12:26) (Venera78 @ 06.11.2014 - время: 04:45) дада я полностью согласна - у Хиллари шансов мало (( но она - лучшее для насМожет, она лучше мужиков-президентов поймет, что главная опасность не Россия, и даже совсем не Россия, а исламский средневековый фундаментализм и Китай При всех раскладах и персонах Россия остается "плохой" не только для США. Посмотрите, как быстро Европа и Япония поддержали США в политике против России и еще сами подливают масло в огонь. Поэтому нам не надо надеяться, на что политика в отношении РФ станет мягче при смене хозяина Белого дома. Надо просто думать, как нам использовать сложившуюся ситуацию и помочь одному из кандидатов на президентское место в Белом доме. Как Путин когда то помогал Бушу во время избирательной компании последнего
Lesly Nilsen
(Tuyan @ 06.11.2014 - время: 10:30) При желании можно раздуть один из скандалов, например, тайная прослушка разговоров журналистов или гибель американского посла в Ливии. Возможно и не будет отставки в результате импичмента. Просто республиканцам нужен сам факт процедуры импичмента, возможность публично выпороть Обаму)) Нет необходимсти искуственно раздувать внутренний конфликт, вносить тем самым расслоение в общество, если есть готовые конфликты, грамотно используя которые можно достичь статуса общенационального, а может и мирового лидера. Ни Чёррчиль, ни Рузвельт не достигли бы такого уровня авторитетности в стране и мире, занимаясь подглядыванием в щелочку и подсиживанием на диване. И даже Клинтон, когда явно вляпался в неприятности, тут же очень удачно отвлек внимание амерканской общественности энергичным решением югославского вопроса. В итоге, между прочим, комиссия конгресса сделал заключение, что минет не йвляется формой полового акта, противники были посрамлены, сам Клинтон восторжествовал, Моника написала книгу, Хиллари встала в ряды политической элиты. Все оказались довольны. Не вижу оснований полагать, что будущйи американский президент будет искать сложыне пути повышения своего рейтинга в пику напрашивающимся простым.
Насчет процедуры импичмента вообще непонятно. Откуда тема то возникла? Вроде в США в последене время не наблюдалось внутриполитических кризисов такого масштаба, который потребовал бы немедленной смены президента. И еще, обратите внимание - американцы убирают своих презиков досрочно за то что они что то неподобающее сделали. За то что не сделали - убирают путем первыборов.
Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 13:12
Tuyan
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 18:07) Насчет процедуры импичмента вообще непонятно. Откуда тема то возникла? Вроде в США в последене время не наблюдалось внутриполитических кризисов такого масштаба, который потребовал бы немедленной смены президента. И еще, обратите внимание - американцы убирают своих презиков досрочно за то что они что то неподобающее сделали. За то что не сделали - убирают путем первыборов. Тема возникла оттуда же, откуда берутся все темы в Серьезном разговоре - с ленты горячих новостей))
Вчера, в новостях по ТВ показали торжествующих республиканцев, где они заявили примерно следующее: "Теперь у нас есть большинство в сенате для импичмента Обамы".
Если что, наверное, и Обама выкрутится, как и Клинтон))
Lesly Nilsen
Для импичмента недостаточно большинства в сенате. Для импичмента нужен повод. Какой нибудь, хоть самый захудалый, на горизонте наблюдается?
Tuyan
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 19:26) Для импичмента недостаточно большинства в сенате. Для импичмента нужен повод. Какой нибудь, хоть самый захудалый, на горизонте наблюдается? Есть такой повод:
скрытый текст
Ненависть республиканцев к президенту Бараке Обаме не знает предела. Он для них Карфаген, который должен быть обязательно разрушен. И вот в среду, 30 июля, республиканское большинство в Конгрессе США, в его палате представителей, проголосовало за привлечение Обамы к ответственности за превышение своих президентских полномочий. Голоса разделились по сугубо партийной линии: 225 республиканцев — за, 201 демократ — против. Консервативное крыло республиканцев хотя и проголосовало частично «за», но нашло такое решение недостаточным. Ему подавай импичмент.
Поводом для голосования послужил указ президента о доступном здравоохранении, который республиканцы сочли противозаконным. (Впрочем, как отдельные лица они с большой охотой используют его). Как известно, главный элемент реформы – введение обязанности граждан США приобретать медицинскую страховку, если они не застрахованы, при этом малоимущим предусматриваются субсидии. Эта реформа вызвала большую дискуссию в американском обществе и неприятие со стороны Республиканской партии.
....Как показывают последние опросы общественного мнения, подавляющее большинство республиканцев требуют импичмента Обамы. По данным «Фокс-ньюс», таковых 56% республиканцев. Но это составляет лишь 36% всех избирателей. Приблизительно такие же результаты дал обзор СNN....
Травля Обамы началась с того дня, когда он в своем ежегодном послании Конгрессу за 2014 год заявил, что если Конгресс будет бездействовать, он станет применять свою президентскую власть. Республиканцы тут же обвинили его в том, что он хочет ввести «имперское президентство».
Тогда, в июле, у республиканцев не было еще большинства в конгрессе. Теперь они захватили обе палаты...
Иллюзорный
(Venera78 @ 05.11.2014 - время: 23:45) я полностью согласна - у Хиллари шансов мало (( но она - лучшее для нас Не согласен категорически.
В США - клинический феминизм. Поэтому если к власти там придет женщина (неважно какая) - она будет пыжиться изо всех сил и пытаться показать, что у нее "тоже есть яйца", и она ничем не слабее президентов-мужчин. Можно глянуть на ихних секретарей - Кондолиза Райс, Псаки, Харф... Это ж мрак! Правильно выше сказано, что они будут самоутверждаться. И таким вполне может на волне ПМС и комплексов, что мужчины-политики их не воспринимают всерьез, прийти в голову приказ о начале войны с РФ...
Так что Клинтонша - далеко не лучший вариант для нас, скорее наоборот...
К тому же, еще неизвестно, кто у нас президентом станет после 2017 года. Это Путин может с Западом конфликтовать, а хватит ли ума, воли и сил у его преемника...
Marinw
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 13:07) И еще, обратите внимание - американцы убирают своих презиков досрочно за то что они что то неподобающее сделали. За то что не сделали - убирают путем первыборов. Покушений на президентов в США было много. Поводы разные. А убивали тогда, когда это удавалось. Вот только в отношении Кеннеди не могут назвать истинную причину. Только гадают
АНТИСОВЕТник
(Иллюзорный @ 06.11.2014 - время: 16:59) Так что Клинтонша - далеко не лучший вариант для нас, скорее наоборот...
К тому же, еще неизвестно, кто у нас президентом станет после 2017 года. Это Путин может с Западом конфликтовать, а хватит ли ума, воли и сил у его преемника... Путин не конфликтует с Западом, он его опускает
с небес
Marinw
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 17:10) Путин не конфликтует с Западом, он его опускает
с небес То есть, они вниз, а мы вверх?
АНТИСОВЕТник
(Marinw @ 06.11.2014 - время: 17:29) (O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 17:10) Путин не конфликтует с Западом, он его опускает
с небесТо есть, они вниз, а мы вверх? А мы-то почему вверх? Типа я могу возвыситься опуская окружающих? бред!!!