Коренная Родина Партия истинных патриотов вновь поборется за этническую чистоту
Выделить из народов России коренные предлагает новый законопроект, предложенный Государственной Думе депутатами фракции «Родина». Среди других новшеств, содержащихся в документе, – продажа российского гражданства напрямую или по конкурсу. Авторы проекта предлагают также ужесточить условия появления в российских пределах иностранных граждан, и прежде всего трудовых мигрантов даже из тех государств СНГ, с которыми у нашей страны есть соглашения о безвизовом въезде.
Согласно законопроекту, соотечественниками теперь можно будет считать всех, кто когда-либо был коренным россиянином. Список коренных народов законотворцы, впрочем, в тексте не приводят, поручая утвердить его правительству, но определение дают: «Коренной народ России – народ, чья исторически сложившаяся территория проживания полностью или преимущественно находится в пределах территории РФ». Авторы поясняют, что «данное понятие вводится в правовую систему РФ с целью недопущения нарушения в результате миграционных процессов этнического баланса состава населения РФ, что может привести к резкому обострению межнациональных отношений».
Принадлежность человека к соотечественникам предполагается подтверждать специальным свидетельством, получить которое можно будет в том случае, если его соискатель докажет, что был гражданином российского государства в любой его ипостаси и относится к коренным народам России или же может считаться прямым потомком таковых. Репатриироваться же в РФ, согласно законопроекту фракции «Родина», смогут без особых проблем как выходцы из России и их родственники, так и принадлежащие «к народам, языки которых относятся к одной языковой группе с русским языком». Для последней категории потенциальных россиян обязательно будет владение русским языком, порядок выявления которого, а также список тех народов, которые будут считаться языково близкими к русскому, предстоит определить правительству РФ.
Бедным репатриантам родинцы предлагают платить пособие на переезд из федерального бюджета и, кроме того, жилищную субсидию. В этом случае, правда, они смогут жить только в тех регионах, которые им будут указаны. Величины всех репатриационных выплат установить должна исполнительная власть. А вот президенту законопроектом предполагается поручить установить порядок проведения конкурсов по получению российского гражданства (в том числе и за деньги) и процедуру его прямой покупки. Сколько за это надо брать – решать будет тоже глава государства. Авторы закона полагают, что раз российское гражданство и так покупается, то пусть средства от этого идут не в карман чиновников, а в государственную казну.
Подготовленный фракцией «Родина» законопроект предусматривает, что внутри страны главным документом должно стать удостоверение личности гражданина, а вот паспорт он сможет получить в любой момент, как только захочет поехать за границу. Дома же россияне также смогут использовать в качестве идентификаторов водительские удостоверения. Зато тем иностранцам, которые едут в Россию на работу, положено будет в обязательном порядке иметь рабочую визу даже в том случае, если у их страны есть с РФ соглашение о безвизовом въезде. Данное правило, указывается в проекте, прекратит свое действие только тогда и лишь в отношениях с теми государствами, которые подпишут с Россией договоры о реадмиссии, то есть возьмут обязательство возвращать за собственный счет на свою территорию тех своих граждан, которые въедут в Россию незаконно.
Воланд
Тот редкий случай, когда я согласен с предложением партии "Родина". Предложение очень здравые. Давно пора навести порядок в вопросах миграции и получения гражданства...
Одно мне тут не нравится довольно явно. Вот это:
"....соискатель докажет, что был гражданином российского государства в любой его ипостаси и относится к коренным народам России или же может считаться прямым потомком таковых".
Не собираюсь никому ничего доказывать, и, на мой взгляд. если уж вводить что-то такое, то бремя доказательства должно быть на государстве - пксть оно докажет, что я НЕ являюсь "представителем коренной нации", или как там в законопроекте.. А потом, ну и какая разница: хорошо, я - являюсь, и у меня есть бумажка, у соседа Голопупенко - нет. Какая между нами разница с точки зрения юридической - права, обязанности и прочее?
QUOTE (smm @ 27.04.2006 - время: 13:14)
Одно мне тут не нравится довольно явно. Вот это:
"....соискатель докажет, что был гражданином российского государства в любой его ипостаси и относится к коренным народам России или же может считаться прямым потомком таковых".
Не собираюсь никому ничего доказывать, и, на мой взгляд. если уж вводить что-то такое, то бремя доказательства должно быть на государстве - пксть оно докажет, что я НЕ являюсь "представителем коренной нации", или как там в законопроекте.. А потом, ну и какая разница: хорошо, я - являюсь, и у меня есть бумажка, у соседа Голопупенко - нет. Какая между нами разница с точки зрения юридической - права, обязанности и прочее?
А если соискатель не был гражданином России? И является по национальности скажем украинцем или белорусом и угораздило его родиться тоже не в России?? Но считает себя русским по духу и родной язык тоже русский..........чего ему тогда делать???
А тут много такого будет.. Как, например, определить это самое "русским по духу"??? C этим вообще плохо. Приведу пример из столь любимой мной Америки - покойный лидер "Американской нацистской партии" (есть там и такая, хотя названия меняла) Рокуэлл всю жизнь считал себя "истинным арийцем" по духу. Ну, и кем он был - американцем, немцем, еще кем-то????
Это сообщение отредактировал smm - 27-04-2006 - 15:00
Бесвребро
QUOTE (ВАЛЕТ @ 27.04.2006 - время: 14:50)
QUOTE (smm @ 27.04.2006 - время: 13:14)
Одно мне тут не нравится довольно явно. Вот это:
"....соискатель докажет, что был гражданином российского государства в любой его ипостаси и относится к коренным народам России или же может считаться прямым потомком таковых".
Не собираюсь никому ничего доказывать, и, на мой взгляд. если уж вводить что-то такое, то бремя доказательства должно быть на государстве - пксть оно докажет, что я НЕ являюсь "представителем коренной нации", или как там в законопроекте.. А потом, ну и какая разница: хорошо, я - являюсь, и у меня есть бумажка, у соседа Голопупенко - нет. Какая между нами разница с точки зрения юридической - права, обязанности и прочее?
А если соискатель не был гражданином России? И является по национальности скажем украинцем или белорусом и угораздило его родиться тоже не в России?? Но считает себя русским по духу и родной язык тоже русский..........чего ему тогда делать???
Воланд
QUOTE (ВАЛЕТ @ 27.04.2006 - время: 14:50)
QUOTE (smm @ 27.04.2006 - время: 13:14)
Одно мне тут не нравится довольно явно. Вот это:
"....соискатель докажет, что был гражданином российского государства в любой его ипостаси и относится к коренным народам России или же может считаться прямым потомком таковых".
Не собираюсь никому ничего доказывать, и, на мой взгляд. если уж вводить что-то такое, то бремя доказательства должно быть на государстве - пксть оно докажет, что я НЕ являюсь "представителем коренной нации", или как там в законопроекте.. А потом, ну и какая разница: хорошо, я - являюсь, и у меня есть бумажка, у соседа Голопупенко - нет. Какая между нами разница с точки зрения юридической - права, обязанности и прочее?
А если соискатель не был гражданином России? И является по национальности скажем украинцем или белорусом и угораздило его родиться тоже не в России?? Но считает себя русским по духу и родной язык тоже русский..........чего ему тогда делать???
пускай получает гражданство в установленном сегодня порядке, либо за плату, но плата должна быть весьма существенна...
QUOTE (Воланд @ 27.04.2006 - время: 16:08)
пускай получает гражданство в установленном сегодня порядке, либо за плату, но плата должна быть весьма существенна...
А если они уже давно живут в России??? А им палки вставляют во все дыры, докажи что не являешься гражданином другого государства Вот и получается человек должен ехать куда-то и пытаться брать справку что он никто! А вот пустят-ли его потом обратно одному богу известно!
Воланд
QUOTE (ВАЛЕТ @ 27.04.2006 - время: 17:20)
QUOTE (Воланд @ 27.04.2006 - время: 16:08)
пускай получает гражданство в установленном сегодня порядке, либо за плату, но плата должна быть весьма существенна...
А если они уже давно живут в России??? А им палки вставляют во все дыры, докажи что не являешься гражданином другого государства Вот и получается человек должен ехать куда-то и пытаться брать справку что он никто! А вот пустят-ли его потом обратно одному богу известно!
А вот для этих людей нужно предусмотреть миграционную амнистию. Есть доказательства о проживание в России свыше 5 лет, отсутствует информация о совершение лицом правонарушений немиграционного характера - дать ему гражданство. Но при такой амнистии необходимо предусмотреть фильтр ассимилированности, т.е. сдачу экзаменов по истории России и русскоу языку. Кстати миграционную амнистию недавно провели в США.
В Америке и еще одну амнистию собираются.. Поток иммигрантов там существенно побольше нашего, но вот боятся его они все же меньше, хотя и признают, что уж очень мощный поток в последние годы стал серьезной проблемой...
В целом, закон этот направлен на установление порядка среди коренного населения и мигрантов. Однако есть несколько моментов
QUOTE
Репатриироваться же в РФ, согласно законопроекту фракции «Родина», смогут без особых проблем как выходцы из России и их родственники, так и принадлежащие «к народам, языки которых относятся к одной языковой группе с русским языком».
Получается, что представители народностей, являющихся коренными в РФ, но чей язык не относится к одной языковой группе с русским, не смогут репатриироваться в РФ?
QUOTE
Бедным репатриантам родинцы предлагают платить пособие на переезд из федерального бюджета и, кроме того, жилищную субсидию. В этом случае, правда, они смогут жить только в тех регионах, которые им будут указаны.
Довольно сомнительная перспектива для подобных репатриантов. Вряд ли убегая от бедности в другой стране они найдут достойную жизнь в РФ. Ведь, по логике вещей, их не будут селить в Москве, Питере и вообще в европейской части РФ.
Довольно сложно будет это все воплотить в жизнь имея огромные дыры в границе, через которую тысячами просачиваются нелегалы.
Малец
Нормальный закон. Можно кое-что и доработать. Но смысл верный, давно пора. Полюбому в Прибалтике в 100 раз закон жесче и никто не пикает.
Это сообщение отредактировал Малец - 27-04-2006 - 22:08