Полная версия Вход Регистрация
finestra
Цитатой я подтвержал, что он знал, что воскреснет. Если прочесть целиком Евангелие от Матфея, то можно понять, что знал.

"Во-вторых, не понимаю, что ты хочешь вообще выяснить в этом топике?"
Человек смертен. Он - бессмертный.
Он-то, может и воскреснет, а человек???? Что с человеком будет? Помереть-то легко, только "некоторые" после принесения себя в жертву воскресают, а иные...

Душа бессмертна! - скажете вы, - но тогда должен быть смысл в этом.
Да и где она эта уверенность? Что получите это бессмертие.

какого черта мне его душа, если она как фантик для привлечения...


А больно или не больно при распятии, это вопрос не ко мне, это меня не интересует... вопрос не в тему.
Art-ur
Да конечно знал!!! Как Он мог не знать того, что проповедовал?

Мф. 26:32 "По воскресении же Моем преварю вас в Галлилее". Знал?

Так ведь есть еще и "Я есть путь и истина и жизнь. Верующий в меня если и умрет, то оживет" !!!!!!!!

Как же Вы говорите, что человек смертен, если Иисус на Своем примере доказывает Вам обратное? Он же Вам и показывает, как надо поступить, чтобы спастись и жить вечно!!!!

А какая цена твоей вере, если ты наверняка знаешь??? Знание и вера разные вещи!!! Конечно, многие соблазняются чудесами, но ведь Иисус не показывал чудес, Он показвал что может человек сделать по вере своей.
Мф, 21:21 "...Истинно говорю вам, если будете иметь веру, и не усомнитесь, не только сделаете то, что сделано со смоковницею, но если и горе сей скажете: "поднимись и ввергнись в море",-будет;
finestra
"Как же Вы говорите, что человек смертен, если Иисус на Своем примере доказывает Вам обратное? Он же Вам и показывает, как надо поступить, чтобы спастись и жить вечно!!!!"

Впору днем с огнем искать этого вечно живущего...

"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?
QUOTE (finestra @ 03.10.2006 - время: 02:15)
А больно или не больно при распятии, это вопрос не ко мне, это меня не интересует... вопрос не в тему.

Так как Иисус доказывал бессмертие человеческой души через смерть, то очень в тему, то как он умирал.

Если учесть, что Иисус - это Богочеловек, то есть творение, сочетавшее в себе Божественное и Человеческое, то его воскрешение как раз и говорит о том, что человеческая душа бессмертна, а не тело!

Все понятно... ничего вы слушать не хотите... и ничего вам не интересно.
Эрт
Действительно тяжело понять как обсуждать эту тему - с точки зрения ортодоксального христианства или вообще? Раз тема не в Доме Мира, то рассуждать надо "вообще". Но на тему земной жизни и смерти Христа рассуждать вообще затруднительно, так как само Его существование чудесно и божественно.

А в целом согласен с Реланиумом.
ssman
QUOTE
Впору днем с огнем искать этого вечно живущего...

Честно говоря, детские вопросы какие-то. Неужели непонятно, что не получается судить с точки матёрого реализма о религии и её ценностях. Это разные сферы.

QUOTE
"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?

Забить. Если вы неверующий. Если верующий - то таких вопросов не возникает.

Есть Библия. Если вы не верите в изложенное в ней, то не мацайте. Это не для вас.
QUOTE (finestra @ 29.09.2006 - время: 22:50)
Вопрос:
Как вы считаете, можно ли считать ЭТО пожертвование жизнью искренним?

Насколько я понимаю христианскую догматику, Христос не жертвовал жизнью. Распятие Христа это наказание за грехи мира, которое Христос берёт на себя.

Что-то типа, когда судья приговаривает бродягу, укравшего булку, к штрафу(потому что таков закон), а потом, сняв мантию,уже как частное лицо оплачивает этот штраф за нищего бродягу(из соображений милосердия).
QUOTE (ss- @ 04.10.2006 - время: 00:36)
QUOTE
Впору днем с огнем искать этого вечно живущего...

Честно говоря, детские вопросы какие-то. Неужели непонятно, что не получается судить с точки матёрого реализма о религии и её ценностях. Это разные сферы.

QUOTE
"Человек изначально грешен"... - что с этим-то делать?

Забить. Если вы неверующий. Если верующий - то таких вопросов не возникает.

Есть Библия. Если вы не верите в изложенное в ней, то не мацайте. Это не для вас.

Меня всегда поражали такие вещи.
В адрес атеиста от верующего можно услышать всё что угодно!
и "во власти дьявола"
и "скотам уподобляющиеся"
и "убить неверующего это подвиг для мусульманина"

но вот их - "не мацайте"
малейшее обсуждение религиозных вопросов в разрез с догмами - "оскорбление чуств верующего"

Один мой знакомый на праздник, который нам достался от древних еврейских скотоводов - "пасху", в ответ на "Христос воскрес" отвечал "так скорее познакомьте меня с ним".
ssman
Блин, а темка-то воскресла wink.gif

Тоби Крекит хорошо изложил позицию христианства.

Yarosh не втыкнул, о чём я толкую.
Как ты считаешь, что будет, если ярый фанат формулы1 прийдет на футбольное поле, и начнёт обсуждать правила этой игры с точки зрения королевских автогонок? И команды всего две, и мяч какой-то никому не нужный, ворота какие-то дурацике, и поле какое-то квадратное, и двигаются все в разных направлениях, и слишком все медленно, и пешком почему-то, и где, черт побери, рёв моторов?! Бред? Бред. Так же бредово звучат фразы типа "А вот Гагарин в космос летал и Бога там не видел" или "Христос воскрес? Так познакомьте меня с ним" - просто детский сад.

Лично мне глубоко положить на "оскорбление чуств верующего". Религия - это не моя песочница, и я туда не лезу. Я не прихожу в церковь (мечеть, синагогу) и не начинаю насмехаться над верой этих людей. Чего собственно, жду и от верующих. Не лезть в мою песочницу.

QUOTE
В адрес атеиста от верующего можно услышать всё что угодно!
и "во власти дьявола"
и "скотам уподобляющиеся"
и "убить неверующего это подвиг для мусульманина"

Это, прости, вопрос не религии, а уровня культуры и развития личности каждого конкретного человека. Верующего или неверующего - неважно. Если человек - подонок или мразь, то будь он православным, мусульманином, атеистом или буддистом - он остается подонком или мразью независимо от своих религиозных убеждений.
И еще, не "убить неверующего это подвиг для мусульманина" а "убить неверного..." Неверный - человек немусульманского вероисповедания. А тут уже дело переходит в область религиозного фанатизма. Чтобы понять, что фанатизм бывает не только религиозный, но и антирелигиозный - можно вспомнить события ХХ века в нашей стране.



Рекомендуем почитать также топики:

Всеволод Чаплин

Похороны по православной традиции

Откуда взялась Троица?

Слуг не канонизируют

Кого изберет новый Конклав?