Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Funny Child @ 17.01.2006 - время: 12:33) |
Действительно, достаточно начать и кончить. А в остальном, прекрасная машина, все хорошо, все хорошо. По поводу "что такое хорошо и что такое плохо для МАШИН" - это пожалуйста к уважаемому KNIGHT'у. Он не меньше сотни постов в соседней теме это обосновывал. Что касается ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ для технических устройств, без которого эти "хорошо и плохо" просто не существуют, то оно пока полностью в руках человека. А уж об АВТОНОМНОМ ВЫЖИВАНИИ и ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ даже вопрос не стоит. Вы привели в пример компьтерные игры, а я могу обратить ваше внимание на банальные компьютерные вирусы. В отличие от реального пространства, в котором функции адаптации самоорганизующихся систем предельно затруднены, интернет предоставляет им все необходимое. А что имеем? Вся их "эволюция" дальше использования хакерами технических ошибок разработчиков софта не пошла. Где же самоорганизация? Где способность к целесообразным мутациям? Где хотя бы намек на их возможность адаптироваться к средствам борьбы с ними? А ведь вирусы - это самая низкая ступень в самоорганизации. Они даже воспроизводиться без использования ресурсов носителя не в состоянии. Никто не назовет их "разумными".Так что спекуляции на тему "газонокосильщика" и порабощения человека искусственным интеллектом - это пока из области анекдотов. |
QUOTE (http://bio.1september.ru/2003/02/5.htm) |
Свойства вирусов Вирусы – мельчайшие живые организмы. Их размеры меньше половины длины световой волны, поэтому их измеряют в нанометрах (1 нм = 10-9 м). Размеры вирусов колеблются в пределах от 20 до 300 нм. Вирусы не способны расти на искусственных питательных средах и развиваются только в живых клетках. ......... Вирусы устроены довольно просто. Самые простые состоят из нуклеиновых кислот и белков. Генетический аппарат вирусов представлен различными формами нуклеиновых кислот, такого разнообразия нет у других форм жизни. Как известно, у растений и животных генетический аппарат состоит из двухнитчатой ДНК, а РНК, выполняющая роль переносчика информации, всегда однонитчатая. У вирусов же природа будто бы опробовала все возможные варианты нуклеиновых кислот: одно- и двухнитчатая РНК, одно- и двухнитчатая ДНК. При этом ДНК может быть либо линейной, либо замкнутой в кольцо. |
QUOTE ( Коза-Дереза) |
... Так и искусственный интеллект – консервы разума. Уберите биологическую систему - исчезает разум, как свойство этой системы. Но, правда, запись может быть очень похожа на живую музыку... |
QUOTE |
но… даже страшно выговорить… местами… несколько… ээээ… банальны… И длиннннныыыыыы... Изложенное там на нескольких страницах легко можно выразить одной строкой без ущерба для смысла |
QUOTE (dumper6 @ 18.01.2006 - время: 13:39) |
Допустим, мы Проводим операцию лоботомии. Человек превратился в дебила. Вывод (по Вашей методике)- Разум это лобные доли головного мозга? Угадал? :) |
QUOTE |
И Обратное. Я знаю ОЧЕНЬ многих людей, при первом знакомстве с которыми ВЫ сами первой откажете им в интеллекте! |
QUOTE (Funny Child @ 18.01.2006 - время: 13:31) |
Тема без вопроса действительно смысла не имеет. Наш форум посвящен этическим и мировоззренческим проблемам. Насколько я помню, вас беспокоила проблема доминирования Машины над Человеком и всякие ужасы о порабощении или уничтожении человечества искусственным интеллектом. Я попытался немного смягчить эти страшилки. Собссно, моя позиция такова: кому суждено быть повешену, тот не утонет. ... Если же вы хотите обсудить чисто технический аспект, но для этого потребуются специальные знания в области математики и физиологии. |
QUOTE |
_________И все таки- живые или неживые эти самы вирусы ? Вирусы представляют из себя самую простую из всех известных форм самоорганизации материи. Это ДОклеточная структура. В этом смысле они занимают переходный уровень между живым и неживым. Дело в том, что самостоятельно размножаться они не могут и для своего воспроизведения используют ресурсы полноценных КЛЕТОК. Поэтому их можно назвать живыми, а можно считать, что они представляют собой ЧАСТЬ "живого", недотягивающую до ЦЕЛОГО. |
QUOTE |
Прочитайте еще раз мои рассуждения об эволюционной "куче кирпичей", и признайте хотя бы тот факт, что совершенно разные люди, владеющие знаниями в совершенно разных областях, говорят вам совершенно одинаковые вещи. "Разум" - это форма ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. В зависимости от того, какова эта ЦЕЛЬ и с чем она СООБРАЗУЕТСЯ, его реализации могут даже приблизительно не напоминать друг друга, как упавшая на пол табуретка не ассоциируется у вас с работой конечного автомата. |
QUOTE (Коза-Дереза @ 18.01.2006 - время: 20:02) | ||
Ну, я же говорила, что пока вы не дадите определения интеллекта, у нас будет разговор ни о чем. В чем я должна отказать этим людям? Пока непонятно. Вы про что, собстно? Что такое интеллект, по вашему? ...Вы настаиваете на том, что сепульки могут применяться вне сепулькария, я же убеждена в обратном. И этот спор может продолжаться очень долго. Не менее ста постов, во всяком случае. Так о чем все-таки мы говорим? Что это за сепульки? И что вас собственно, так взволновало, зачем эта тема? |
QUOTE (dumper6 @ 18.01.2006 - время: 22:27) |
3. Думаю, чтобы вполне завершить начатую полемику, достаточно получить от Вас ответ ВСЕГО НА ОДИН ВОПРОС: "Какого ляда Лем так долго и нудно изгаляется в своих "Суммах технологий", "Мегабитовых бомбах", романах и рассказах? |
QUOTE |
И. очень хорошо вписывается в модель "черного ящика"... .......................................................................... С этой точки зрения принципиальной разницы разницы между И. и "алгоритмами обработки информации" видимо нет, главное, чтобы последние по сложности соответствовали модели "черного ящика". |
QUOTE (dumper6 @ 19.01.2006 - время: 13:40) |
1/2-1/2 Ничья (если не возражате :). |
Рекомендуем почитать также топики: Царь? Смысл жизнь. Нападут ли США Дед Хасан и зайцы Жалею о всем! |