Историк с мировым именем убил свою аспирантку

(dedO'K @ 20-11-2019 - 16:20)
(134А @ 18-11-2019 - 12:20)
(dedO'K @ 18-11-2019 - 01:09)
]Водитель, просто, использует транспорт по своему усмотрению. А разумная закономерность по своему усмотрению чинит препятствия водителю автомобиля?Водитель автомобиля сам неплохо справляется с этой задачей.
Без помощи разумной закономерности?

(134А @ 20-11-2019 - 20:21)
(dedO'K @ 20-11-2019 - 16:20)
(134А @ 18-11-2019 - 12:20)
А разумная закономерность по своему усмотрению чинит препятствия водителю автомобиля?Водитель автомобиля сам неплохо справляется с этой задачей. Без помощи разумной закономерности?
Вопреки ей.

(dedO'K @ 06-12-2019 - 13:24)
Водитель автомобиля сам неплохо справляется с этой задачей.[/QUOTE] Без помощи разумной закономерности?[/QUOTE]Вопреки ей.
Всегда?

(134А @ 06-12-2019 - 16:47)
[QUOTE=dedO'K , 06-12-2019 - 13:24]Водитель автомобиля сам неплохо справляется с этой задачей.[/QUOTE] Без помощи разумной закономерности?[/QUOTE]Вопреки ей.[/QUOTE] Всегда?
Да. Следуя разумной закономерности мироустройства, совершить ошибку, сиречь, впасть во грех, невозможно.

(dedO'K @ 06-12-2019 - 16:21)
Да. Следуя разумной закономерности мироустройства, совершить ошибку, сиречь, впасть во грех, невозможно.
Вождение автомобиля это всегда ошибка и грех?

(134А @ 06-12-2019 - 21:03)
(dedO'K @ 06-12-2019 - 16:21)
Да. Следуя разумной закономерности мироустройства, совершить ошибку, сиречь, впасть во грех, невозможно. Вождение автомобиля это всегда ошибка и грех?
Не всегда. Только тогда, когда человек ставит себе цель: совершить проступок с помощью автомобиля.
Как в данном случае: для чего профессор жил с аспиранткой? Чтоб её убить. Для чего аспирантка жила с профессором? Чтоб он её убил.

(dedO'K @ 13-12-2019 - 18:11)
Как в данном случае: для чего профессор жил с аспиранткой? Чтоб её убить. Для чего аспирантка жила с профессором? Чтоб он её убил.
Позволю себе усомниться, что они преследовали такие цели.

(134А @ 14-12-2019 - 19:42)
(dedO'K @ 13-12-2019 - 18:11)
Как в данном случае: для чего профессор жил с аспиранткой? Чтоб её убить. Для чего аспирантка жила с профессором? Чтоб он её убил. Позволю себе усомниться, что они преследовали такие цели.
Зарапортавался что-то Дедок совсем


Прям как в песенке группы "Крематорий" - "- Мы живем для того чтобы завтра сдохнуть !" (С)


Я исключаю того что девка была экстремальной мазохзисткой, замороченной на идее чтобы ее убили. Таких чокнутых вообще мало )))


Обычная шалава, которой ради денег и карьеры все равно с кем...

(King Candy @ 14-12-2019 - 20:57)

Прям как в песенке группы "Крематорий" - "- Мы живем для того чтобы завтра сдохнуть !" (С)


Все до этого доживают. Не завтра, но что это меняет?

(134А @ 14-12-2019 - 19:42)
(dedO'K @ 13-12-2019 - 18:11)
Как в данном случае: для чего профессор жил с аспиранткой? Чтоб её убить. Для чего аспирантка жила с профессором? Чтоб он её убил. Позволю себе усомниться, что они преследовали такие цели.
Не знаю, что они преследовали, по их или вашему мнению, но цели достигли, именно, этой. Значит, к ней и шли.
Можно обмануть себя или ближнего, но Бога не обманешь.

(dedO'K @ 17-12-2019 - 19:20)
Не знаю, что они преследовали, по их или вашему мнению, но цели достигли, именно, этой. Значит, к ней и шли.
Можно обмануть себя или ближнего, но Бога не обманешь. То есть, живём так: чего достигли, то и объявляем целью?

Это сообщение отредактировал 134А - 17-12-2019 - 21:27

На суде выяснилось, что отец историка — ветеран спецподразделения.
85-летний отец обвиняемого написал для суда заявление, где указал, что является "ветераном спецподразделения, нуждается в иждивении.Мать и бывшая жена Алена Соколова также просили о домашнем аресте для историка, причём если раньше желание поселить у себя дома Олега Соколова изъявляла только бывшая жена, теперь взять к себе сына предложили родители. "Соколов сейчас пишет научный труд", - рассказал защитник, сочтя, что "лучше он будет приносить какую-то пользу здесь, чем будет есть тюремную баланду".

https://www.mk.ru/social/2019/12/16/otec-is...azdeleniya.html

(134А @ 17-12-2019 - 21:19)
(dedO'K @ 17-12-2019 - 19:20)
Не знаю, что они преследовали, по их или вашему мнению, но цели достигли, именно, этой. Значит, к ней и шли.
Можно обмануть себя или ближнего, но Бога не обманешь. То есть, живём так: чего достигли, то и объявляем целью?
ИСТИННОЙ целью. Все остальные "варианты"- ложь.

(dedO'K @ 17-12-2019 - 21:59)
(134А @ 17-12-2019 - 21:19)
(dedO'K @ 17-12-2019 - 19:20)
Не знаю, что они преследовали, по их или вашему мнению, но цели достигли, именно, этой. Значит, к ней и шли.
Можно обмануть себя или ближнего, но Бога не обманешь. То есть, живём так: чего достигли, то и объявляем целью?ИСТИННОЙ целью. Все остальные "варианты"- ложь.
То, чего достигли, то и объявляем истинной целью?

(134А @ 18-12-2019 - 12:40)
(dedO'K @ 17-12-2019 - 21:59)
(134А @ 17-12-2019 - 21:19)
То есть, живём так: чего достигли, то и объявляем целью?ИСТИННОЙ целью. Все остальные "варианты"- ложь. То, чего достигли, то и объявляем истинной целью?
Зря смеешься. У верующих на все оправдание есть


Все ведь ПО ВОЛЕ БОЖЬЕЙ (человек - букашка в играх Бога и Дьявола)

И фейл, и вин - все от Бога (хотя фейл - непосредственно от Дьявола, но Бох РАЗРЕШИЛ (с благой целью, впрочем - дал шанс "тут" отмучаться))

(134А @ 18-12-2019 - 12:40)
(dedO'K @ 17-12-2019 - 21:59)
(134А @ 17-12-2019 - 21:19)
То есть, живём так: чего достигли, то и объявляем целью?ИСТИННОЙ целью. Все остальные "варианты"- ложь. То, чего достигли, то и объявляем истинной целью?
То, чего достигли, и есть истинная цель, об'являй её или опротестовывай- без разницы. И все наши помыслы, слова и дела были направлены, именно, на достижение этой цели.

(dedO'K @ 18-12-2019 - 16:49)
То, чего достигли, и есть истинная цель, об'являй её или опротестовывай- без разницы. И все наши помыслы, слова и дела были направлены, именно, на достижение этой цели.
Чем докажете?

(134А @ 18-12-2019 - 17:58)
(dedO'K @ 18-12-2019 - 16:49)
То, чего достигли, и есть истинная цель, об'являй её или опротестовывай- без разницы. И все наши помыслы, слова и дела были направлены, именно, на достижение этой цели. Чем докажете?
Фактом достижения этой цели.

(dedO'K @ 18-12-2019 - 17:43)
Чем докажете?[/QUOTE]Фактом достижения этой цели.
А может достигнутое и не было целью? В таком случае результат не является доказательством.

(134А @ 18-12-2019 - 23:01)
[QUOTE=dedO'K , 18-12-2019 - 17:43]Чем докажете?[/QUOTE]Фактом достижения этой цели.[/QUOTE] А может достигнутое и не было целью? В таком случае результат не является доказательством.
Если целью было недостигнутое, то цель была ложной. А истинная цель- тот результат, который получил.

(dedO'K @ 18-12-2019 - 22:15)
Если целью было недостигнутое, то цель была ложной. А истинная цель- тот результат, который получил.
Откуда такая уверенность?

(134А @ 19-12-2019 - 12:07)
(dedO'K @ 18-12-2019 - 22:15)
Если целью было недостигнутое, то цель была ложной. А истинная цель- тот результат, который получил. Откуда такая уверенность?
В чём?

(dedO'K @ 19-12-2019 - 11:19)
Откуда такая уверенность?[/QUOTE]В чём?
В том что если целью было недостигнутое, то цель была ложной. А истинная цель- тот результат, который получил.

(134А @ 19-12-2019 - 13:47)
[QUOTE=dedO'K , 19-12-2019 - 11:19]Откуда такая уверенность?[/QUOTE]В чём?[/QUOTE] В том что если целью было недостигнутое, то цель была ложной. А истинная цель- тот результат, который получил.
Ложное- то, чего нет.

(Июлькa @ 17-12-2019 - 20:29)
"Соколов сейчас пишет научный труд", - рассказал защитник, сочтя, что "лучше он будет приносить какую-то пользу здесь, чем будет есть тюремную баланду"
кому сейчас нужны эти "труды"? )))

(dedO'K @ 19-12-2019 - 21:37)
[QUOTE=134А , 19-12-2019 - 13:47][QUOTE=dedO'K , 19-12-2019 - 11:19]Откуда такая уверенность?[/QUOTE]В чём?[/QUOTE] В том что если целью было недостигнутое, то цель была ложной. А истинная цель- тот результат, который получил.[/QUOTE]Ложное- то, чего нет.
А Вы цель и результат не смешивайте. Цель истинна тогда когда она провозглашена целью и этого достаточно, вне зависимости от того достигнута она или нет - бывают цели достигнутые, а бывают не достигнутые. Вот не достигнутый результат это ложный результат - это не результат.

(134А @ 19-12-2019 - 23:34)
(dedO'K @ 19-12-2019 - 21:37)
Ложное- то, чего нет. А Вы цель и результат не смешивайте. Цель истинна тогда когда она провозглашена целью и этого достаточно, вне зависимости от того достигнута она или нет - бывают цели достигнутые, а бывают не достигнутые. Вот не достигнутый результат это ложный результат - это не результат.В данном случае истинно будет только провозглашение цели, но не сама цель.
А истинной целью помысла, слова и дела является истинный результат помысла, слова и дела. Будь он положительный или отрицательный, он, всё равно, останется истинным результатом.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-12-2019 - 00:16

(dedO'K @ 20-12-2019 - 00:10)
В данном случае истинно будет только провозглашение цели, но не сама цель.
А истинной целью помысла, слова и дела является истинный результат помысла, слова и дела. Будь он положительный или отрицательный, он, всё равно, останется истинным результатом.
Провозглашение цели - это ПРОЦЕСС, а провозглашённая цель - это ОБЪЕКТ (информационный). И то и другое одинаково истинно.

Истинный результат помысла - или достигнутая, или не достигнутая цель, он в обоих случаях истинный.

Бывший профессор истории СПбГУ Олег Соколов, убивший и расчленивший аспирантку Анастасию Ещенко, признан вменяемым. Специалисты пришли к выводу, что историк осознавал свои действия на момент убийства.

https://www.mk.ru/amp/social/2019/12/17/ist...vmenyaemym.html
Очень рассчитываю, что наказание последует соответствующее.

(Vuego @ 19-12-2019 - 21:58)
(Июлькa @ 17-12-2019 - 20:29)
"Соколов сейчас пишет научный труд", - рассказал защитник, сочтя, что "лучше он будет приносить какую-то пользу здесь, чем будет есть тюремную баланду" кому сейчас нужны эти "труды"? )))
Видимо, его родителям. Я не могу ответить на этот вопрос, мне его труды точно не интересны. Все понимаю, близкие и родные люди, но неужели нет адекватного восприятия действительности? Сынуля наполеон застрелил и расчленил человека. Где ему место и какие еще научные труды...

(134А @ 20-12-2019 - 12:25)
(dedO'K @ 20-12-2019 - 00:10)
В данном случае истинно будет только провозглашение цели, но не сама цель.
А истинной целью помысла, слова и дела является истинный результат помысла, слова и дела. Будь он положительный или отрицательный, он, всё равно, останется истинным результатом. Провозглашение цели - это ПРОЦЕСС, а провозглашённая цель - это ОБЪЕКТ (информационный). И то и другое одинаково истинно.

Истинный результат помысла - или достигнутая, или не достигнутая цель, он в обоих случаях истинный.
Ну, тогда, всё в порядке, истинная цель провозглашена и достигнута: никто никого не убивал, профессор и аспирантка поженились, он получил об'ект своего вожделения, она делает карьеру с его помощью, все счастливы.

(dedO'K @ 20-12-2019 - 12:49)
Ну, тогда, всё в порядке, истинная цель провозглашена и достигнута: никто никого не убивал, профессор и аспирантка поженились, он получил об'ект своего вожделения, она делает карьеру с его помощью, все счастливы.
Ну Вы же знаете что они не поженились, и он её убил.

(134А @ 20-12-2019 - 16:09)
(dedO'K @ 20-12-2019 - 12:49)
Ну, тогда, всё в порядке, истинная цель провозглашена и достигнута: никто никого не убивал, профессор и аспирантка поженились, он получил об'ект своего вожделения, она делает карьеру с его помощью, все счастливы. Ну Вы же знаете что они не поженились, и он её убил.
Значит, провозглашенная цель: пожениться,- была ложной, а истинная цель, хоть, и не провозглашена, но достигнута: она сделала всё, чтоб он стал убийцей, он сделал всё, чтоб она была убита.

(dedO'K @ 22-12-2019 - 11:42)
(134А @ 20-12-2019 - 16:09)
(dedO'K @ 20-12-2019 - 12:49)
Ну, тогда, всё в порядке, истинная цель провозглашена и достигнута: никто никого не убивал, профессор и аспирантка поженились, он получил об'ект своего вожделения, она делает карьеру с его помощью, все счастливы. Ну Вы же знаете что они не поженились, и он её убил.Значит, провозглашенная цель: пожениться,- была ложной, а истинная цель, хоть, и не провозглашена, но достигнута: она сделала всё, чтоб он стал убийцей, он сделал всё, чтоб она была убита.
Не провозглашённая цель должна быть именно целью, то есть осознанным намерением. Попробуйте доказать, что он изначально планировал её убить, а она изначально планировала быть убитой. Не всякий достигнутый результат действий является целью.

(134А @ 22-12-2019 - 19:52)
(dedO'K @ 22-12-2019 - 11:42)
(134А @ 20-12-2019 - 16:09)
Ну Вы же знаете что они не поженились, и он её убил.Значит, провозглашенная цель: пожениться,- была ложной, а истинная цель, хоть, и не провозглашена, но достигнута: она сделала всё, чтоб он стал убийцей, он сделал всё, чтоб она была убита. Не провозглашённая цель должна быть именно целью, то есть осознанным намерением. Попробуйте доказать, что он изначально планировал её убить, а она изначально планировала быть убитой. Не всякий достигнутый результат действий является целью.
Он не планировал, со смирением, кротостью, воздержанием, нестяжанием, трезвением, целомудрием, блаженным плачем о грехах своих и любовью принимая истинную природу вещей и явлений. Он строил заранее несбыточные планы, исходя из своих ложных представлений об истинной природе вещей и явлений.
Но, при этом, послушно шёл по пути, определённом ему гневом, печалью, унынием, чревоугодием, сребролюбием, тщеславием и гордыней, которым он страстно и неистово служил.
То, же, самое было и с ней.
Вот такая свадьба двух гневных гордынь.