Измена не по любви, а из любопытства

вот тебе то не 19 лет, чтобы такие глупые вопросы задавать....
лично я бы никогда не стал строить каких то там серьёзных отношений с девушкой которая мне на первом свидание бы заявила, что я у неё буду 50тым...
отсюда вывод, хочешь выглядеть Б... умножай своии похождения.

Сара, я не могу на тебе жениться!
- Почему?
- Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
- Тебе что, не нравится, как я готовлю?
- Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал!
- Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
- Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
- Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
- Да что ты! Все просто в восторге!
- Может, я тебя в постели не устраиваю?
- Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
- Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?

А мир вообще состоит из несправедливости. В жизни гораздо легче встретиться со злостью, ханжеством и равнодушием, чем с добротой, искренностью и сопереживанием.

Алена, я свою жену САМ учил и учу, как нужно что делать, чтобы я был доволен. А она меня учит тому же(кроме секса, правда, тут мой опыт все-таки нужен). Мы оба довольны и счастливы.

ЗЫ: есть разница между обкатанной и подержаной машиной, не так ли? ;-)

Это очень просто, женщине, чтобы иметь много мужиков, достаточно раздвигать ноги и никому не отказывать, а мужику придётЦО работать , таким образом получается быть "блядью" просто, а "блядуном" - труд средней тяжести...

как же тебе в жизни с женщинами то не повезло.....лягут говоришь ноги раздвинут и лежат....и как ты думаешь много у таких бревнышек.... мужчин постоянных? какой интерес в одноразовом то сексе? что бы мужчина от тебя голову потерял и жизни без тебя не видел.....нужно работать , работать и еще раз работать)))))) и чем их таких больше тем жить интереснее)))))

то же самое можно сказать и об вас....острый ножик лучше затупившегося)))))

вот именно)))) девушка с добротой отнеслась....оказала помощь......ведь от первого сексуального контакта зависит очень многое.....сколько таких умельцев познающих азы любви при помощи порно фильмов.....и считающих например , что чем дольше тем естественно лучше.. в одной позе по полтора час))))) а потом удивляются, а что же женщины от них шарахаются.. респект девченке , что не отказала в помощи другу, а ее парню который понял, что это лишь урок уважуха)))))

Откуда же такие парадоксальные выводы?

да брось) что хорошего если вокруг масса женщин? ничего прекрасного не вижу - и при чем тут мачо?) есть поклонники/поклонницы у женщины/мужчины - да на здоровье! мне и жены хватает, больше не нужно)

вот и я говорю, нужно такого "понятливого" поближе держать - он хорошо все понимает - наука и образование прежде всего! даже Ильич говорил :
УЧИТЬСЯ,
УЧИТЬСЯ
И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ!

ну или учить:)))

вот ты считаешь, что для того чтобы иметь много мужчин женщине достаточно лишь раздвигать ноги… и никому не отказывать…нельзя не согласиться,только вопрос кому нужна такая женщина….
А вот наличие доступных женщин это от неразборчивости мужчин или просто привычка пихать свой орган куда попало…,ведь если женщина бл…, тогда как то на труд средней тяжести уже не тянет???
Хочешь занятную математику измен…… раздвинуть ноги первый и последний раз может почти любая женщина… раздвинуть их повторно с тем же кавалером…. ню…. наверное процентов 75…..предложение раздвигать их на постоянной основе получают процентов 50…..раздвигать ноги и не надоедать в сексе и в общении достаточно долго могут процентов 25…..раздвигать ноги и при этом сделать из сильного мужчины покорного ягненка- могут процентов 10….. и лишь немногие могут раздвигать ноги так,что опасаясь потерять любовницу, мужчина готов контролировать себя даже в сексе…. хотя если следовать мужской логике……то…..

всего лишь ваши слова перефразировала))))) или это не вы написали?

тогда извините

тооооооо............. ????????????

разве я к конкретно кому то это все адресовала? я лишь общее мнение имею в виду...после просмотра фильма "Нимфоманка" я об этом задумалась...по сути и мужчина и женщина в жизни ищут одно....человека с которым бы было не скучно ни в постели , ни в общении......но ищущих мужчин не осуждают..а женщин готовы с грязью обычно смешать....не справедливо это.....

фильм не смотрел, сейчас скачаю посмотрю)
а что ищущих женщин осуждают - не знаю... кто такое говорит? если она из семьи ищет или от постоянного партнера - то она бл... если мужик от семьи или постоянной партнерши - кабель соответственно, а если люди в свободном полете - не вижу причин к осуждению ни М ни Ж

то Никто уже придумал обобщающие название на вторую букву алфавита

а если с мужем не повезло...вышла замуж рано молодой глупой....что такая женщина не имеет право подыскать другой вариант?

дык вали из семьи и ищи на здоровье! чем муж виноват?

Викки, я очень рад твоему присутствию.......

найду к кому свалю))))) а пока я не б.......ь , но в поиске)))))))

Я, как убижжонный феминист, тоже всегда возмущаюс! :)
Это потому что наше общество - чересчур мускулинизировано! :)
Даёшь равноправие полов! :))))

Алена, тут разговор не про мое "лезвие", побывавшее в фиговой куче "точилок" :) Мне кажется, проблема немного в другом: очень многие молодые девушки любят статус. Речь не о шмотках от гучи и кардена (хотя и о них тоже), а о том, что для многих важно быть Чьей-то Девушкой. Как жена на полставки примерно. Я клоню к тому, что не надо вешать на себя ярлык отношений, если еще не нагулялись. Это к обоим полам относится. Отношения - это ответственность, взятая на себя ДОБРОВОЛЬНО. Зачем хватать то, что не сможешь нести?

Даешь! Только уравнивать нужно по полной. А то права все хотят равные, а ответственность не любят... Давайте женщинам впаяем обязательную службу в армии! А что? В Израиле женщины на ура служат в обязательном почти порядке!

Относительно равных прав и дискриминации: предстваим ситуацию, в которой есть предприятие. На нем работают на одинаковых должностях женщина (1), негр (2), гомосексуалист (3) и простой парень среднего возраста (4). Одного из них надо уволить, кто это будет?
1-нельзя, т.к. дискриминация по половому признаку
2-нельзя, т.к. ущемление прав нацменьшинств
3-нельзя, т.к. ущемление прав сексменьшинств
Вот и получается, что независимо от того, кто как работает, уволен будет 4...

ок) мы нежненько тогда - гулящая!:)))) пойдеть?)

Такова природа.

Мужчины, я уверен, не осуждают эту девушку. А вот ты правильно сказала - завидуют тому чуваку, которого она обучила. Пойми, такое поведение у девушки не часто встречается, и не всем повезло в жизни встретить такого преподавателя.

Вот ты про мачо и осуждение написала. А я по другому скажу.
Что есть норма поведения? В чем границы морали? В любом случае это все устанавливается каждым индивидуумом самолично. По любому. Те кто свои установки перекладывает на другую жизнь можешь спокойно плюнуть в лицо. Не его это дело.
Так что не надо говорить за всех мужчин и женщин. Каждый думает только то что он конкретно в этот момент думает про другого человека. Еще не факт что он поступил бы иначе в той или иной ситуации. ))

А если никогда не пробовать это нести, то никогда и не поднимешь.
Главное - ухватить, а уж удержать это уже дело техники.

это еще Конфуций вроде сказал: когда один чайник наливает чай во много чашек - это нормально, хорошо и общепринято. А вот когда в одной чашке смешивают чай из нескольких чайников, это фу, отвратительно и так далее. Но во времена Конфуция чай еще пили в чистом первозданном виде, без добавок. И поэтому нормально будет, если от каждого человека брать именно то, что он может дать: кто-то будет чаем, кто-то сахаром, а кто-то сливками)

Меня понятно?))

Схватить и держать – недостаточно. Надо еще и продвигать вперед, иначе в чем смысл?
Тупо «бороться, искать, найти и перепрятать»?

Чай со сливками и сахаром хорошо пить одновременно. Если сначала пить чай, потом отдельно сливки, а потом есть сахар – смысл искажается. Плюс нужно каждый раз хорошо мыть чашку, чтобы они друг про друга не догадались. А еще неплохо бы чашку регулярно показывать специалисту, чтобы не треснула, а то пока клей не засохнет придется без чая терпеть…

это теперь так называется?

аж мурашки по телу от такой постановки вопроса: техническая измена - не измена мужчинам такое только скажи и ищи потом ветра в поле...

Мне тоже интересно, что автор понимает под словом "Техническая" измена? Ну хорошо.. простил друг.. отлично у Вас любовь.. а дальше что.. а где гарантия, что "Техническая" измена через год не всплывет.. типа знаешь дорогой, я ж тебя люблю, но вот просто с другим захотелось попробовать..

Потому что если ключ открывает многие замки - это хороший ключ.
А если замок могут открыть многие ключи - это х.....й замок.

И про ключ, и про чай, и еще что-то типа того было .... вообщем, девушки, Алена и Мэй Кроуфорд, никак не доказать вам, что много мужиков у бабы и много баб у мужика - это одно и то же. )))

За сравнения респект - смешно ))

Ну-кась а есть что-нибудь типа того, но доказывающее обратное? типа когда у женщины много мужика это круто, а когда у мужика много женщин - это тупо.

тогда и рожайте сами и грудью кормите)))) а я отслужу с удовольствием)))))))

Это сообщение отредактировал *Alena* - 26-08-2009 - 10:08

да хоть как назови в терновый куст не бросай только))))))