Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 17:05) |
Это Пушкин написал? И после этого вы будете утверждать, что основной движущей силой посещения сауны было не "зачесалось"? Ладно бы в театр позвал, али в кафе... а то в сауну. Не знали, зачем зовут? Стихи читать?... |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:17) |
и? что говорят? как часто они впадали в состояние аффекта, что это стало системой? |
QUOTE |
тут важно одно- есть желание изменить и это и есть основная причина, остальное подгоняется под ситуацию и придумываются причины не хватало внимания, секса, оргазмов и так далее. |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:22) |
У меня не было желания изменять, но изменила по причине. Если бы этой причины не было - не было бы и измены. |
QUOTE (g.Euriala @ 26.07.2012 - время: 16:13) | ||
Как это не покажется странным, но я до сих пор не раскаиваюсь! Ситуация была тупиковая. Что-то надо было делать. Получилось так, как получилось. Мне кажется, что важней сделать выводы и найти правильную линию поведения в будущем. |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:13) |
состояние аффекта делится на физиологический и патологический и имеет 4 стадии. если совсем совсем просто то: “Он находился в состоянии аффекта”, - говорят криминалисты о человеке, совершившем поступок, будучи в ярости и не понимая, что творит. Действительно, в состоянии аффекта человек не способен думать и поэтому может натворить много всякого, о чем потом придется жалеть. а что вы дальше тут пытаетесь выяснить я понять не в состоянии. ваше серое вещество весьма причудливо, а еще усугубленное неправильным построением предложений, делает диалог с вами весьма и весьма затруднительным. |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 13:23) |
вы аргументируете что ударил один раз ударит другой, то есть обычный штамп повторяете. если он ее не бил никогда ранее, то и дальше не будет, а что заехал не сдержавшись в состоянии аффекта, не означает, что он будет постоянно рукоприкладствовать. |
QUOTE (Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 17:28) | ||||
Ну хорошо, примем как данность, что мое серое вещество чересчур причудливо и перейдем к более простым вещам. Вы согласны, что состояние аффекта может повториться? Если да, то как интерпретировать ваши слова?
Если состояние аффекта повторится, то он ударит еще раз, и получится, что утверждение "ударил раз - ударит два" верно, и ваша реплика, соответственно, ложна. Если же вы гарантируете, что состояние аффекта НИКОГДА не повторится (чтобы не было "ударит два"), то на чем, спрашивается, основана гарантия? Ну и второе. Вы УВЕРЕНЫ, что точно знаете ВСЕ инициирующие факторы состояния аффекта? И что внезапно вспыхнувшая страсть НИ ПРИ КАКИХ условиях не может его вызвать? Надеюсь, мое серое вещество хоть как-то реабилитировалось в ваших глазах. |
QUOTE (marusia @ 26.07.2012 - время: 17:27) |
делайте выводы |
QUOTE (g.Euriala @ 26.07.2012 - время: 17:21) |
Мне постоянно навязывают мысль, что я изначально искала измены. А это не так. Ясно, что когда в сауну шла, то уже "чесалось". Конечно не для чтения классиков шла! |
QUOTE (VASKA @ 26.07.2012 - время: 17:26) |
Вы можете назвать точную причину? Да вы счастливый человек ....... |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:22) |
У меня не было желания изменять, но изменила по причине. |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:22) | ||
Почему Вы решили, что это систематично? Ни где таких выводов не делала. Но то, что они потом повторялись в применении насилия (состояния аффекта тут не причем), довольно частое явление. Отсюда и мой предыдущий вывод. т |
QUOTE |
У меня не было желания изменять, но изменила по причине. Если бы этой причины не было - не было бы и измены. |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:34) | ||
Представляете - могу. И что в этом Вас шокировало? Вполне естественно, если человек имеет свои желания и их не реализация рано или поздно даст сбой в отношениях. Не все мы все приемлем и не все на все готовы. |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:34) | ||
Представляете - могу. И что в этом Вас шокировало? Вполне естественно, если человек имеет свои желания и их не реализация рано или поздно даст сбой в отношениях. Не все мы все приемлем и не все на все готовы. |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:36) |
|
QUOTE |
так что вам эти люди рассказывали то? |
QUOTE |
не было бы желания не изменили бы. |
QUOTE (VASKA @ 26.07.2012 - время: 17:37) |
Дык ведь эта самая причина не на ровном месте возникла. Что-то ведь к этому привело? Копните глубже - сами удивитесь )))) |
QUOTE (sxn2814902181 @ 26.07.2012 - время: 17:37) |
лишь бы вам было хорошо |
QUOTE (Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 17:36) |
Мамадорогая... Народ уже через силу заставляет себя изменять!... Куда катится мир... |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:54) | ||
"Было" ключевое слово. |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:50) |
Не совсем поняла, какой ответ Вы от меня ждете? Причины этого состояния или причины, почему повторно применяют физическую силу? |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:59) |
обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние. |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 18:07) | ||
Тогда не смею переубеждать Вас, в своей уверенности. |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 18:10) |
другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать. вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:32) |
а вы дадите гарантию что это состояние повторится? вы в курсе что некоторые за всю жизнь ни разу это состояние не испытывают? а некоторые даже и не могут. речь шла за заезжий штамп, если один раз ударил- ударит и второй и будет постоянно бить. он ее ударил в состоянии аффекта, вы гарантируете, что он еще впадет в это в состояние и будет впадать регулярно, дабы оправдать этот штамп о постоянном рукоприкладстве? |
QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 18:19) | ||
Отвечу почти, словами Аршавина: "То, что не оправдала Ваших ожиданий - это Ваши проблемы". Доказывать не чего, не пыталась, в отличии от Вас. Вы пытаетесь доказать, что мое мнение не правильное, потому, что оно ни как не совпадает с Вашим или потому, что Вы знаете как загуглить слово аффект. Искренне желаю Вам не сталкиваться с такой ситуацией ни когда. |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 26.07.2012 - время: 17:58) |
А потом она совсем потеряла к этому интерес :) |
QUOTE (Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 18:20) | ||
Я гарантию не дам, но я и не посмею заявить "НИКОГДА". Кстати, если то, на что вы указали - штамп, то имхо он пришел из жизни, а не был рожден воспаленным воображением кого-то одного. Наверное, из опыта родился. И, кстати, в этом "штампе" вовсе не говорится о "постоянном рукоприкладстве", как вы пытаетесь тут утверждать, подменяя понятия. Речь идет, что ударит ЕЩЕ раз, а когда, неизвестно, и вам придется жить под дамокловым мечом, пока это не случится. А случится с высокой вероятностью, ибо я считаю, что женщин бить НЕЛЬЗЯ, как более слабых. Вы так не считаете? Но, однако, вы же сами утверждали, что когда моральный запрет нарушается однажды, то это будет повторяться. Правда, вы это отнесли сие лишь насчет измен. Я трактую шире. |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:31) |
хоть в чем то с вами соглашусь. именно это штамп и он именно рожден не на пустом месте. знаете почему он в случае автора не применим? потому что он ее раньше не бил, а в единственный раз ударил находясь в состоянии аффекта. если его состояние аффекта было за всю жизнь вызванно только изменой, логично предположить, что если он ее ударит, то только в этом состоянии, а это состоянии он входит от ее измены. так что быть все может, но получается все от нее зависит. вот как-то так. а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики. кстати на счет бить женщин, как вы относитесь к феминисткам? они утверждают, что они не женщины а равные партнеры. равного партнера можно бить? |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 18:32) |
не знакома с таким, но вам видно лучше знать, не отвечающая за свои слова мадам. |
QUOTE |
.....логично предположить.... |
QUOTE |
а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики. |
QUOTE (Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 18:36) |
А что насчет снижения барьера? Типа раз изменил/а, второй раз легче. Один раз, чтобы ударить, надо прийти в состояние аффекта, а второй, может, и нет? Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь. |
QUOTE |
Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь. |
QUOTE (sxn2630033492 @ 26.07.2012 - время: 19:22) |
45, 45 баба ягодка опять. Жаль семью. Была, как я понял, нормальная семья. Не муж у Автора стал чужим, она сама себе стала чужой. Мозг отключен, скоро и перед детьми станет не стыдно. Бил, не бил, помогал, не помогал, скоро станет так пофиг. В смысле когда мозг включится, и дойдёт в какое дерьмо запачкала семью, "хранительница очага". Лишь бы не поздно было. |
QUOTE (Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 20:25) |
Да ладно вам семью автора хоронить. Все у них будет хорошо. Если оба захотят. И автор как та избушка, повернется к мужу лицом, к своим обидам задом...))) Как ни крути, а 27 лет из жизни вычеркнуть непросто. Трое детей, а там внуки пойдут... есть ради чего постараться. |
QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 19:32) |
а вот женщина да в таком возрасте, да с 3 детьми, имеет столько шансов на повторный брак как я на полет на луну |
Рекомендуем почитать также топики: натер... Может ли распутница стать верной женой? Первая Конституция ГВ. Как избавиться от женатого мужчины? Уникальный мужчина |