Взрослая социальная сеть |
Что скажете? |
||
Всё правильно, так и надо. Иначе расслабятся | [ 5 ] | 35.71% |
Превышение полномочий, излишняя жестокость | [ 7 ] | 50.00% |
Свой вариант (с комментарием) | [ 2 ] | 14.29% |
Всего голосов: 14 |
QUOTE (Будур @ 02.02.2010 - время: 11:34) |
Нет, я , конечно всё понимаю...Бунт есть бунт, и его надо срочно гасить. И как я понимаю, уже погашен. Но то, что я увидела - это явно превышение полномочий. Охрана наслаждается беспомощьностью заключенных. А это уже садизм. |
QUOTE (Будур @ 02.02.2010 - время: 11:34) |
Нет, я , конечно всё понимаю...Бунт есть бунт, и его надо срочно гасить. И как я понимаю, уже погашен. Но то, что я увидела - это явно превышение полномочий. Охрана наслаждается беспомощьностью заключенных. А это уже садизм. |
QUOTE |
А ничего, что они на свободе людей мучали и убивали, я не отношу воров к этому и так далее. |
QUOTE |
Вряд ли именно наслаждение. Я думаю, это скорее психологичский приём. Чтобы сломить бунтующих. |
QUOTE (Fidel15fcsm @ 03.02.2010 - время: 20:23) | ||||
А ты видела чтоб они статью спрашивали перед тем как бить? Может он велосипед угнал)))) Тут дело именно в том что им без разницы вор он или убийца
Совершенно верно! Заметь что из толпы выбирают специально тех у кого все тело в татуировках, а бунт начинается в основном из за них. Хотя и психологическое удовольствие тоже скорее всего есть. Арестанты не любят ментов, но не имеют возможности что то с этим поделать, а менты, в свою очередь, не любят их, только возможности им позволяют делать что угодно... |
QUOTE (Fidel15fcsm @ 03.02.2010 - время: 20:23) | ||
Совершенно верно! Заметь что из толпы выбирают специально тех у кого все тело в татуировках, а бунт начинается в основном из за них. Хотя и психологическое удовольствие тоже скорее всего есть. Арестанты не любят ментов, но не имеют возможности что то с этим поделать, а менты, в свою очередь, не любят их, только возможности им позволяют делать что угодно... |
QUOTE |
Я не знаю, как относится к этому видео, если это НЕ постановка. |
QUOTE |
Нет не видела. Мне это видео было неприятно смотреть. По-моему, охране было все равно, лишь бы пар выпустить. Бунт всегда наказуем.. или их надо было по головке погладить и пальчиком прогрозить? Я против насилия, но тут трудно судить... |
QUOTE |
Период полураспада 25 ЯНВАРЯ 2010 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ ... В 1971 году американский социальный психолог из Стэнфордского университета Филипп Зимбардо опубликовал статью, содержание которой взорвало не только научную общественность, но и просто общественность. Настолько, что потом его эксперимент лег в основу художественного фильма. Суть эксперимента вот в чем. Зимбардо поделил случайным (это важно) образом группу студентов на две половины для участия в двухнедельной натурной игре. Одна половина студентов должна была стать «заключенными», другая — «охранниками». Правила «общежития» были заданы условиями эксперимента. Уже спустя сутки после начала эксперимента поведение охранников начало меняться. Они начали выдумывать и навязывать заключенным, пользуясь своим положением «начальников», новые унизительные правила. Еще через несколько дней давление достигло таких пределов, что «заключенные» подняли восстание, которое было подавлено, и несчастные впали в апатию. События развивались так быстро и негативно, что экспериментатор вынужден был прервать игру через шесть дней вместо запланированных четырнадцати. Суть выводов Зимбардо (а они подтверждаются и другими экспериментами) такова. Если одни люди получают власть над другими, и эта власть бесконтрольна, то получившие власть начинают звереть — независимо от того, кто получил власть. Власть опасна, если она бесконтрольна. Именно это происходит в России. И виноваты в этом, прежде всего, не те, кто получил эту власть — они живут по законам человеческой, малоприятной природы. Виноваты мы. Если мы согласились на то, что нас лишили права контролировать власть, то мы должны смириться с тем, что власть лишает нас права на жизнь. Неумолимый закон природы. ... Автор — Президент Фонда ИНДЕМ ej.ru |
QUOTE (JFK2006 @ 04.02.2010 - время: 00:48) |
То есть озверевшие от абсолютно бесконтрольной власти вертухаи с наслаждением избивают тех, кто находится полностью в их власти. С точки зрения звериной психологии это нормально. Меня не это удивляет. Меня удивляет, тот факт, что некоторые пытаются эти действия (а это чистой воды преступление - превышение должностных полномочий, ч. 3 ст. 286 УК РФ - до 10 лет лишения свободы, тяжкое преступление) как-то оправдать. Звереем мы потихоньку, дорогие друзья. Звереем... |
QUOTE |
Если одни люди получают власть над другими, и эта власть бесконтрольна, то получившие власть начинают звереть — независимо от того, кто получил власть. |
QUOTE (Fidel15fcsm @ 04.02.2010 - время: 10:55) |
Для сравнения, это в Европе где то... |
QUOTE (revizor @ 04.02.2010 - время: 10:35) |
Свой вариант: не показаны действия заключённых предшествующие запечатлённому на ролике. |
QUOTE |
В Петербурге семь офицеров ФСИН обвиняются в превышении полномочий В Санкт-Петербурге семь высокопоставленных офицеров ГУ ФСИН обвиняются в превышении должностных полномочий. Как сообщается на сайте СКП по Санкт-Петербургу, «установлено, что в феврале 2009 года в Санкт-Петербурге на территории областной больницы им. Гааза сотрудники ГУ ФСИН в качестве мести за совершение побега и с целью склонения к сотрудничеству с администрацией ГУ ФСИН применили физическое насилие в отношении двух заключенных». «Четверо обвиняемых, отбывающих наказание, по их указанию совершили насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевших», – говорится в сообщении СКП. Офицерам предъявлено обвинение по части 3 статьи 286 «превышение должностных полномочий с применением насилия», четверым заключенным – по части 2 статьи 132 «насильственные действия сексуального характера». «Газета.Ru» |
QUOTE (Supergirl @ 03.02.2010 - время: 21:28) |
Не голосовала. Я не знаю, как относится к этому видео, если это НЕ постановка. Я знаю, сколько людей попадают в тюрьму из-за НЕ СОВЕРШЕННЫХ ими преступлений. Я не представляю, КАКИМИ они оттуда выйдут, если принимать во внимание, что тюрьма - место, где людей исправляют. На видео человека уничтожают. Это не превышение полномочий. Это какое-то другое слово. Скорей всего нецензурное |
QUOTE (JFK2006 @ 04.02.2010 - время: 11:21) | ||
А есть какая-то разница? Ну, допустим, пьяный разбил окно в супермаркете. Мелкое хулиганство. Его задерживают и доставляют в околоток. Он - задержанный. Его можно избить?... |
QUOTE |
А вора, укравшего чужой кошелёк? Вот его задержали, доставили в отдел, изъяли кошелёк. А он в краже не признаётся. Можно его избить за это? Почему нет? |
QUOTE (Lena _3 @ 04.02.2010 - время: 11:53) |
А я подерживаю эту жестокость. Судя по тому как эти ЗЭКи разукрашены татуировками, вероятность, что они СЛУЧАЙНО в тюрьме стремится к нулю. |
QUOTE (revizor @ 04.02.2010 - время: 11:58) |
Уважаемый, вы абсолютно ничего не поняли или стараетесь перевести разговор в другую плоскость. |
QUOTE |
При чём тут задержаный, когда на ролике - осужденный? |
QUOTE |
И я сказал, что на ролике не показаны действия осужденного, которые привели к подобной процедуре. |
QUOTE |
Я извиняюсь, но вы - дилетант в этих вопросах. |
QUOTE |
Если бы вы хотя бы чуть-чуть были осведомлены о щипачах, то знали бы, что они составляют касту воровского сообщества, и доказать их причасность к краже кошелька, кроме как поймав его за руку, не представляется возможным. |
QUOTE |
И не надо размышлять в данном случае про избиения |
QUOTE (JFK2006 @ 04.02.2010 - время: 11:15) |
Вы не путайте. Применение силы к правонарушителю во время задержания и для задержания и избиение уже задержанного. Это совершенно разные вещи. |
QUOTE (JFK2006 @ 04.02.2010 - время: 13:21) | ||
А чего тут понимать? Вы допускаете возможность избиения того, кто полностью беззащитен тем, в чьей безграничной власти находится избиваемый. А я говорю, что это будет в любом случае тяжкое преступление. |
QUOTE |
А какая разница?! Что задержанный, что осуждённый находятся в равных условиях. Они изолированы от общества и находятся полностью во власти тех, кто их задержал или охраняет. |
QUOTE |
За какие действия должностное лицо/представитель власти может избивать кого-либо? |
QUOTE |
Я там, выше привёл пример с изнасилованием осуждённых "в качестве мести за совершение побега и с целью склонения к сотрудничеству с администрацией ГУ ФСИН". Месть за побег - достаточное основание для совершения насильственных действий сексуального характера? А склонение к сотрудничеству? |
QUOTE |
Не нравится пример? ОК! Давайте кошелёк (хотя мне, как дилетанту, представляется, что кошельки воровать могут и не только щипачи, т.к. кошельки, как иногда бувает, могут лежать не только в карманах и сумках, а, например, в рабочем столе или в комоде) на что-нибудь заменим! Вы не будете возражать? |
QUOTE |
Не хотите же Вы сказать, что задержанного по подозрению в совершении преступления избиваь нельзя ни при каких обстоятельствах, а осуждённого, отбывающего наказание - можно? Вы, пожалуйста, позицию-то проясните. |
QUOTE (revizor @ 04.02.2010 - время: 14:13) |
Значит - второе, пытаетесь перевести разговор в другую плоскость. |
QUOTE |
Чистой воды - беспредел. |
QUOTE |
Поясняю, подозреваемого и заключённого нельзя избивать ни при каких обстоятельствах, если первый не оказывает сопротивления при задержании и не вынуждает принимать дополнительных мер к его задержанию, а второй не участвует в беспорядках, которые необходимо подавлять. |
QUOTE |
В тактике работы спецназа уина применяется силовое обездвиживание участников беспорядков, на что и похоже запечатлённое на ролике. |
Рекомендуем почитать также топики: Где и как вы искали работу? В каком возрасте нужно рассказать детям о религии? Дети.... по следам закрытой темы К теме про долги - вы предпринимали какие то меры |