Имхо для начала было бы неплохо разобраться с терминами. Особенно это касается определений, что такое "любовь", "влюбленность" и "измена", а уж потом говорить, надо ли и ЕСТЬ ЛИ ЧТО прощать. Опять-таки имхо любовь это НЕ физиология или сбой умственной деятельности, как кто-то пытался определить выше. Я бы скорее определил ее как чувство ГЛУБОКОГО товарищества, связанного с сопережваванием, поддержкой, пониманием и т.п. Потом уже идут оттенки любви: платоническая, к детям, к родителям и т.п. В самом начале любви может (но не обязательно) быть влюбленность, и вот тут я бы согласился с
QUOTE (ИЛ68 @ 19.06.2011 - время: 10:32) |
А вот влюблённость чаще всего как раз безусловная, бо это чувства к образу, созданному самим человеком, и может к реальному объекту отношения не иметь. |
Влюбленность может как перерасти в любовь, когда открываются глаза и человек принимается в качестве постоянного партнера со всеми его тараканами, либо умереть, когда становится ясно, что придуманная личность не похожа на реальную. Это обычно выясняется в процессе длительного совместного проживания. Как раз влюбленность-то и разбивается выявленным фактом "измены", когда кипят мысли типа: "Как так?! Она/он опустился до того, что впустил в себя кого-то еще! Теперь она/он - грязный семясборник, с которым я не могу иметь ничего общего!" Имхо - явный эгоизм на грани рабовладения. Круче - только под микроскопом проверить прошлое БУДУЩЕЙ супруги на предмет отсутствия проникновения в нее кого-то, то бишь ревность к давно ушедшему! Мне лично ближе:
QUOTE (Егорка+ @ 18.06.2011 - время: 02:43) |
И в конце хочу добавить, что я в своей жене вижу не ходячую вагину с ярлыком "МОЯ", а в первую очередь человека, друга и партнёра по жизни. По этому принципу и выбирал себе жену. |
Если соблюдать принцип
QUOTE (zampoteh @ 18.06.2011 - время: 16:54) |
Если одному из семейной пары не нравится поведение супруга и он не хочет или не может с этим смириться, то спрашивается - зачем продлевать агонию брака, если потом будет ещё хуже. |
то можно сказать, что "измена" - это что-то такое, что хотя бы один из партнеров рассматривает как нечто НЕДОПУСТИМОЕ, делающее НЕВОЗМОЖНЫМ дальнейшее совместное проживание, и в таком случае вопрос о "прощении" просто не стоит, проживание ведь более невозможно, следовательно и прощать нечего, просто надо мирно разойтись. Если же ОБА партнера считают, что им ХОЧЕТСЯ и далее жить вместе (официальных объясняющих причин может быть много, но имхо, главное - ЖЕЛАНИЕ), то опять-таки, что тут прощать? Я согласен с одним из вышевысказавшихся: "отболело" - организм (семья) стал крепче.
Теперь о личном опыте. У меня случилось подобное много лет назад. Подробности можно прочитать
здесь. Что случилось, то случилось, но главное, жена не смогла жить с этим тайно и сразу призналась. Далее было конечно нелегко, но проанализировав все, я понял главное: во-первых, то, что меня мучает, никак не связано с любовью в моем понимании, скорее всего, это ревность - чувство сродни себялюбию и собственничеству, а во-вторых, желание жить вместе с супругой у меня не пропало, а пропадет ли у нее - зависит и от меня тоже. Так что мы это пережили, и поскольку продолжаем жить вместе, даже когда сын уже вырос, я смело могу (ТЕПЕРЬ!) сказать, что нас объединяет именно ЛЮБОВЬ, а не желание иметь в личной собственности половые органы друг друга. Ее, скажем, проступок имхо не тянет на ИЗМЕНУ, т.е. "нарушение верности", если верить словарям, особенно если там же посмотреть, что такое "верность" - "Стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга". Следовательно, опять-таки, и прощать нечего.
Заранее извиняюсь за столь длинное послание, обычно для меня не характерное.
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 22-03-2012 - 16:53