LACKOBA9I
Я однажды нашла у мужа в машине записку, написано было приблизительно так, типа мой любимый, милый, единственный, я ушла на работу, оставляю тебе 2 пирога, один с картошкой, другой с капустой, с капустой вроде нормальный, а с картошкой не очень, если фу-то выкинь. В конце что-то типа люблю, целую. Показала ему, а он сделал вид, что первый раз видит, это, говорит, не мое, а от бывшего владельца осталось. Просьба к тем, кто собирается продавать авто-не оставляйте компромат!
Габонская_Гадюка
А темачка интересная, да, но мне всегда казалось, что такие сигналы о своем существовании любовница подает в 95% случаев с одной стратегической целью - увести любовника из семьи.Вот Вам еще навскидку варианты:
Она-просто дура,
Она-не дура, она хочет так любовнику за что то отомстить,
Она-все -таки дура и хочет жене любовника за что-то отомстить,
Она-обладательница огромного кол-ва комплексов и хочет что-либо доказать жене любовника,
Она-клиническая идиотка и полагает, что надо всегда говорить людям правду и считает, что ей явно на том свете зачтется, если она выведет эту прекрасную женщину-жену любовника, из неведения по части загулов ее мужа. В принципе, я могу и дальше накидывать варианты, в которых будет с завидным постоянством фигурировать слово "дура", по отношению к любовнице, но по-моему, и этих достаточно. А что до увода любовника из семьи, да сказки это, зачастую, придуманные самими же мужиками для поднятия собсной же самооценки, далеко не каждая любовница далеко не каждого любовника мечтает увести из семьи, хотя бы потому, что мало радости-выйти замуж за мужика, обремененного бывшей женой да еще и с детьми - "а бабы то оказались умнее, чем казалось: попили, поели и свалили"(с))))
Ванильная Снежинка
Ну..., слова "дура" нет, однако оно по моему между строк, а почему это надо писать обязательно когда жена в постели?Честно? Не знаю, но автор топика Кирстен в начале темы на этом настаивала - писать смс, когда муж с женой завалились в койку)
Ну и главное, результатом СМС - скандал в семье => большая вероятность прекращения отношений с любовником, а зачем?Ой, Вы такие вопросы задаете, аж неудобно...) Не знаю я, зачем, но автор темы Кирстен предлагает не париться над "зачем", а подумать над тем "как?", как дать любовнице знать о себе) А кабы знать, зачем, можно было бы и вовсе не давать. В смысле, не давать о себе любовнице знать, ибо нафига? И дело даже не в прекращении отношений, а вообще - на-фи-га?
Вы плохо знаете женщин!Мало с ними общаюсь, Вы правы)))
Ну я имел в виду что шлюха - это объяснение зачем ей любовник, а дура потому что делает все топорно, но то что это могут быть разные женщины не подлежит сомнению )))Любовник нужен потому что шлюха?
От те раз... Ванильная Снежинка
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:01)
ой, какая прекрасная женщина оставила записку: и работает, и печет, и самокритичная по отношению к своим кулинарным изделиям, да еще и вежливая)))
Я однажды нашла у мужа в машине записку, написано было приблизительно так, типа мой любимый, милый, единственный, я ушла на работу, оставляю тебе 2 пирога, один с картошкой, другой с капустой, с капустой вроде нормальный, а с картошкой не очень, если фу-то выкинь. В конце что-то типа люблю, целую. Показала ему, а он сделал вид, что первый раз видит, это, говорит, не мое, а от бывшего владельца осталось. Просьба к тем, кто собирается продавать авто-не оставляйте компромат!
ой, какая прекрасная женщина оставила записку: и работает, и печет, и самокритичная по отношению к своим кулинарным изделиям, да еще и вежливая)))
LACKOBA9I
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:03)
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:01)
И не говорите, цены ей нет!
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:01)
Я однажды нашла у мужа в машине записку, написано было приблизительно так, типа мой любимый, милый, единственный, я ушла на работу, оставляю тебе 2 пирога, один с картошкой, другой с капустой, с капустой вроде нормальный, а с картошкой не очень, если фу-то выкинь. В конце что-то типа люблю, целую. Показала ему, а он сделал вид, что первый раз видит, это, говорит, не мое, а от бывшего владельца осталось. Просьба к тем, кто собирается продавать авто-не оставляйте компромат!
ой, какая прекрасная женщина оставила записку: и работает, и печет, и самокритичная по отношению к своим кулинарным изделиям, да еще и вежливая)))
И не говорите, цены ей нет!
Габонская_Гадюка
(Игнaтий @ 02.06.2013 - время: 01:01)
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 00:35)
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно)
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 00:35)
И тем не менее люди заводят служебные романы, и полными дегенератами себя не считают...
Так то, что огромное кол-во людей отнюдь не умны - это данность, что ж удивляться то?
Верно. Есть огромное количество не умных людей.
Но абсолютно неверно определять людей в умные или дураки лишь потому что ни крутят романы на работе.
Глуп не тот, кто замутил служебный роман. Глуп тот кто завел интрижку на работе и сел в лужу. А огромное количество людей начинают и заканчивают эти служебные романы и ничего - вполне успешно, т.е. без каких либо негативных поледствий...)))
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно)
Ванильная Снежинка
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:06)
И ведь писала это она наверняка своему мужу, предыдущему владельцу авто, как Вам толково пояснил Ваш муж) Вот везет же некоторым...
И не говорите, цены ей нет!
И ведь писала это она наверняка своему мужу, предыдущему владельцу авто, как Вам толково пояснил Ваш муж) Вот везет же некоторым...
LACKOBA9I
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:10)
А то, кому ж еще, как не ему!))
И ведь писала это она наверняка своему мужу, предыдущему владельцу авто
А то, кому ж еще, как не ему!))
Сосед.2012
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:01)
ну согласен, но все они укладываются в 5%, объединяются определением "дура" и не обременены долгосрочными отношениями.
А что до увода любовника из семьи, да сказки это, зачастую, придуманные самими же мужиками для поднятия собсной же самооценки, далеко не каждая любовница далеко не каждого любовника мечтает увести из семьи,
Разумеется не каждая и далеко не каждого, но если исключить 5% "дур", то вариант с обозначением своего присутствия перед женой, ИМХО именно этот случай.
хотя бы потому, что мало радости-выйти замуж за мужика, обремененного бывшей женой да еще и с детьмиНУ..., такой вариант вполне конкурентен с вариантом "вообще никакого мужа", особенно если мужчина имеет определенный социальный статус.
Ну и..., я хоть и циник, но верю в светлые чувства, бывает так что люди женились, вышли замуж по молодости, а потом спустя много лет встречают того/ту кто действительно должен был быть их спутником жизни, и это действительно так, но у кого-то или у обоих семьи... Ну и..., некоторые оставляют все как есть, а некоторые решают бороться за свое счастье, правильно или нет другой вопрос, но ситуация жизненная.
- "а бабы то оказались умнее, чем казалось: попили, поели и свалили"(с))))
Воровки на доверии (с) ((((
Вот Вам еще навскидку варианты:
Она-просто дура,
ну согласен, но все они укладываются в 5%, объединяются определением "дура" и не обременены долгосрочными отношениями.
А что до увода любовника из семьи, да сказки это, зачастую, придуманные самими же мужиками для поднятия собсной же самооценки, далеко не каждая любовница далеко не каждого любовника мечтает увести из семьи,
Разумеется не каждая и далеко не каждого, но если исключить 5% "дур", то вариант с обозначением своего присутствия перед женой, ИМХО именно этот случай.
хотя бы потому, что мало радости-выйти замуж за мужика, обремененного бывшей женой да еще и с детьмиНУ..., такой вариант вполне конкурентен с вариантом "вообще никакого мужа", особенно если мужчина имеет определенный социальный статус.
Ну и..., я хоть и циник, но верю в светлые чувства, бывает так что люди женились, вышли замуж по молодости, а потом спустя много лет встречают того/ту кто действительно должен был быть их спутником жизни, и это действительно так, но у кого-то или у обоих семьи... Ну и..., некоторые оставляют все как есть, а некоторые решают бороться за свое счастье, правильно или нет другой вопрос, но ситуация жизненная.
- "а бабы то оказались умнее, чем казалось: попили, поели и свалили"(с))))
Воровки на доверии (с) ((((
Габонская_Гадюка
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:17)
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:10)
Как кому еще? вашему мужу, например))))
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:10)
И ведь писала это она наверняка своему мужу, предыдущему владельцу авто
А то, кому ж еще, как не ему!))
Как кому еще? вашему мужу, например))))
Ванильная Снежинка
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:19)
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:17)
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:10)
Или своему любовнику, как вариант - который бывший владелец авто))
(LACKOBA9I @ 02.06.2013 - время: 01:17)
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:10)
И ведь писала это она наверняка своему мужу, предыдущему владельцу авто
А то, кому ж еще, как не ему!))
Как кому еще? вашему мужу, например))))
Или своему любовнику, как вариант - который бывший владелец авто))
LACKOBA9I
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:19)
Ну ведь сказал же, что не его.)))
Вы думаете, что я поверила в эту чушь с бывшим владельцем?
Ладно хоть накормила.))
Как кому еще? вашему мужу, например))))
Ну ведь сказал же, что не его.)))
Вы думаете, что я поверила в эту чушь с бывшим владельцем?
Ладно хоть накормила.))
Сосед.2012
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:02)
[QUOTE]
Не, там было жена в койке, про мужа не настаивали вроде ))))
Кстати если СМС придет в момент когда они занимаются любовью, то ИМХО это не лучший вариант, навряд ли жена бросит это занятие чтобы читать СМС, а потом может забыть, уснуть, уйти в душ и у м. будет время зачистить телефон )))
[QUOTE]Ой, Вы такие вопросы задаете, аж неудобно...) Не знаю я, зачем, но автор темы Кирстен предлагает не париться над "зачем", а подумать над тем "как?", как дать любовнице знать о себе)[/QUOTE]
Тогда понятно ))) я это не учел изначально. )))
[QUOTE]Ну я имел в виду что шлюха - это объяснение зачем ей любовник, а дура потому что делает все топорно, но то что это могут быть разные женщины не подлежит сомнению )))[/QUOTE]Любовник нужен потому что шлюха? От те раз...[/QUOTE]
Ну типа того, ей просто потрахаться надо, все равно с кем, потеряет этого любовника, найдет другого завтра.
[QUOTE]
Ну..., слова "дура" нет, однако оно по моему между строк, а почему это надо писать обязательно когда жена в постели?[/QUOTE]
Честно? Не знаю, но автор топика Кирстен в начале темы на этом настаивала - писать смс, когда муж с женой завалились в койку)
Не, там было жена в койке, про мужа не настаивали вроде ))))
Кстати если СМС придет в момент когда они занимаются любовью, то ИМХО это не лучший вариант, навряд ли жена бросит это занятие чтобы читать СМС, а потом может забыть, уснуть, уйти в душ и у м. будет время зачистить телефон )))
[QUOTE]Ой, Вы такие вопросы задаете, аж неудобно...) Не знаю я, зачем, но автор темы Кирстен предлагает не париться над "зачем", а подумать над тем "как?", как дать любовнице знать о себе)[/QUOTE]
Тогда понятно ))) я это не учел изначально. )))
[QUOTE]Ну я имел в виду что шлюха - это объяснение зачем ей любовник, а дура потому что делает все топорно, но то что это могут быть разные женщины не подлежит сомнению )))[/QUOTE]Любовник нужен потому что шлюха?
От те раз...[/QUOTE]Ну типа того, ей просто потрахаться надо, все равно с кем, потеряет этого любовника, найдет другого завтра.
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:25)
Ну а если не завтра найдет, а через недельку? Ну ей трахаться когда-никогда ведь охота, чего же ждать долго, если подходящий вариант подвернется. Держишься за мужчину - липучка, не держишься - шлюха, как быть?))
Ну типа того, ей просто потрахаться надо, все равно с кем, потеряет этого любовника, найдет другого завтра.
Ну а если не завтра найдет, а через недельку? Ну ей трахаться когда-никогда ведь охота, чего же ждать долго, если подходящий вариант подвернется. Держишься за мужчину - липучка, не держишься - шлюха, как быть?))
Сосед.2012
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:31)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:25)
Да нет же.
В моем понимании, есть 2-типа (ну очень упрощенно) любовниц:
1) Там чувства или расчет, но так или иначе секс важно, но не главное и не единственная причина встреч. И в случае расставания, эта женщина не будет сразу искать нового любовника, ну там он может и появиться через некоторое время, но это как получиться, может и не появиться. В любом случае она отношениями дорожит в той или иной мере.
2) Секс главное, все равно с кем по большому счету, просто нужен самец и по этому принципу идет выбор любовника. Сегодня с одним, завтра с другим, отношениями не дорожит потому что знает что легко найдет нового, да и смена партнеров интересней чем с одним.
1-й я бы назвал любовница, 2-й шлюха.
в моем понимании, любовница это все таки нечто большее чем та с кем ты иногда спишь.
все ИМХО.
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:25)
Ну типа того, ей просто потрахаться надо, все равно с кем, потеряет этого любовника, найдет другого завтра.
Ну а если не завтра найдет, а через недельку? Ну ей трахаться когда-никогда ведь охота, чего же ждать долго, если подходящий вариант подвернется. Держишься за мужчину - липучка, не держишься - шлюха, как быть?))
Да нет же.
В моем понимании, есть 2-типа (ну очень упрощенно) любовниц:
1) Там чувства или расчет, но так или иначе секс важно, но не главное и не единственная причина встреч. И в случае расставания, эта женщина не будет сразу искать нового любовника, ну там он может и появиться через некоторое время, но это как получиться, может и не появиться. В любом случае она отношениями дорожит в той или иной мере.
2) Секс главное, все равно с кем по большому счету, просто нужен самец и по этому принципу идет выбор любовника. Сегодня с одним, завтра с другим, отношениями не дорожит потому что знает что легко найдет нового, да и смена партнеров интересней чем с одним.
1-й я бы назвал любовница, 2-й шлюха.
в моем понимании, любовница это все таки нечто большее чем та с кем ты иногда спишь.
все ИМХО.
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:40)
В моем понимании, это ближе к жене, и тоже ИМХО)
в моем понимании, любовница это все таки нечто большее чем та с кем ты иногда спишь.
все ИМХО.
В моем понимании, это ближе к жене, и тоже ИМХО)
Сосед.2012
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:42)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:40)
Ну да, в некотором смысле это вторая жена или спутник жизни, так точнее будет.
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да
А со шлюхой можно только трахаться
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:40)
в моем понимании, любовница это все таки нечто большее чем та с кем ты иногда спишь.
все ИМХО.
В моем понимании, это ближе к жене, и тоже ИМХО)
Ну да, в некотором смысле это вторая жена или спутник жизни, так точнее будет.
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да
А со шлюхой можно только трахаться
Соулу_Кора
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство)))
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да
Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство)))
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
Да, наверное, она вряд ли будет терпеть бухтение на темы, совершенно ни ей, ни жене не интересные, только секс, а здесь уж одними разговорами не отобьешься))
А со шлюхой можно только трахаться
Да, наверное, она вряд ли будет терпеть бухтение на темы, совершенно ни ей, ни жене не интересные, только секс, а здесь уж одними разговорами не отобьешься))
Ванильная Снежинка
(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 01:57)
например, о любовницах в частности, да и о женщинах вообще) Об отношениях с женщинами и к женщинам - темы скользкие, а жены обычно подозрительные)
Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство)))
например, о любовницах в частности, да и о женщинах вообще) Об отношениях с женщинами и к женщинам - темы скользкие, а жены обычно подозрительные)
Сосед.2012
(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 01:57)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да
Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство)))
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
А любовница создает иллюзию, что есть два мнения: ее любовника и ее, причем свое она может вообще не выражать, да?)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
А любовница создает иллюзию, что есть два мнения: ее любовника и ее, причем свое она может вообще не выражать, да?)
Сосед.2012
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:58)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
ну отсутствие умения поддержать разговор говорит только о низком интелектуальном уровне. А желание "засунуть" любой женщине и этим ограничить с ней общение хорошо для мужчины в период гормонального всплеска, а в 30 и тем более в 40, это как бэ не очень.
Кстати мнение о том что мужчина "бухтит" с любовницей, обычно и идет от непонимания жен своих мужей, они просто искренне не понимают о чем можно говорить с любовницей и о чем любовница может говорить с мужем. Понятно же что у них сексуальные отношения, а о чем еще говорить ...
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
А со шлюхой можно только трахаться
Да, наверное, она вряд ли будет терпеть бухтение на темы, совершенно ни ей, ни жене не интересные, только секс, а здесь уж одними разговорами не отобьешься))
ну отсутствие умения поддержать разговор говорит только о низком интелектуальном уровне. А желание "засунуть" любой женщине и этим ограничить с ней общение хорошо для мужчины в период гормонального всплеска, а в 30 и тем более в 40, это как бэ не очень.
Кстати мнение о том что мужчина "бухтит" с любовницей, обычно и идет от непонимания жен своих мужей, они просто искренне не понимают о чем можно говорить с любовницей и о чем любовница может говорить с мужем. Понятно же что у них сексуальные отношения, а о чем еще говорить ...
Соулу_Кора
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
А как вы думаете, в чем причина такого отношения?
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
А как вы думаете, в чем причина такого отношения?
Сосед.2012
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 02:08)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Любовница понимает что у мужчины тоже есть свое мнение, оно может не совпадать с ее мнением, но оно сеть.
Она просто в отличии от жены не считает его своей 100% собственностью, ну и не побоюсь этого слова, может в отличии от жены иметь к нему какие-то чувства. Такое тоже возможно, хоть и не всегда.
причем свое она может вообще не выражать, да?)
Во, во.
Мнение любовницы для многих мужчин может быть важнее мнения жены, более того, любовницы часто могут знать очень много, жена часто и трети этого о муже не знает.
Исходя из этого, и мнение любовницы гораздо более ценно часто, у нее больше информации.
Ну мы отклонились от темы
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
А любовница создает иллюзию, что есть два мнения: ее любовника и ее, причем свое она может вообще не выражать, да?)
Любовница понимает что у мужчины тоже есть свое мнение, оно может не совпадать с ее мнением, но оно сеть.
Она просто в отличии от жены не считает его своей 100% собственностью, ну и не побоюсь этого слова, может в отличии от жены иметь к нему какие-то чувства. Такое тоже возможно, хоть и не всегда.
причем свое она может вообще не выражать, да?)
Во, во.
Мнение любовницы для многих мужчин может быть важнее мнения жены, более того, любовницы часто могут знать очень много, жена часто и трети этого о муже не знает.
Исходя из этого, и мнение любовницы гораздо более ценно часто, у нее больше информации.
Ну мы отклонились от темы
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:12)
Отсутствие умения поддержать разговор может происходит от нежелания его поддерживать. Не все, кто умеют поддержать разговор, обладают тем необходимым уровнем интеллекта, чтобы с ними вступать в диалог, да и тема имеет значение. Опять же, по Вашим словам, жены неохотно поддерживают разговоры с мужьями, не позволяют тем выражать свое мнение и прочее. Низкий интеллект тому причиной? А ниче, живут же, и в 30, и в 40)
ну отсутствие умения поддержать разговор говорит только о низком интелектуальном уровне. А желание "засунуть" любой женщине и этим ограничить с ней общение хорошо для мужчины в период гормонального всплеска, а в 30 и тем более в 40, это как бэ не очень.
Отсутствие умения поддержать разговор может происходит от нежелания его поддерживать. Не все, кто умеют поддержать разговор, обладают тем необходимым уровнем интеллекта, чтобы с ними вступать в диалог, да и тема имеет значение. Опять же, по Вашим словам, жены неохотно поддерживают разговоры с мужьями, не позволяют тем выражать свое мнение и прочее. Низкий интеллект тому причиной? А ниче, живут же, и в 30, и в 40)
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:19)
Поразительно, конечно, но Вы подтверждаете то, о чем я и сама знала, да мне здесь мало кто верил, а именно: это мужчинам мало просто секса на стороне, на стороне они добирают недостаток так многого, что хорошо бы иметь у себя дома, что походу им уже не до секса - выговориться бы, почувствовать внимание к себе, ощутить чувства. НО это все надо бы иметь у себя дома, а не греться у чужого костра, это бессмысленно.
Любовница понимает что у мужчины тоже есть свое мнение, оно может не совпадать с ее мнением, но оно сеть.
Она просто в отличии от жены не считает его своей 100% собственностью, ну и не побоюсь этого слова, может в отличии от жены иметь к нему какие-то чувства. Такое тоже возможно, хоть и не всегда.
Поразительно, конечно, но Вы подтверждаете то, о чем я и сама знала, да мне здесь мало кто верил, а именно: это мужчинам мало просто секса на стороне, на стороне они добирают недостаток так многого, что хорошо бы иметь у себя дома, что походу им уже не до секса - выговориться бы, почувствовать внимание к себе, ощутить чувства. НО это все надо бы иметь у себя дома, а не греться у чужого костра, это бессмысленно.
Сосед.2012
(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 02:12)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
А как вы думаете, в чем причина такого отношения?
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((
Ванильная Снежинка
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:25)
Вот и любовницы тоже памятуют о том, что их мнение тоже может не понравиться, посему держат его чаще при себе, в итоге и овцы целы, и волки сыты)
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((
Вот и любовницы тоже памятуют о том, что их мнение тоже может не понравиться, посему держат его чаще при себе, в итоге и овцы целы, и волки сыты)
Соулу_Кора
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:25)
Я на Вас не обижусь)
Жаль, если не ответите.
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((
Я на Вас не обижусь)
Жаль, если не ответите.
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:09)
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно) Вы ярая противница служебных романов? :)
Все вроде какбэ правильно, но во первых, вы не учитываете того фактора что между людьми могут возникнуть чувства, во вторых, случается так что финалом служебного романа становится марш Мендельсона, и в третьих, бывает так что все описанные вами признаки попросту не имеют значения.
И кроме того, в коллективе всегда есть люди, которым неинтересны чужие шашни, есть люди, которые относятся к этому лояльно, есть люди, которые обсуждают что-то более серьезное, и все "обсуждалово" чаще всего сводится к разговорам нескольких неудачниц и завистников. Ну это же не весь колллектив, сами понимаете.
Кроме того многое зависит от личности и положения "влюбленных" и тыпы. А то знаете, бывают такие служебные романы, обсуждение которых чревато неприятностями, и обмусоливать их в коллективе начнет только идиот...:))
Это не начит, что я сам одобряю служебные романы, это значит я считаю что ситуации бывают разные и грести всех под одну гребенку, огульно записывая людей в дураки не совсем правильно.... :))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2013 - 11:50
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно) Вы ярая противница служебных романов? :)
Все вроде какбэ правильно, но во первых, вы не учитываете того фактора что между людьми могут возникнуть чувства, во вторых, случается так что финалом служебного романа становится марш Мендельсона, и в третьих, бывает так что все описанные вами признаки попросту не имеют значения.
И кроме того, в коллективе всегда есть люди, которым неинтересны чужие шашни, есть люди, которые относятся к этому лояльно, есть люди, которые обсуждают что-то более серьезное, и все "обсуждалово" чаще всего сводится к разговорам нескольких неудачниц и завистников. Ну это же не весь колллектив, сами понимаете.
Кроме того многое зависит от личности и положения "влюбленных" и тыпы. А то знаете, бывают такие служебные романы, обсуждение которых чревато неприятностями, и обмусоливать их в коллективе начнет только идиот...:))
Это не начит, что я сам одобряю служебные романы, это значит я считаю что ситуации бывают разные и грести всех под одну гребенку, огульно записывая людей в дураки не совсем правильно.... :))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2013 - 11:50
Airen
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 00:33)
А на хрена уводить членистоногое, обремененное детьми, алиментами и т.д.? Может, просто день не задался, настроение плохое, почему бы его не испортить еще кому-то? А женатики - существа легко заменяемые, пока этот будет с супругой разбираться, появится новый, может, еще не успевший размножиться
ЗЫ. Это просто как вариант, если че.
А темачка интересная, да, но мне всегда казалось, что такие сигналы о своем существовании любовница подает в 95% случаев с одной стратегической целью - увести любовника из семьи.
А на хрена уводить членистоногое, обремененное детьми, алиментами и т.д.? Может, просто день не задался, настроение плохое, почему бы его не испортить еще кому-то? А женатики - существа легко заменяемые, пока этот будет с супругой разбираться, появится новый, может, еще не успевший размножиться
ЗЫ. Это просто как вариант, если че.
Kirsten
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 01:57)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто?
(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 01:57)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да
Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство)))
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто?
Wiya
(Kirsten @ 02.06.2013 - время: 12:32)
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто? о сексе, о которым с женой не поговоришь без эпитетов, услышанных в свой адрес, как один из примеров, встречающийся у меня постоянно
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2013 - 12:36
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто? о сексе, о которым с женой не поговоришь без эпитетов, услышанных в свой адрес, как один из примеров, встречающийся у меня постоянно
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2013 - 12:36
Габонская_Гадюка
(Игнaтий @ 02.06.2013 - время: 11:18)
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:09)
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно) Вы ярая противница служебных романов? :)
Все вроде какбэ правильно, но во первых, вы не учитываете того фактора что между людьми могут возникнуть чувства, во вторых, случается так что финалом служебного романа становится марш Мендельсона, и в третьих, бывает так что все описанные вами признаки попросту не имеют значения.
И кроме того, в коллективе всегда есть люди, которым неинтересны чужие шашни, есть люди, которые относятся к этому лояльно, есть люди, которые обсуждают что-то более серьезное, и все "обсуждалово" чаще всего сводится к разговорам нескольких неудачниц и завистников. Ну это же не весь колллектив, сами понимаете.
Кроме того многое зависит от личности и положения "влюбленных" и тыпы. А то знаете, бывают такие служебные романы, обсуждение которых чревато неприятностями, и обмусоливать их в коллективе начнет только идиот...:))
Это не начит, что я сам одобряю служебные романы, это значит я считаю что ситуации бывают разные и грести всех под одну гребенку, огульно записывая людей в дураки не совсем правильно.... :)) Не, я как раз сторонница-всегда должны быть животрепещущие темы для обсуждения в коллективе))) просто когда человеку приятнее обсуждать, нежели служить объектом обсуждения, он, если не дурак, не будет создавать ситуацию, которую бы потом коллеги/подчиненные смачно обсуждали. Насчет "начальнику все равно как потом будет с ним взаимодействовать подчиненная" , ну если начальник -дурак, то все равно, если нет, то он понимает, что в случае чего эта подчиненная ему может так жизнь изгадить, что единомоментно и карьеры и семьи лишишься. И чем начальник крупнее, тем больше его эти вопросы занимают, если, повторюсь, человек -не дурак) Ну а романы, закончившиеся маршем Мендельсона-это отдельная тема, но в принципе о том же - умные люди не стремятся работать вместе в одном коллективе)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 02-06-2013 - 12:58
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:09)
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно) Вы ярая противница служебных романов? :)
Все вроде какбэ правильно, но во первых, вы не учитываете того фактора что между людьми могут возникнуть чувства, во вторых, случается так что финалом служебного романа становится марш Мендельсона, и в третьих, бывает так что все описанные вами признаки попросту не имеют значения.
И кроме того, в коллективе всегда есть люди, которым неинтересны чужие шашни, есть люди, которые относятся к этому лояльно, есть люди, которые обсуждают что-то более серьезное, и все "обсуждалово" чаще всего сводится к разговорам нескольких неудачниц и завистников. Ну это же не весь колллектив, сами понимаете.
Кроме того многое зависит от личности и положения "влюбленных" и тыпы. А то знаете, бывают такие служебные романы, обсуждение которых чревато неприятностями, и обмусоливать их в коллективе начнет только идиот...:))
Это не начит, что я сам одобряю служебные романы, это значит я считаю что ситуации бывают разные и грести всех под одну гребенку, огульно записывая людей в дураки не совсем правильно.... :)) Не, я как раз сторонница-всегда должны быть животрепещущие темы для обсуждения в коллективе))) просто когда человеку приятнее обсуждать, нежели служить объектом обсуждения, он, если не дурак, не будет создавать ситуацию, которую бы потом коллеги/подчиненные смачно обсуждали. Насчет "начальнику все равно как потом будет с ним взаимодействовать подчиненная" , ну если начальник -дурак, то все равно, если нет, то он понимает, что в случае чего эта подчиненная ему может так жизнь изгадить, что единомоментно и карьеры и семьи лишишься. И чем начальник крупнее, тем больше его эти вопросы занимают, если, повторюсь, человек -не дурак) Ну а романы, закончившиеся маршем Мендельсона-это отдельная тема, но в принципе о том же - умные люди не стремятся работать вместе в одном коллективе)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 02-06-2013 - 12:58
|
Рекомендуем почитать также топики: Знать все! Вам изменили. Кто виноват? Охота на женатого Насколько вы уверены в верности партнёра? Роль страсти в измене |