Полная версия Вход Регистрация
 


Как относитесь к примеси синтетики?
Только чистый плотный хлопок (лён, шерсть...), остальное - имитация одежды [ 1 ] 25.00%
Мне всё равно, если в хлопковых вещах по 40-60% полиэстера и прочей синтетики [ 3 ] 75.00%
Другое [ 0 ] 0.00%
Всего голосов: 4

Гости не могут голосовать 

vox_nihili
Помните старую рекламу, которая начиналась со слов "все мы любим хлопок и лен?" Ну, любим, выходит, все... А производители, резко, не любят. Все чаще и чаще вижу, что хлопковые вещи либо тонкие, ка марля, стали, либо - огромная доля примеси синтетики. В спортивную одежду примешивают полиэстер (у меня есть вещи Asics, Bench с 40% этой гадости, Superdry гнет бешеные суммы за полиэстеровые майки) с тем предлогом, что он быстрее сохнет. Мне же кажется, что если делать "основу" из синтетики, это потом позволяет вплетать в нее дешевое низкокачественное КОРОТКОЕ хлопковое волокно, которое в чистом виде не годится для ткани. Потому что очень уж быстро сваливается катышками такая смесовая ткань у меня, почему-то....
А вы как относитесь к новым веяниям? Голосуете рублем только за чистый хлопок, или же без проблем покупаете синтетику и смесовые ткани?
Zандали
Я не знаю,где Вы отвариваетесь,что у Вас скатывается катышками. Очевидно,что это наидешевейшая продукция Китая(Китай бывает очень разный).
Чистый хлопок не очень хорош. Во-первых,он садится ужасно. Сколько я вещей выкинула после стирки и сушки-не передать. Стараюсь чистый хлопок не покупать,обязательно с примесью,а лучше качественную синтетику. Она ооочень приятна на теле,и гораздо более устойчива к стирке. Из хлопка предпочитаю только носки.
vox_nihili
(Zандали @ 18.04.2014 - время: 02:59)
Я не знаю,где Вы отвариваетесь,что у Вас скатывается катышками. Очевидно,что это наидешевейшая продукция Китая(Китай бывает очень разный).
Чистый хлопок не очень хорош. Во-первых,он садится ужасно. Сколько я вещей выкинула после стирки и сушки-не передать. Стараюсь чистый хлопок не покупать,обязательно с примесью,а лучше качественную синтетику. Она ооочень приятна на теле,и гораздо более устойчива к стирке. Из хлопка предпочитаю только носки.

а, то есть, я покупаю "наидешевейшую продукцию", а у вас вещи из чистого хлопка становятся непригодны к носке после первой стирки, и вы типа покупаете только качественное... ну... что мне прокомментировать....
Моя наидешевейшая хлопковая рубашка Tommy Hilfiger носится и стирается уже года с 2002, наверное, и до сих пор с шелестом и без единого катышка. Та же история с Tom Tailor, купленной в 2006 или 7.
Полиэстеровые вещи, которыми я недоволен, были куплены в магазине Henschel & Ropertz (теперь он просто Henschel). Не вдаваясь в объяснения, скажу, что это недешевый магазин.
NNNman
Только рубашки якобы 100% из хлопка, а всё остальное - смесь. Уж поверьте, на швейной фабрике я сейчас работаю.
Zандали
(vox_nihili @ 18.04.2014 - время: 12:53)
(Zандали @ 18.04.2014 - время: 02:59)
Я не знаю,где Вы отвариваетесь,что у Вас скатывается катышками. Очевидно,что это наидешевейшая продукция Китая(Китай бывает очень разный).
Чистый хлопок не очень хорош. Во-первых,он садится ужасно. Сколько я вещей выкинула после стирки и сушки-не передать. Стараюсь чистый хлопок не покупать,обязательно с примесью,а лучше качественную синтетику. Она ооочень приятна на теле,и гораздо более устойчива к стирке. Из хлопка предпочитаю только носки.
а, то есть, я покупаю "наидешевейшую продукцию", а у вас вещи из чистого хлопка становятся непригодны к носке после первой стирки, и вы типа покупаете только качественное... ну... что мне прокомментировать....
Моя наидешевейшая хлопковая рубашка Tommy Hilfiger носится и стирается уже года с 2002, наверное, и до сих пор с шелестом и без единого катышка. Та же история с Tom Tailor, купленной в 2006 или 7.
Полиэстеровые вещи, которыми я недоволен, были куплены в магазине Henschel & Ropertz (теперь он просто Henschel). Не вдаваясь в объяснения, скажу, что это недешевый магазин.

Ну не обижайтесь,пожалуйста. Вы здесь ни при чем,просто в России даже в дорогих магазинах отнюдь не самая качественная одежда.
Я не в России.
Zандали
(vox_nihili @ 18.04.2014 - время: 12:53)
(Zандали @ 18.04.2014 - время: 02:59)
Я не знаю,где Вы отвариваетесь,что у Вас скатывается катышками. Очевидно,что это наидешевейшая продукция Китая(Китай бывает очень разный).
Чистый хлопок не очень хорош. Во-первых,он садится ужасно. Сколько я вещей выкинула после стирки и сушки-не передать. Стараюсь чистый хлопок не покупать,обязательно с примесью,а лучше качественную синтетику. Она ооочень приятна на теле,и гораздо более устойчива к стирке. Из хлопка предпочитаю только носки.
а, то есть, я покупаю "наидешевейшую продукцию", а у вас вещи из чистого хлопка становятся непригодны к носке после первой стирки, и вы типа покупаете только качественное... ну... что мне прокомментировать....
Моя наидешевейшая хлопковая рубашка Tommy Hilfiger носится и стирается уже года с 2002, наверное, и до сих пор с шелестом и без единого катышка. Та же история с Tom Tailor, купленной в 2006 или 7.
Полиэстеровые вещи, которыми я недоволен, были куплены в магазине Henschel & Ropertz (теперь он просто Henschel). Не вдаваясь в объяснения, скажу, что это недешевый магазин.

Ну не обижайтесь,пожалуйста. Вы здесь ни при чем,просто в России даже в дорогих магазинах отнюдь не самая качественная одежда.
Я не в России.
__Настя__
Последние лет 20 есть устойчивый миф о том, что "натуральные ткани это хорошо". Это не так. Натуральный хлопок отностельно быстро изнашивается, садится при стирке, теряет форму при отжиме. Натуральный лён очень сложно гладить.
Хорошая ткань обязательно должна иметь некоторую примесь синтетики.



Рекомендуем почитать также топики:

Пояс для чулок и трусы

Силиконовые стельки для обуви.

Зачем женщины симулируют оргазм?

Сколько раз в неделю вы меняете одежду?

Бабе 35 лет и у нее нет шубы