Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Airen @ 16.05.2010 - время: 15:19) | ||
А кто говорил про притворные? Когда любишь человека, то и обратиться к нему зачастую хочется ласково и любовь свою выразить. Но это не всегда ценится. |
QUOTE | ||
Чет прямо обреченность какая-то: некуда деться, всегда быть вместе... если нет выхода, то хоть как в коммуналке живи, его нет. Но что-то я такую ситуацию слабо представляю. |
QUOTE (Фема @ 16.05.2010 - время: 16:06) |
А если любит, то притворяется, что не любит.. и всё это для мирной жизни в доме? И как она притворяется, что не любит? |
QUOTE |
Зачастую в словах о любви, самой любви нет, они остаются словами, чтобы быть прикрытием для совместного житья, потому что так удобно. Один обихожен, другая получает зарплату обихоженного плюс совместная жилплощадь. Такая ситуация слабо представляется и редкость? |
QUOTE (Airen @ 16.05.2010 - время: 16:29) | ||
Просто без перебора. Чтобы не "задушить" любовью. То, что никуда не денется, ценится меньше, чем то, за что нужно бороться. Как правило. |
QUOTE (sontares @ 16.05.2010 - время: 16:52) |
Ведь для мужчин, как для существ полигамных (тут о полигамности был отдельный большой спор), ценность женщины снижается со временем. |
QUOTE |
Поэтому, если мужчина с женщиной уже давно, использовать прием "ты давай поборись за меня" неээфективно, а иногда и опасно для отношений. Мужчина может с легкой совестью посчитать себя свободным. Если женщина сама не хочет быть с ним - он то ей чем обязан? Может спокойно отправиться завоевывать других. |
QUOTE (Airen @ 16.05.2010 - время: 17:03) | ||
и что же делать? Если оно надумало уйти, то обматывать соплями с воплями "я же тебя люблю", дабы вызвать чувство вины? |
QUOTE |
Просто без перебора. Чтобы не "задушить" любовью. |
QUOTE (Фема @ 16.05.2010 - время: 18:15) |
не.. просто вам показали неэффективность притворства. |
QUOTE |
А насчёт этого.. зачем душить.. можно любить без навязчивости. Не восклицать при каждом случае, не описывать красивыми словами и выпрашивать ответные слова. |
QUOTE (sontares @ 16.05.2010 - время: 16:52) |
А бороться мужчины желают только за ту женщину, которая для него ценна, ему нужна. И новая женщина, при прочих равных, как правило, намного ценнее для мужчины, чем та, с которой он уже давно. И даже иногда и не при равных (сколько примеров, когда мужчины уходят от симпатичной и в общем неплохой жены, к любовнице, которая и старше, и внешностью похуже ). |
QUOTE (Airen @ 16.05.2010 - время: 16:29) |
Тогда вообще не понимаю, о чем речь. если любви нет, то как раз и компромиссы искать легче и ситуацию просчитывать, бо эмоции так не затмевают, как при влюбленности. А там уже смотреть на каждый индивидуальный случай. |
QUOTE (Airen @ 16.05.2010 - время: 18:19) | ||||
Я никому своего мнения не навязываю, если что. Но мое ИМХО, чем меньше проявляешь любовь, тем больше и дольше ценят. особенно, если дозированно выдавать хорошее отношение.
А никто не говорит про постоянные восклицания. Но если хочется заботиться о любимом, то обычно люди стараются делать это по максимуму. А к хорошему быстро привыкаешь |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 05:17) |
Что можно, что нужно, а что нельзя делать с мужчиной в семейной жизни? |
QUOTE (SAMRAT @ 22.05.2010 - время: 16:59) | ||
думаю все просто Внимание. Хорошо изучив противника, сделаете с него партнера. Искренность. Говорить комплименты, оказывать поддержку, проявить теплоту - сделает его послушным и добрым. Лесть - это стиль рабов. Мера. Определяющий фактор во всем и везде. Держите дистанцию, и будет свобода обоюдная. Навязывать (навязчивость) - не всем по вкусу. желаю успехов |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 05:17) |
Мужчина устроен просто. Он обычный. Есть необычные, но их мало) У обычного мужчины очень развито самомнение и он считает женщину примитивной, хотя может относиться к ней хорошо. Нам, женщинам, это выгодно, пусть заблуждается. |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 05:17) |
В нонешний век браки, как правило неудачные, а почему? Мы не умеем жить друг с другом, налаживать взаимоотношения. А ведь женщина в деле взаимоотношений даст сто очков любому мужчине. Почему-то мы не можем уживаться вместе, как раньше уживались наши дедушки и бабушки. |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 05:17) |
Мужчины легко поддаются дрессировке, но для этого нужно узнать, какие психологические клавиши составляют "панель управления" мужчиной.. |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 05:17) |
Надо научиться делать что-то (или, наоборот, чего-то не делать), чтобы превратить отношения с партнером из вечной борьбы в вечное блаженство или хотя бы в состояние мира и покоя. Что можно, что нужно, а что нельзя делать с мужчиной в семейной жизни? мужчины, подсказывайте |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 05:17) |
ps^ пожалуй придётся разжевать, что в теме не важно УПРАВЛЕНИЕ мужчиной, а важно управление и урегулирование ОТНОШЕНИЯМИ а то неправильно понимают насмешку, слишком серьёзные и от того тема идёт в не нужном русле вот главный вопрос темы: Что можно, что нужно, а что нельзя делать с мужчиной в семейной жизни? |
QUOTE (Фема @ 14.05.2010 - время: 07:49) | ||
|
QUOTE (elfotrax @ 22.05.2010 - время: 23:04) |
если судить твоей логике |
QUOTE (Sarita @ 15.05.2010 - время: 05:54) |
Я под этим впечатлением уже 10 лет. Все эти драчки, мерянье статусами, выяснялки кто в доме хозяин - такая фигня по сравнению со смертью. Я часто людям, которые в конфликте советую, а ты представь, что вторая сторона конфликта умерла вчера. Все, нету больше и не будет никогда. Отрезвляет. Позволяет понять вот ту грань между "просто злюсь" и "нечего спасать". |
QUOTE (Тётя Ле. @ 23.05.2010 - время: 17:31) | ||||
|
QUOTE (Фема @ 23.05.2010 - время: 17:50) | ||||
|
QUOTE (Фема @ 23.05.2010 - время: 17:49) | ||
Это не логика.. Это стёб) Зря старался Столько много написал..уличил, пристыдил, подытожил.. вопрос был внизу, кому надо, тот понял. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 23.05.2010 - время: 17:57) |
Конечно. Главное - понять, что за зверь перед тобой, из какой песочницы, и что у него за правила, его родные правила. Лучше всего, конечно, максимальная независимость друг от друга - и территориальная, и функциональная. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 23.05.2010 - время: 17:57) |
Лучше всего, конечно, максимальная независимость друг от друга - и территориальная, и функциональная. |
QUOTE (Tenko @ 23.05.2010 - время: 19:44) |
Семья - это независимость друг от друга? Чет новенькое. Может еще и эмоциональную до кучи добавить? А че... поругался с мужем/женой, а на душе спокойно, независимость же. Зарабатываешь сам, живешь один, никто душу не вытягивает. Красота. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 23.05.2010 - время: 21:43) | ||
Настолько сам(а) силён(льна), что ничего не требуешь от партнёра. И ещё и силы есть не только принять его с его "правилами", но и помогать ему(ей) в его надобностях. |
QUOTE (Фема @ 23.05.2010 - время: 17:49) | ||
Это не логика.. Это стёб) Зря старался Столько много написал..уличил, пристыдил, подытожил.. |
QUOTE |
Настолько сам(а) силён(льна), что ничего не требуешь от партнёра |
QUOTE (Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) |
А причем тут требования? Имхо такое, что для нормальной семьи - нормально к примеру зависеть жене от мужа материально, и обоим друг от друга - территориально. |
QUOTE (Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) |
И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. А если каждому есть куда свалить, чуть что, у каждого свой кошелек... Ну и что это за сожительство? А если добавить эмоциональную независимость - это значит что обоим пофиг, что там у них с отношениями. Поругались и бог с ним, есть где жить, есть что есть - нет необходимости искать компромисс и налаживать связь... Смысла в такой "семье" - ноль целых, ноль десятых. Нельзя быть совсем независимым от любимого человека. А в семье - тем более. |
QUOTE (elfotrax @ 23.05.2010 - время: 23:20) | ||
Что ты имеешь ввиду говоря про территориально...постоянные разделы имущества при разводах???или когда люди и развелись и живут с ненавистью друг к другу а все потому что квартира одна... |
QUOTE | ||
ну и в целом про пост: у меня есть знакомая работает очень гуд получает, есть своя квартира.но живет в квартире парня и терпит то что он на нее ложит (может не быть дома пару дней, может прямо наорать накричать и считать что это гуд) и я ее спрашиваю почему ты терпишь это она говорит, мне хочется быть с ним но она АБСОЛЮТНО независима от него и даже в чем то содержит его...но любит и с ним!!!!!вот такие дела |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 23.05.2010 - время: 21:51) |
То есть не нуждаешься в нем? Имхо, это очень хорошая формула, но - для необязательных и несерьезных отношений. |
QUOTE (Tenko @ 23.05.2010 - время: 21:51) |
и обоим друг от друга - территориально. И это тоже создает необходимость искать общий язык друг с другом, налаживать отношения. |
QUOTE (Аленка2108 @ 23.05.2010 - время: 21:58) |
Т е нет никакой, ни эмоциональной, ни материальной, ни духовной, ни физической привязки? Тогда надобность в отношениях просто пропадет...Чел будет заниматся другими делами... |
QUOTE (Тётя Ле. @ 24.05.2010 - время: 10:44) | ||
Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи. |
QUOTE (Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:12) |
Да, это если живешь с не "своим" человеком. А со "своим" благодать будет и в одной комнате, с одной кроватью, с одним компом (а это куда страшнее), который по совместительству телик... И даж с одной на двоих кружкой |
QUOTE (Тётя Ле. @ 24.05.2010 - время: 11:21) | ||
(А сколько лет вашему тесному союзу и есть ли у вас дети?) |
QUOTE (Тётя Ле. @ 24.05.2010 - время: 10:44) |
Кстати, необходимое условие мира в семье - число телевизоров=кол-ву членов семьи. |
QUOTE (Tenko @ 24.05.2010 - время: 11:37) |
ПС. Иногда такое ощущение, что о бытовых проблемах и жилплощади пишут те, кто никогда не жил в общаге. Если уж люди по 5-6 лет втроем-вчетвером уживаются без особых теплых чувств друг к другу (не то что любовь до гроба) в куда более худших условиях, чем жилая квартира (то есть даже туалета/ванной/кухни/балкона НЕТ - все общее на этаж/здание)... то стыдно как-то на семейные проблемы жаловаться. |
Рекомендуем почитать также топики: Капризная или ...? общение с бывшими Свободные отношения Не та...не тот... секс оплата и секс-наказание |