Взрослая социальная сеть |
QUOTE (zhekich @ 13.03.2011 - время: 12:48) |
Они всегда тщательно организовываются и ХОРОШО ФИНАНСИРУЮТСЯ. |
QUOTE |
Второй пункт создает условия для того, чтобы люди начинали думать, анализировать, что происходит, расширять меру своего понимания и вырабатывать оптимальные и эффективные методы изменения существующего положения дел |
QUOTE (rattus @ 14.03.2011 - время: 02:49) |
Кучки демократизаторами бить будут. |
QUOTE (Gawrilla @ 14.03.2011 - время: 12:57) |
И получи конкретно демократизатором по конкретному поводу |
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2011 - время: 07:58) |
А требуй от конкретного кого то конкретного чего то согласно конкретного закона, а не так, вообще, поорать на площади: жизнь фигня, даёшь свободу, правительство- в отставку, президента- к стенке. |
QUOTE (JFK2006 @ 14.03.2011 - время: 17:54) |
Опять вы, господа, базар какой-то устроили. Вот, к примеру, увижу я завтра в окне толпу народа протестующего. Что длать? Как понять, восстание ли это народное или мятеж гнилой? Вот вопрос-то в чём! |
QUOTE (JFK2006 @ 14.03.2011 - время: 17:54) |
Опять вы, господа, базар какой-то устроили. Вот, к примеру, увижу я завтра в окне толпу народа протестующего. Что длать? Как понять, восстание ли это народное или мятеж гнилой? Вот вопрос-то в чём! |
QUOTE (zhekich @ 13.03.2011 - время: 11:48) |
1.Есть два пути изменения системы государственной власти: эволюционный и революционный. Революционный, как показывает история, приводит к результатам катастрофическим. Соответственно, остается путь эволюционный. В чем он заключается? А заключается он в том, что человек, меняя сам себя, повышая меру своего понимания, начинает действовать по другому, перестает жить по принципам "моя хата - с краю" или "придет добрый царь и все исправит", а начинает проявлять более активную жизненную позицию. |
QUOTE |
1. Слом системы управления ведет к организационному хаосу. На накопление управленческого опыта и становление новой системы власти уходят годы. |
QUOTE |
Соответственно, изменение системы государственной власти проводится с двух сторон: - "извне" - давление на власть с целью реорганизации государственной структуры - "изнутри" - проникновение в органы госвласти и инициирование изменений. |
QUOTE (.Тимофей. @ 14.03.2011 - время: 21:28) |
[QUOTE=zhekich,13.03.2011 - время: 11:48][QUOTE] [QUOTE]Соответственно, изменение системы государственной власти проводится с двух сторон: - "извне" - давление на власть с целью реорганизации государственной структуры - "изнутри" - проникновение в органы госвласти и инициирование изменений.[/QUOTE] выглядит не менее наивным.. Вывод? При таких рекомендациях любая власть становится "вечной" и "изменяется эволюционным путем" ровно настолько и туда, насколько сама сочтет нужным. |
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2011 - время: 19:53) |
Норвегия, Швеция, Дания, Бенилюкс, Монако, Ватикан, Великобритания, США... Чем меньше революций, тем стабильнее страна. |
QUOTE (Sinnerbi @ 10.03.2011 - время: 19:42) |
Если мятеж финансируется японской разведкой как революция 1905г или германским генштабом как в 1917, |
QUOTE |
Вот, к примеру, увижу я завтра в окне толпу народа протестующего. Что длать? Как понять, восстание ли это народное или мятеж гнилой? Вот вопрос-то в чём! |
QUOTE (Sorques @ 15.03.2011 - время: 12:34) |
Все зависит от личных предпочтений...если лозунги толпы соответствуют личным, то это восстание, если нет то мятеж...по другому наверное не бывает. |
QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 13:17) |
Так ведь мятеж - это как измена Родине! Какие тут предпочтения могут быть? Только гневное отторжение. А если восстание народное - так его, если Чаплину верить, и подавлять не должны... |
QUOTE (Sinnerbi @ 14.03.2011 - время: 15:35) | ||
Вот это бы да бы! Очень хотелось бы чтоб сработало потому, что на счет пострелять мы любым Ливиям и Египтам дадим 100 очков форы. Второй такой гражданской как была, Россия уже не вынесет - обезлюдеет. Но вот что делать если все демократические механизмы с наших властителей как с гуся вода. Ну поорали, ну потребовали ну и тьфу на вас всех и тьфу на вас еще раз. Может все таки хоть пострелять не последок? Чтоб потом на века всех правителей пугали тем, что у нас произойдет. Типа будешь дальше народ обирать будет как в России, и самостийный диктатор тут же в холодный пот и на горшок по боооольшой нужде. Хоть какая нить польза от нас миру будет. |
QUOTE (LinaKreiger @ 15.03.2011 - время: 11:37) |
была на недельке в одной подмосковной воинской части, специально ориентированной на подавление народных волнений. что весьма порадовало - БТРы в "подразделении постоянной готовности" - отказывались заводиться так что, Шанс у российского народа спастись от сегодняшней Власти - все таки есть :) |
QUOTE (Sorques @ 15.03.2011 - время: 13:32) | ||
Да, но если побеждают мятежники, то они судят подавителей за измену народу, все удачные мятежи(они называются революция) этим заканчивались...Замкнутый круг. |
QUOTE (Sorques @ 15.03.2011 - время: 13:32) |
Да, но если побеждают мятежники, то они судят подавителей за измену народу, все удачные мятежи(они называются революция) этим заканчивались...Замкнутый круг. |
QUOTE (dedO'K @ 15.03.2011 - время: 14:29) |
Стрелять... Быков в 90-е помнишь? Загуливали, как хотели, не в закон, сами законы устанавливали и заставляли по ним жить... Чего их не стреляли то "народными дружинами"? Беспредел был по нраву? Вот прикол: наехать на, скажем, председателя КСК и добиться своего либо скинуть слабо, зато хлебом не корми, дай на митинг сходить "в защиту своих прав" или ещё какую бучу устроить. Или вот делёж нефтяных доходов... Ну получишь эти деньги и что? Ну и раздашь на взятки ГАИ, полиции, слесарям КСК, чиновничеству, военкому, сына от армии отмазать, медикам, за бюллетень или, просто, за нормальное лечение... Законы у них не работают... Вон она, "волжана" моя, стоит и не работает... А почему? Да не завёл! |
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 15.03.2011 - время: 15:42) | ||
Не путайте,пожалуйста, армейские части с частями ВВ. |
QUOTE (LinaKreiger @ 15.03.2011 - время: 17:22) | ||||
это Вы изволите путаться. я -предельно точна в своих формулировках. термин "воинская часть" (сокращенно - В\ч) с соответсвующим цифровым индексом применяется для обозначения не только военных подразделений МО РФ, но также и для ВВ МВД РФ, МЧС РФ, ФСБ РФ. в/ч министерства обороны имеют 5-значный индекс, прочих ведомств - 4-х значный :) :) :) |
QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 16:39) |
А я вопрос-то ставлю, исходя из того, что загнул Чаплин. Он с одной стороны говорит, что всякая власть от бога, а кто против - д.б. уничтожен. А с другой, что существует какое-то "народное восстание", которое власть подавлять не должна. |
QUOTE (Fater @ 16.03.2011 - время: 18:11) |
Видимо дело именн в том что "загнул Чаплин". Он сказал, но это не значит что он сам сможет отличить мятеж от восстания. он высказал позицию Церкви. Возможно он высказал её даже не думая над формулировками - прочёл то, что написали секретари и всё. А мы тут убиваемся в попытках тайну сию великую раскрыть... |
QUOTE (JFK2006 @ 17.03.2011 - время: 14:53) | ||
Мне иногда кажется, что РПЦ в последнее время пытается стать чем-то вроде идеологического отдела ЦК. Посему делает заявления политически выдержанные. Нет, может быть, конечно, и отсебятина какая-то, однако... |
QUOTE (Fater @ 19.03.2011 - время: 03:03) | ||||
Кирилл, в бытность Митрополитом Смоленским и Калининградским, помню часто на экранах появлялся и говорил довольно смелые и нелицеприятные для власти вещи. Но..но....но... Первый после Бога или как там... Не знаю, он как мне представляется, наоборот, сейчас должен показать свою независимость от "власти земной", выступать в защиту простого люда, в защиту интересов страны патриархом коей он является, ан нет - всё наоборот получилось... |
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2011 - время: 10:46) | ||||||
Первый после Бога- это Папа Римский, непогрешимый, в Православии республика и в отношения в обществе и человека с обществом Церковь не лезет. Потому личные мнения так разнятся, если это не касается христианских принципов. Но мнение Церкви озвучил Патриарх, высказавшись однозначно против соединения Церкви с государством и определив важнейший приоритет: Богоспасаемость. |
QUOTE (Fater @ 20.03.2011 - время: 01:36) | ||||||||
Церковь практически не выступает "против". То есть Церковь согласна практически заранее со всем, что надумает и сделает наша "земная власть". Это - плохо... как-то не правильно... |
QUOTE (zhekich @ 13.03.2011 - время: 13:48) |
Второй пункт создает условия для того, чтобы люди начинали думать, анализировать, что происходит, расширять меру своего понимания и вырабатывать оптимальные и эффективные методы изменения существующего положения дел (революция - метод заведомо неэффективный). Ну а первый пункт дает для этого время. |
Рекомендуем почитать также топики: Новое правительство РФ Доллар США КАРНАВАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНКУРС Цена раскола Выбор 2012. |