Как женатые заводят любовниц?

А это они так храбрятся. Себя пытаются в этом убедить, чтобы жить было не страшно И, глядишь, кто из женщин поверит. Правда, до первого опыта.

Тут разговор шёл не о тебе! Ты исключение! Никто не самоутверждается - просто отдельные тупицы не верят своим глазам и хотят убедить себя в обратном! самооценку свою поднимают так вот - дескать мужиков меняем как перчатки - одно Но забыли: замуж им предлагает выйти иль знакомится первый всегда мужчина - так что их выбирают.

Вообще-то по-разному бывает.
Сейчас девушкам не проблема и инициатором знакомства выступить и в ЗАГС мужчину пригласить. Ребяты! Оглянитесь! XXI век на дворе. Ну нужен женщине для выживания мужчина. Можно себе позволить быть с мужчиной не потому, что плохо без него, а потому что хорошо с ним (надеюсь разница этих категорий ясна?).

Это кошмар женщины, когда её зовут замуж?

Мне думается, страшнее когда наоборот, ею пользуются, а о замуже не заикаются.

Да, ситуацию нужно держать под контролем.
Лезть во взаимоотношения в семье любовницы не нужно.
Уберечь от необдуманных поступков - да.
Я не знаю что вы проходили - напишите, это интересно, но мой случай точно не из вашей оперы.

Есть еще страшнее (без сарказма говорю!): когда зовут замуж, не потому, что любят, а чтобы ею пользоваться (то бишь брак по рассудку называется).

А то, что ты имел ввиду, называется бартер!

Это сообщение отредактировал Diamondик - 14-08-2008 - 18:37

А я разве спрашивал плохо это или нет? Меня интересовал ответ на заданный вопрос, а вместо ответа Вы сами задали новый вопрос.

Давайте отделим мух от котлет))
Вы утверждали, что если любишь человека, то изменять не станешь. А как это любишь? Если Вы утверждаете что-либо, значит имена (термины), которые Вы используете в своем высказывании должны быть Вам полностью понятны, не так, ли?
И причем тут временные любовницы? Зачем вообще их уважать? Вы проституток тоже уважаете?

Ну если женщина плотно замужем и ничего менять не собирается - а тут зовут замуж, причем с установкой "бороться за нее до конца" - это риск и еще какой для уже существующего брака. Естественно кошмар.

За что купил, то и продаю. Это мне и жена говорила, и некоторые знакомые женщины, включая бывшую любовницу.
Причины?
- не будет излишне требователен в отношении частоты встреч,
- не будет звать замуж,
- иногда женщина считает, что если мужчина за 30 неженат и ни разу не был женат, то это должно настораживать,
- гигиена,
- статус,
- и т.д. (спросите у самих женщин)

P.S. Но это мнение, которое я привёл, касается, в основном, замужних женщин. Ну и естественно, не всех.

К сожалению для ВАС эта мысль противоречит прямой логике. Если вдуматься в этот жизненный процесс, легко заметить, что ОН (мужик) ПРЕДЛАГАЕТ ЕЙ (женщине ) себя, причём очень часто несколько НАС ЕЙ одной одновременно, а ОНА уже ВЫБИРАЕТ "с кем пойти"...

Я имел ввиду, что уважать, как человека. Термины, что я употребляю мне полностью понятны. Любишь, значит не думаешь о походах на лево, вот что я считаю.

Серьезно? Я вот вообще не одобряю безрассудных браков. Мне кажется блажью брак по любви. Вот когда во взаимоотношениях супругов есть твердый рассчет - это хорошо. И мои знакомые женщины после недолгой дискуссии всегда соглашались со мной Так что браки по рассчету вполне устраивают многих женщин.

Плотно замужем и заводит любовника? У такой дамы явно не все в порядке с головой. Когда жизнь балансирует на грани развода, я еще могу понять порывы некоторых мадам обзавестись любовниками. Но плотно замужние изменницы - это уже клиника. И если их зовут замуж, то думаю истинно "достойные" их жеребцы

Насчет статуса поподробнее. Если жены у любовника нет - его статус ниже?

Секретность встреч - это не обязательства, это просто условия, скажем так, одно из правил игры, при соблюдении которых отношения продолжаются. Не нужно путать правила и обязательства. Обязательства - это нечто более серьезное, например обязательство содержать женщину и детей, не бросать их и т.п.

Давай, не будем углубляться в спор о терминах. А то ведь некоторые содержание детей вовсе обязательством не считают. Родились и пусть себе. А вот хранить молчание под пыткой электрошоком к яичкам - очень даже стараются. Ибо упёртые

Так что называй как хочешь - правила, условия, обязательства. Смысл один: длительные отношения любовников - это цепи. И не признавать их глупо, потому как чревато

Не согласен. Потому что женщина будет тянуться к тому который ей больше понравится и в котором заложен наибольший потенциал. Соответственно - всё в данной ситуации зависит от мужчины конкретного: с ним будет она иль с тем кто лучше по разлиным характеристикам! Так что как конкретный мужчина себя поставит ей - так и будет. Опять же - если она ему нужна лишь для временного траха, то он особо и напрягаться не будет, а если она действительно очень ему нужна - то он "сделает" всех потенциальных соперников.

Даже само существование этого форума говорит о том, что не признают. Более того, часто сами ищут эти цепи. Странные люди?

Увы, люди - не совершенны.
Плоть обременяет.

во - во.. И кто-то называет себя при этом СВОБОДНЫМИ, Гильдии всякие создаются..

А почему Вы это утверждение рапространяете на всех любящих?
Вот я люблю свою жену, но иногда допускаю маленькие шалости. А по Вашему суждению можно сделать, что я свою жену не люблю. Из чего следует, что наши утверждения противоречат друг другу, причем ложно скорее Ваше.

Думаю, вы занимаетесь самообманом. Раз допускаете значит не любите или как говорят некоторые, любите по своему, что одно и тоже.


С таким же успехом и я могу так же любить.

Так как опыт очень большой в общении с женатыми мужчинами, то рассказываю...
Есть 3 категории мужчин:
1. Не скрывают и честно все рассказывают как на духу
2. Скрывают до последнего, а когда все становится известно исчезают.
3. Скрывают, а когда правда выходит наружу, то начинают рассказывать сказки, что дети маленькие, жена больная и тд и тп
Первый мой женатый мужчина скрывал, и я бы не узнала если бы сама не прижала, что называется к стенке.
Все последующии мужчины не скрывали, наверное мозги на месте были и есть. Со всеми одно условие - секс и ничего более, как тольо начинаем чувствовать что-то более, то расходимся сразу же.
Так что мне попадались и попадаются мужчины из 1 и 3 категории, со второй не сталкивалась, но знаю по опыту подруг что есть такое...

Опыт не пропьешь!

Все люди, и женатые и неженатые...Если ищет любоницу, значит чего то нехватает. Если не ищет - значит уже нашел.
Сама отношусь к измене "второй половинки" лояльно, главное, что бы ничего не подцепил. Хотя не отрицаю тот вариант, когда постараюсь сделать так, что бы налево его и не тянула, благо с фантазией все впорядке :)

Интересно, а бывают такие, кто будучи холостыми прикидываются женатыми?

Это, наверно, которые боятся ЗАГСа и на всякий случай перестраховываются...

У женщин, как обычно, своеобразная логика.
Жена объяснила мне так: если мужчина в 35-40 лет не женат (и никогда не был), то либо что-то у него с мозгами, либо просто нафиг никому не нужен. В любом случае женщин настораживает.
Я пытался это понять, но до конца не получилось :)

Это сообщение отредактировал Dormindo - 15-08-2008 - 15:49

Dormindo, это связано с инстинктом продолжения рода. Женщины просто этим больны и их задевает, что мужчина в такие годы, так и не решил продолжить свой род (даже не пытался). Поэтому они клеймят его больным или никому ненужным. У них других вариантов быть не может, иначе им прийдётся признать, что продолжение рода в наши дни не для всех актуально и не всем это надо, а это сильно задевает самолюбие женщины.

Вы это умозаключение сделали на основании своего лично опыта любви, или проводили какое-то исследование?

С продолжением рода это связано, но не совсем так, я хоть и не женщина, но тоже считаю, что ни разу не женатый мужик в 35-40 - ущербный. Если мужчина женится в 40 лет и его сын в 40 лет, то во сколько лет он может стать дедушкой? Не менее 80, если доживет, только вот толку от него, как от дедушки, никакого не будет. То есть налицо пофигистское отношение к будущему своего потомства, а это уже ущербность.

а какая разница женат не женат.а если любовница замужем.лучше ей сразу свой статус расскрыть.а там уже согласиться или нет.она хоть не будет поночам звонить и палить перед женой.

Второе. Люди сходятся в одном, если любят по настоящему, то не изменяют и не думают о походах на лево. Про походы на лево и измены я уже писал.

А подробнее можно? Какое именно исследование Вы проводили и как?

А с чего вы взяли, что он будет детей заводить? И тем более собирается заниматься детьми своих детей. В Европе такого давно нет. Там многие дедушки и бабушки вообще семьи не касаются.

Прошёлся почитал, что люди пишут на форумах и в реале беседовал с теми кто изменял и с теми кто не изменял. Так что не проблема собрать чёткое представление.

Вывод был сделан на основании общения с некоторыми собеседниками, причем о миллиардах людей, живущих на нашей планете)))
И что Вам эти люди сказали? Откуда вывод о том, что часть этих людей дает истинные высказывания, а другая часть - ложные?
Напрашивается диагноз - юношеский максимализм))))