Какая комплекция предпочтительнее?

Какие там говоришь у меня груди?

nacxa,мы пока еще на вы.извините приывчка.я привыкла обращаться на вы если мы с человеком еще не договорились обращаться на ты.по крайней мере на форуме.так что будьте любезны.конец оффа.
это ваша фотка была?..а,щас разглядела что фотка обычная,а то я просто болею,температура,башка плохо варит,показалось что фотка была сделана более профессионально.вы конечно не обижайтесь но груди по-моему многовато для такого телосложения.все остальное вполне в норме.

Это сообщение отредактировал Leksie - 25-04-2007 - 00:46

Очень бы хотелось услышать разницу между "Слегка подкаченный" и "Накаченный", а то как грицца зацепило.

В принципе, может понравиться любое телосложение, кроме последнего.

ответила - спортивного...собственно, кто из женщин не любит спортивно выглядящих мужчин?? хотя, есть у меня знакомая, так вот она предпочитает "худощавых" мальчиков....всё относительно.... к тому же - то, что мы любим определённый тип парней ещё не значит, что только с такими встречаемся....вот, моя одногруппница - всегда ходила и высматривала качков, а если у тебя не выпирают ото всюду мышцы, то это уже не к ней....но замуж вышла она за оооочень толстенького мальчика...ну, и где тут правда??

Высокмй и широкоплечий. Там если животик - ничего)
А вот мелких и худощавых , как подростки не переношу(

Да и так понятно, что большинству нравятся апполоны, вот только апполонов на это большенство не хватит.

А моей жене нравится такое телосложение (рост 183, вес 100. См. фото). Хотя не в нём вся суть. Когда-то, 10-12 лет назад был атлетического сложения, практически небыло подкожного жира, мышцы "гуляли" при каждом движении, живот был в "кубиках", и шея была толще головы, и небыло "второго" подбородка. И на мостик спокойно падал и вставал, и на шпагаты садился. И жена была стройная - длинные ноги, стройная осанка, узкая талия, упругая, высокая,3ьеразмерная грудь, уругие округлые ягодицы, и т.п. Но.... Прошли годы, родились дети, прошли "огонь и воду и медные трубы" и стали мы чуть сутулее, чуть мягкотелее, меннее подвижными. И появились складки на животе и морщины в уголках глаз. Комплекция стала далеко от идеальной. Но если любишь человека, то смело можно говорить - комплекция предпочтительнее та, которая у желанного человека. Это сугубо личное мнение....
Правда у меня есть хороший приятель, он до сих пор не женат. Вот у него предпочтения, как в аптеке - строго по личному идеалу - маленькие стройные, ни капли жира и т.п. Хоть сам стал как боров (130 кг). Так что действительно - каждому своё.

Главное , что бы фигура была не жирная. И пивное пузико тоже не понимаю. Мне стройные мальчики нравятся. :
В меру подкаченные, не качки, лучше уж излишне худые, чем с избыточными жировыми отложениями

Средней подкаченности ))(для меня,конечно)

Это сообщение отредактировал Africanochka - 30-04-2007 - 14:29

Мне нравится, когда пузико есть.

Комплекция для меня как раз второстепенна. Если не брать в расчет ум (допустим общения еще небыло) сильнее всего цепляют глаза и улыбка. А если по теме - нравятся мужчины гибкие, подтянутые, с умеренно и гармонично развитой мускулатурой, движениями и повадками похожие на молодого кота (мой любимый именно такой).

Я проголосовала за "крепыша". Не люблю качков, обожаю когда мужчина большой и крепенький:) А ещё у каждого мужчинки обязательно должен быть животик:) Но конечно же не огромное пузо, и он не должен болеть зеркальной болезнью. А вот маленькое пузико выглядит очень даже сексуально:)