Как вы оцениваете свой уровень умения рисовать? |
||
| 1 даже не знаю, что это такое | [ 1 ] | 1.37% |
| 2 могу обвести квадратик в тетрадке в клеточку | [ 9 ] | 12.33% |
| 3 я рисую геометрические фигуры и человечков | [ 3 ] | 4.11% |
| 4 могу скопировать простейший рисунок | [ 14 ] | 19.18% |
| 5 могу нарисовать что-то простое из головы | [ 14 ] | 19.18% |
| 6 пробую рисовать людей, пейзажи, натюрморты | [ 9 ] | 12.33% |
| 7 пробую разные техники, накладываю тени и могу создать любую текстуру | [ 3 ] | 4.11% |
| 8 могу создавать любые миры и они выглядят реалистично | [ 5 ] | 6.85% |
| 9 мои рисунки выглядят как фотографии | [ 1 ] | 1.37% |
| 10 могу нарисовать абсолютно все, мне больше нечему учится | [ 5 ] | 6.85% |
| 11 другое | [ 9 ] | 12.33% |
| Всего голосов: 73 | ||
D_art
(епископ @ 17-03-2018 - 15:42)
Каждый пробует и выбирает то, что ему по душе)
Принципиально не буду рисовать по сетке. Даже если на один рисунок, в корзину уйдёт пол пачки бумаги.
Каждый пробует и выбирает то, что ему по душе)
епископ
Рисовал ещё в конце девяностых. Пока одна, очень вкусная барышня спала, а я , как положено нормальному жаворонку уже был на ногах, заняться естественно было нечем. Нашёл лист бумаги, взял кассетную коробку, от той кассеты, что была у меня в плейере, а вот карандашей и ручек, в чужом доме не нашёл. Пришлось использовать то, что нашлось в косметичке барышни. 
O_l_e_gg
я профессиональный художник....
Книгочей
(42-Й @ 04-07-2017 - 08:28)
Способности и талант по наследству через гены не передаются.
Пункт "другое". Рисовать умею - самоучка, от прадеда гены (профессиональный художник), масло , карандаш.
Акварель ( в смысле работать ею)не люблю.
Но давно забросил.
Способности и талант по наследству через гены не передаются.
sxn3384362368
Вполне себе передаются. Поясняю:
В изобразительном искусстве, как и в любой сфере, существует разнообразие форм и стилей, способных напугать непосвященного своим количеством и размахом. При должном усердии художник способен постичь смысл нескольких и подчинить себе их законы, создавая нечто в их рамках, но не все, а причина банальна - мозги людей работают по разному. Решая конкретную задачу мозг вовлекает в работу определенные поля мозга, всего их, здесь я скорее ошибаюсь, порядка 50ти и у двух конкретных конкретных людей присутствуют не все, а те, что есть сразу у обоих развиты в разной степени (коэффициент может варьироваться вплоть до 1к40). Таким образом на планете в принципе не существует одинаковых мозгов. То бишь, цитируя С.В. Савельева - "один ездит на ламборджини, а второй на запорожце с квадратными колесиками."
В пример могу привести заблуждение о разнозадачности правого и левого полушарий - прирожденный механик/инженер/математик с "развитым правым" вполне себе может самовыражаться не хуже прирожденного дизайнера/художника с "развитым левым", но его работы будут, допустим минималистичными, геометричными, будут стремиться к точности и фундаментальности, etc.
В этой связи резюмирую - некоторые поля мозга, которые "отец" прямо вовлекал в работу реально могут наследоваться "сыну". Хоть и не в той степени, но они вполне себе могут повлиять на общий вектор его работ и их стилистику. Другое дело, что нужно определять какие конкретно поля отвечают за конкретный вид деятельности.
Это сообщение отредактировал sxn3384362368 - 16-07-2018 - 13:27
В изобразительном искусстве, как и в любой сфере, существует разнообразие форм и стилей, способных напугать непосвященного своим количеством и размахом. При должном усердии художник способен постичь смысл нескольких и подчинить себе их законы, создавая нечто в их рамках, но не все, а причина банальна - мозги людей работают по разному. Решая конкретную задачу мозг вовлекает в работу определенные поля мозга, всего их, здесь я скорее ошибаюсь, порядка 50ти и у двух конкретных конкретных людей присутствуют не все, а те, что есть сразу у обоих развиты в разной степени (коэффициент может варьироваться вплоть до 1к40). Таким образом на планете в принципе не существует одинаковых мозгов. То бишь, цитируя С.В. Савельева - "один ездит на ламборджини, а второй на запорожце с квадратными колесиками."
В пример могу привести заблуждение о разнозадачности правого и левого полушарий - прирожденный механик/инженер/математик с "развитым правым" вполне себе может самовыражаться не хуже прирожденного дизайнера/художника с "развитым левым", но его работы будут, допустим минималистичными, геометричными, будут стремиться к точности и фундаментальности, etc.
В этой связи резюмирую - некоторые поля мозга, которые "отец" прямо вовлекал в работу реально могут наследоваться "сыну". Хоть и не в той степени, но они вполне себе могут повлиять на общий вектор его работ и их стилистику. Другое дело, что нужно определять какие конкретно поля отвечают за конкретный вид деятельности.
Это сообщение отредактировал sxn3384362368 - 16-07-2018 - 13:27
sxn3384362368
А по теме - выбирал между 7 и 8, но умение "накладывать тени и создавать текстуры" довольно странный навык, я бы сказал крайне узконаправленный, а я в стремлении овладеть умением себя рамками не обременяю, да и не отражает он уровень способностей художника. С 11 до 15 учился в художке, там мы "рисовали горшки и тряпки, было весело (нет)", местные пассажиры меня, тогдашнего пубертата, крайне раздражали своей травоядностью, да и преподы были какие-то такие же, хоть средь бела дня деньги отбирай. С тех пор читаю, изучаю и рисуюрисуюрисуюрисуюрисую сам по себе. К 27, хочу верить, во многом преуспел в "создавании миров".
А вообще уже 9ой год лелею идею вести свой комикс/мангу. Персонажи, события, фабула... все есть, но не время.
А вообще уже 9ой год лелею идею вести свой комикс/мангу. Персонажи, события, фабула... все есть, но не время.
Книгочей
(sxn3384362368 @ 16-07-2018 - 13:16)
Это не ко мне. Это к СемплеяруСинкразиевичу.
Вполне себе передаются. Поясняю:
В изобразительном искусстве, как и в любой сфере, существует разнообразие форм и стилей, способных напугать непосвященного своим количеством и размахом. При должном усердии художник способен постичь смысл нескольких и подчинить себе их законы, создавая нечто в их рамках, но не все, а причина банальна - мозги людей работают по разному. Решая конкретную задачу мозг вовлекает в работу определенные поля мозга, всего их, здесь я скорее ошибаюсь, порядка 50ти и у двух конкретных конкретных людей присутствуют не все, а те, что есть сразу у обоих развиты в разной степени (коэффициент может варьироваться вплоть до 1к40). Таким образом на планете в принципе не существует одинаковых мозгов. То бишь, цитируя С.В. Савельева - "один ездит на ламборджини, а второй на запорожце с квадратными колесиками."
В пример могу привести заблуждение о разнозадачности правого и левого полушарий - прирожденный механик/инженер/математик с "развитым правым" вполне себе может самовыражаться не хуже прирожденного дизайнера/художника с "развитым левым", но его работы будут, допустим минималистичными, геометричными, будут стремиться к точности и фундаментальности, etc.
В этой связи резюмирую - некоторые поля мозга, которые "отец" прямо вовлекал в работу реально могут наследоваться "сыну". Хоть и не в той степени, но они вполне себе могут повлиять на общий вектор его работ и их стилистику. Другое дело, что нужно определять какие конкретно поля отвечают за конкретный вид деятельности.
Это не ко мне. Это к СемплеяруСинкразиевичу.
Книгочей
(sxn3384362368 @ 16-07-2018 - 13:38)
СемплеярСинкразиевич вас бы понял.
А по теме - выбирал между 7 и 8, но умение "накладывать тени и создавать текстуры" довольно странный навык, я бы сказал крайне узконаправленный, а я в стремлении овладеть умением себя рамками не обременяю, да и не отражает он уровень способностей художника. С 11 до 15 учился в художке, там мы "рисовали горшки и тряпки, было весело (нет)", местные пассажиры меня, тогдашнего пубертата, крайне раздражали своей травоядностью, да и преподы были какие-то такие же, хоть средь бела дня деньги отбирай. С тех пор читаю, изучаю и рисуюрисуюрисуюрисуюрисую сам по себе. К 27, хочу верить, во многом преуспел в "создавании миров".
А вообще уже 9ой год лелею идею вести свой комикс/мангу. Персонажи, события, фабула... все есть, но не время.
СемплеярСинкразиевич вас бы понял.
D_art
(Книгочей @ 16-07-2018 - 17:46)
Книгочей, у вас по теме есть что сказать? Или будете флудить?
СемплеярСинкразиевич вас бы понял.
Книгочей, у вас по теме есть что сказать? Или будете флудить?
Ledishka
Неплохо уже получается..и до второго дошла я уровня, готовя детишек к школе.)))
епископ
Ну, если его узнают, значит я не зря время потратил.
D_art
(епископ @ 24-02-2019 - 05:35)
Ну, если его узнают, значит я не зря время потратил. Немного карикатурный получился Кипелов)
По теме - мне всегда хочется большего, в этом и есть суть не только творческих людей, но вообще всех.
Это сообщение отредактировал D_art - 12-01-2020 - 05:44
Ну, если его узнают, значит я не зря время потратил. Немного карикатурный получился Кипелов)
По теме - мне всегда хочется большего, в этом и есть суть не только творческих людей, но вообще всех.
Это сообщение отредактировал D_art - 12-01-2020 - 05:44
386
Художник от слова худо. Ходил на художественные курсы, но понял что не мое. А вот чертить умею, по инженерной графике была твердая 5. Даже одногрупникам помогал)
Fleur de Lys
Думала нажать на 4 пункт... мб даже 5... но вспомнила, что в школе имела проблемы с геометрией и всем этим рисованием геометрических фигур... Придется на 2 пункт нажать :-)
Хотя вроде брала немного уроки - когда-нибудь смогу научиться прилично рисовать, надеюсь.
Хотя вроде брала немного уроки - когда-нибудь смогу научиться прилично рисовать, надеюсь.
Captain Steel Heart
№2 но с поправкой - с линеечкой.
|
Рекомендуем почитать также топики: Фотоконкурс: "Приятного аппетита" Конкурс стихов! Голосование. Ловец снов - голосование Стихи Lord'а «Новый год рисуем стихами» |