Too smm
Есть вполне рациональное объяснение столь единодушному выбору всех проголосовавших, хоть их пока (надеюсь, пока) и немного. Дело в том, что женщины – в большинстве случаев существа эмоциональные сами и ищущие ответных эмоций в партнере. Конечно, мы бы хотели от своего мужчины и огня и высокого уровня исполнения, но техника – качество приобретенное, а эмоциональность и пылкость – врожденное. Даже медведей в цирке учат танцевать, но из кролика, даже если задаться целью и научить его рычать, не получится тигр. Разница ясна?
Что касается наших отзывов о непылких партнерах…Дело в том, что женщинам свойственно прощать недостатки своего партнера, уговаривая себя, что у него «другие таланты». Лично я долго мирилась с некоторой прохладностью и прагматичностью любимого человека. Да, с технической стороны он был хорошо как никто! И достаточная фантазия, и знание женских причуд. Но…«Давай так не будем, ты все равно так не кончишь»… «Я больше не хочу, завтра рано вставать»…и д.р.
Ну и что, что не кончу, но процесс меня заводит! Я готова наслаждаться процессом часами. Если бы мне предложили на выбор секс в течение пятнадцати минут с единственной целью – оргазм или ночь напролет и без оргазма – лично я бы выбрала второе. А когда ты чувствуешь, что партнеру процесс в определенной степени интересен, но страсть не настолько захватывает его, чтобы он забыл о цели, о том, что главное – получить оргазм и он к этому старательно и технично стремится – не самые заводящие ощущения. Не говорю за всех, это лично мое мнение.
Так вот, в силу женской мягкости мы обычно щадим чувства партнера и не говорим ему «Все было чудно, ты был великолепен, но…слишком рационален», обычно мы ограничиваемся первой половиной фразы. Поэтому наших технически подкованных, но не особенно страстных любовников мы оставляем в сладком неведении об их недостатках. Зачем бить по самооценке?
P.S. Огромная просьба не принимать все близко к сердцу и на свой счет. Каждый случай уникален…и давайте не будем забивать эфир нашим диалогом в бессмысленных потугах убедить оппонента. Форум все-таки по сути полилог…