Меритократия, естественно. Как и любому нормальному человеку.
друид
Петрократия. И только когда дорожает нефть
Ник 35
Там столько режимов, что и прочитать все не смог. Мне на форуме очень нравится статус у одного пользователя. Ник писать не буду, не обижайтесь. "Беда России - временное отсутствие Сталина."(с)
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-11-2014 - 17:03
elena_fine
(Ник 35 @ 13.11.2014 - время: 17:02) Там столько режимов, что и прочитать все не смог. Мне на форуме очень нравится статус у одного пользователя. Ник писать не буду, не обижайтесь. "Беда России - временное отсутствие Сталина."(с) На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке? Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту?
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-11-2014 - 17:10
друид
Как-то вы мелко делите. Неужели по вашему при Сталине население можно разбить на 2 категории: заключенные и вертухаи?
elena_fine
(друид @ 13.11.2014 - время: 17:13) Как-то вы мелко делите. Неужели по вашему при Сталине население можно разбить на 2 категории: заключенные и вертухаи? Есть еще те. кого не арестовали и те, кто заступит на вышки, после того, как будет уничтожен очередной слой вертухаев. знаете сколько слоев вертухаев и тех, кто держал в страхе снял Сталин как стружку? В Беларуси один в живом журнале подсчитал сколько было руководителей НКВД в Беларуси за сталинщину, человек 13-14 если не больше. Знали судьбу предшественников а шли как бычки на убой на эту должность. каждый и руководитель и на вышке надеялись за счет смертей других..уцелеть Нравится в Путине в любьом случае безотносительно того , что сейчас у него получается во внутренней и внешней. То что он говорит о том, что в России не будет сталинщины. По нему видно. что ему это претит. остаться у власти навсегда хочет, но сталинщины не хочет сам в душе. Это главное.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-11-2014 - 17:22
Ник 35
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:08) На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке? Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту? А у нас что, все кто жил при Сталине или сидели или охраняли? По крайней мере при Сталине заключенных было меньше чем сейчас. Вы умная женщина. Не читайте эти сказки про Сталина и не надо верить им.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-11-2014 - 17:50
elena_fine
(Ник 35 @ 13.11.2014 - время: 17:41) (elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:08) На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке? Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту?А у нас что, все кто жил при Сталине или сидели или охраняли? По крайней мере при Сталине заключенных было меньше чем сейчас. Мне не хочется сравнивать цифры, искать доказательства. если вы к своим годам ничего не поняли в каом аду Россия прожила при Сталине, то о чем говорить. слушайте дедушку. о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой )))
Ник 35
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47) Мне не хочется сравнивать цифры, искать доказательства. если вы к своим годам ничего не поняли в каом аду Россия прожила при Сталине, то о чем говорить. слушайте дедушку. о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Нет Я не слушал дедушку. Просто внимательно читал книги. И ада при Сталине не читал. Я сейчас не в настроении дискутировать, просто мне жаль вас, то поколение, которой предало своих дедов и прадедов. Которые любили, жили, радовались, строили и защищало нашу страну, и только за последние 20 лет узнавшие в каком аду они жили. Мне одно любопытно. Вы создав тему, сами не поняли о чем спросили. Здесь спрашивают про режим. Я ответил. Зачем вы флудите на форуме переводя тему на историческую личность. Я же Вас не о чем не спрашивал? Создайте тему про Сталина и мы там поговорим. Или вы хотите что бы все ответили по вашему?Ттогда разошлите в пм списки правильных ответов
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-11-2014 - 18:02
elena_fine
(Ник 35 @ 13.11.2014 - время: 17:57) (elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47) Мне не хочется сравнивать цифры, искать доказательства. если вы к своим годам ничего не поняли в каом аду Россия прожила при Сталине, то о чем говорить. слушайте дедушку. о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Нет Я не слушал дедушку. Просто внимательно читал книги. И ада при Сталине не читал. Я сейчас не в настроении дискутировать, просто мне жаль вас, то поколение, которой предало своих дедов и прадедов. Которые любили, жили, радовались, строили и защищало нашу страну, и только за последние 20 лет узнавшие в каком аду они жили. Мне одно любопытно. Вы даже не потрудились прочитать про что тема. Здесь спрашивают про режим. Я ответил. Зачем вы флудите на форуме переводя тему на историческую личность. Я же Вас не о чем не спрашивал? На Сталина Вы сами свернули, упомянув дьявола. Наши родные, вся страна, прожили трудную жизнь, героически строили и защищали страну с напряжением всех жизненных сил, не щадя здоровья и жизни. Насколько была бы легче их жизнь, если бы страной управлял адекватный человек, который заботился о народе. Сталину можно многое поставить в заслугу, и полно непонятного зверства и паранойи, но народ у него был расходный материал и наделал полно ошибок, ценой за которые стала гибель миллионов людей . Закрываем тему СТАЛИНА.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-11-2014 - 18:06
Ник 35
Прошу прощение за то что зашел в вашу тему и ответил не по вашим правилам. Больше я заходить к вам не буду дабы не мешать "честному опросу".
elena_fine
(Ник 35 @ 13.11.2014 - время: 18:11) Прошу прощение за то что зашел в вашу тему и ответил не по вашим правилам. Больше я заходить к вам не буду дабы не мешать "честному опросу". Спасибо. Просто есть фигуры в истории. Которые вряд ли нравятся всем, кроме узкого круга адептов старичков с портретами этих вождей -людоедов: Гитлер. Сталин, Мао-цее-Дун, Пол-пот. Впрочем имя Гитлера например в Германии даже не принято упоминать вслух в приличном обществе. Хотя настроил немало и экономику было поднял и автобаны и автомобили....не хуже нашего ...
Lady Mechanika
Диктатура технократии
Radko
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:08) (Ник 35 @ 13.11.2014 - время: 17:02) Там столько режимов, что и прочитать все не смог. Мне на форуме очень нравится статус у одного пользователя. Ник писать не буду, не обижайтесь. "Беда России - временное отсутствие Сталина."(с) На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке? Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту? Это даже не черно-белое видение мира, а вообще даже не хочу сказать какое, чтобы не оскорбить. Если ваши предки тогда заслужили махать кайлом и жить в бараке под охраной - то значит, за дело.
Мои предки в сталинское время почему-то получали ордена, медали, квартиры и премии. У прадеда - рядового пехотинца - вообще письменная благодарность от Сталина за бои под Ленинградом.
Поливания грязью великой фигуры Иосифа Виссарионовича и приписывание ему чужих и несуществующих грехов развеяны - и фактами и интуитивным коллективным ощущением - народ любит его больше, нежели всех живых политиков вместе взятых.
А прокладывать железнодорожные ветки - надо, ибо это развитие цивилизации.
Это сообщение отредактировал Radko - 13-11-2014 - 20:59
Lileo
Ноократия. Человеческий разум важнее всего.
дамисс
Автократия. Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.
Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом.
Radko
(дамисс @ 13.11.2014 - время: 22:56) Автократия. Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.
Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом. Совершенно верно.
Попытки отрицать очевидное вопреки элементарной логике, но зато "по Солженицину" просто смешны.
Да, время было не сахарное, потому и методы соответствовали ситуации.
Это сообщение отредактировал Radko - 13-11-2014 - 23:09
dogfred
Скажите, elena_fine, а что вы хотите получить в результате опроса? Срез мнения общества на примере форума? И что с этим мнением делать? Бороться за монархию, требовать демократии или стремиться к Джамахирии? Единого мнения не будет , да и не может быть. В каждой их форм власти можно найти плюсы и минусы применительно к текущему моменту.
efv
(Lady Mechanika @ 13.11.2014 - время: 19:29) Диктатура технократии Э...стесняюсь спросить, a у роботов тоже диктaтурa будет? Тогдa чем они лучше людей будут? И зaчем тогдa шило нa мыло менять?
Sorques
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47) о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего...
Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...
mjo
(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики... А коренные граждане это какие?
Goша
(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) (Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) <q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q> <q>А коренные граждане это какие?</q> Известное дело, какие:
Валя2
(дамисс @ 13.11.2014 - время: 22:56) Автократия. Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.
что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин )) Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом. что за "народ" вы имеете ввиду, уточните плз )) ведь НЕТУ больше такого народа, сдох вместе с Системой ))
efv
(Victor665 @ 14.11.2014 - время: 01:51) что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин )) онa не мгновенно сдохлa, её убили. A некоторые элементы системы дожили до 91 годa, нaстолько велик был зaпaс прочности. A некоторые экономисты говорят что возврaщение этой системы неизбежно.
Sorques
(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) А коренные граждане это какие? Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме....
Не знала, что республика и монархия - это политические режимы...
Вендал
Авторитарная меритократия...
Radko
(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) (elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47) о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего...
Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики... А у меня не вздрагивали. И знакомые их не вздрагивали... Я вот что думаю - а может тем, кто вздрагивал - было от чего вздрагивать?
По второму пункту - назовите уже как есть. Удовлетворение всех потребностей. Увы, недостижимо. По той простой причине, что это величина бесконечная. Чем больше человек потребляет, тем больше хочет потреблять. Отсюда - пока такое государство как Россия будет удовлетворять интересы "коренного населения" наплевав на внешнюю политику, оттуда непременно придут желающие сожрать Россию с потрохами.
Заметьте - на американские гранты у нас существуют не бедняки, которым жрать нечего и жить негде, а вполне себе обеспеченные люди. И такие же ходят протестовать против "тирании Путина" (при этом никто объяснить не в состоянии, что же это такое и в чем проявляется).
И вот таким людям вы брюхо никогда не набьете, ибо это форменные клопы. А вони от них - мама не горюй, больше всех.
Это сообщение отредактировал Radko - 14-11-2014 - 03:17
Radko
(Goша @ 14.11.2014 - время: 00:53) (mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) (Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54) <q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q><q>А коренные граждане это какие?</q>Известное дело, какие: А Вам я давно хотел пропуск в Рай для ваших подарить. Вот он - поди знай, может все ещё действует?
Andrey Scorpio ёй.азжд6572
Я не могу выбрать один режим. Для меня наиболее комфортными были бы демархия, изократия, анархия, идеократия, ну и наиболее желанным и импонирующим для меня является режим милитократии.
mjo
(Sorques @ 14.11.2014 - время: 02:17) Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... Тогда почему "национал демократия"? Она предполагает национализм. А какой может быть национализм, если речь идет о народах РФ?
АНТИСОВЕТник
(Sorques @ 14.11.2014 - время: 02:17) (mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49) А коренные граждане это какие? Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... Гражданство, это не награда, его давать не надо! Это общественный договор и в него надо принимать. 1. коренные, это по праву рождения(можно ступенчато: от родителей-граждан и не...) 2. приезжие на особых условиях, со сдачей экзаменов, правовых, языковых, и т.д. С 1. сложно, но и деваться некуда, кого вырастили, того и воспитали, и вынуждены воспитывать дальше. С 2. проще, можно оговорить за какие нарушения и на каких условиях выдворять из договора и страны.
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 14-11-2014 - 03:57