(Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 17:52) " вот такая "пятая колонна",как Вы, о недостоинстве русских верещать не будет. В Сибири есть деньги наших российских крупных игроков рынка,а за свои деньги они повоюют лучше,чем государство. Свое - оно завсегда роднее и отдавать его чужакам глупо. Глупо проигрываем.Правы на 107%.Поэтому я родил троих.И настаиваю на внуках.Многочисленных.Если Вы родили троих или больше, то с удовольствием продолжу тему русского патриотизма....Если меньше, то еще вопрос кто верещит, а кто реально пытается избежать катастрофы))))
Roman.S
(Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 17:52) ДВ - это уже почти проигранная территория,увы...,хотя, и там не все потеряно при известной политической воле. А с Сибирью - у нас есть шанс устоять и удержать,если "под руку" вот такая "пятая колонна",как Вы, о недостоинстве русских верещать не будет. В Сибири есть деньги наших российских крупных игроков рынка,а за свои деньги они повоюют лучше,чем государство. Свое - оно завсегда роднее и отдавать его чужакам глупо. Очень хорошо сказано. Хочется верить, что повоюют.
Roman.S
А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной?
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 17:56) И ответ на вопрос о религии. Я крещеный. Не скажу, что верующий, но ворос этот для меня имеет значение. И то что происходит с религией в России - я не понимаю... Неужели так было всегда?... До революции 17 года подавляющее большинство населения России были верующими. И Церковь сплачивала народ. Но сейчас религия ничем не сможет помочь в возможной катастрофе. Вы сами понимаете почему. А хотелось бы наоборот... Миф это.Как только Временное правительство отменило обязательные богослужения храмы опустели на 70%....В шоке были искренне верующие православные....Почитайте Трубецкого.....Очень православного человека....Так что 1917 год - результат кризиса православной духовности.
Roman.S
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 18:02) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 17:56) И ответ на вопрос о религии. Я крещеный. Не скажу, что верующий, но ворос этот для меня имеет значение. И то что происходит с религией в России - я не понимаю... Неужели так было всегда?... До революции 17 года подавляющее большинство населения России были верующими. И Церковь сплачивала народ. Но сейчас религия ничем не сможет помочь в возможной катастрофе. Вы сами понимаете почему. А хотелось бы наоборот...Миф это.Как только Временное правительство отменило обязательные богослужения храмы опустели на 70%....В шоке были искренне верующие православные....Почитайте Трубецкого.....Очень православного человека....Так что 1917 год - результат кризиса православной духовности. Ответьте, пожалуйста, на вопрос о катастрофе. Очень хочется услышать ваше мнение.
Lady Mechanika
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной? Перенаселение, ибо своим фактом запускает серию вторичных катастрофических следствий.
Перенаселение > голод, не хватка ресурсов и годных территорий > войны, эпидемии, теракты и т.п. = гибель цивилизации, а возможно и всего человечества.
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной? Если добавлять риски, то нельзя забывать про угрозу терроризма.В зависимости от объектов на которые будет направлена атака террористов угрозы могут тоже оказаться глобального характера.
sxn2972178319
(Nancy @ 11.06.2013 - время: 18:07) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной?Перенаселение, ибо своим фактом запускает серию вторичных катастрофических следствий.
Перенаселение > голод, не хватка ресурсов и годных территорий > войны, эпидемии, теракты и т.п. = гибель цивилизации, а возможно и всего человечества. Я в это в обозримой перспективе верю мало....Повторюсь : только в России заброшенных земель хватит не на один Китай.При этом и без применения генной инженерии....Достаточно и привычных методов селекции животных и сельхозкультур.Ресурсов хватит и надолго....С атомной и альтернативной энергетикой, с технологиями энергосбережения и т.п.А если добавить возможности трансгуманистов, то нас очень и очень мало.Перенаселения нам не грозит.Страхи преувеличены.
efv
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 18:02) Миф это.Как только Временное правительство отменило обязательные богослужения храмы опустели на 70%....В шоке были искренне верующие православные....Почитайте Трубецкого.....Очень православного человека....Так что 1917 год - результат кризиса православной духовности. Совершенно непонятно для кого Сталин говорил "братья и сестры" и для кого делал послабления в 1943 году. Вы понимаете - храмы опустели на 70%. осталось 30%. Потом были гонения и уничтожение. Потом Гражданская война. Голод. Репрессии 30-х годов. 20 лет атеистической пропаганды. Для кого был этот мартышкин труд, если религию практически искоренили? И если в 43-м уже начался перелом в войне.
Это сообщение отредактировал efv - 11-06-2013 - 18:39
Roman.S
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 18:09) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной?Если добавлять риски, то нельзя забывать про угрозу терроризма.В зависимости от объектов на которые будет направлена атака террористов угрозы могут тоже оказаться глобального характера. С терроризмом, говорят, покончено... Почти.
Влекущая взгляды
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 17:47) (Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 17:33) Мне всегда странно слышать высказывания о церкви и вере тех,кто там, внутри и по-настоящему,никогда не был...) Церковь,это не купола, и вера - она в сердцах...,а Вы,вот так,походя,обвиняете миллионы незнакомых Вам людей в том,что они ушлые мракобесы ,не достойные жить рядом с Вами на этой Земле. Это ксенофобия, кстати , и на форуме это у нас не приветствуется,насколько я помню п.2.5.
Не ожидал от Вас, что так слова Нэнси передерните....Она же подчеркнула, что речь не о православии вообще, а о структуре РПЦ.Если угодно, то докажите ,пожалуйста ,преемственность РПЦ на двух пальцах.Первый - это решение Поместного Собора в 1918 году с прописанной процедурой избрания патриархов РПЦ.А второе : процедуру избрания патриарха в 1943 году по указанию Сталина.Или, может, надо привести сотни выссказываний православных по этому поводу?Тоже экстремисты?И не одна РПЦ у нас является носителем православия.В том числе и в России...Надо приводить взгляды православных не состоящих в РПЦ? Извините, но неприятное впечатление получилось.... Вашу "кашу в голове" о преемственности,имуществе и избрании Патриархов, ни комментировать,ни разъяснять в данной теме считаю неуместной. В Вашем случае, я вижу то,что знания - это меч обоюдоострый , и ранит тех,кто не умело за него берется...
Высказывание Nency о религии и мракобесах я поняла буквально,т.е. так,как написано. Неприятие всех людей,исповедующих религию было ею многократно и во всех темах озвучено.
Признаю,что это переход на личности и наказуемо Правилами СН.
Roman.S
(Nancy @ 11.06.2013 - время: 18:07) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной?Перенаселение, ибо своим фактом запускает серию вторичных катастрофических следствий.
Перенаселение > голод, не хватка ресурсов и годных территорий > войны, эпидемии, теракты и т.п. = гибель цивилизации, а возможно и всего человечества. Согласен. Очень высокая вероятность. Сценарий в России - следствие этой катастрофы.
Roman.S
Еще про катастрофы кто-нибудь скажет? Пока мнение уважаемой Nancy, мне кажется более вероятным. В своем примере я привел его частный случай. У кого есть более обоснованные и сильные угрозы?
Это сообщение отредактировал Roman.S - 11-06-2013 - 18:27
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:16) (sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 18:09) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной?Если добавлять риски, то нельзя забывать про угрозу терроризма.В зависимости от объектов на которые будет направлена атака террористов угрозы могут тоже оказаться глобального характера.С терроризмом, говорят, покончено... Почти. Спорно....Не стоит забывать, что положило начало Первой мировой войне.... В настоящее время действия сил международного терроризма серьезно подрывают основы международной безопасности, ведут к дестабилизации обстановки в важнейших регионах мира, угрожают жизни простых граждан. При этом явления международного терроризма все больше приобретают массовый характер и грозят окончательно выйти из-под контроля своих покровителей, что представляет особую опасность для судеб мира.(с)
Lady Mechanika
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 17:08) А вот про военную экспансию не преувеличивайте....Как раз таки политика Китая направлена на мирную экспансию.... В кои веки, но тут я с Вами не согласна - Китай настроен на весьма жесткую агрессию.. столько танков и прочего не строят рассчитывая на что-то более мирное.
Это сообщение отредактировал Nancy - 11-06-2013 - 18:30
efv
Инопланетяне отключат информационный луч, который считывают люди, называющиеся одарёнными и люди враз разучатся думать. Шутка.
Влекущая взгляды
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:01) А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ТЕМЕ ТОПИКА)
Повторю: какая катастрофа будет самой страшной для вас и наиболее вероятной? Для меня,это катастрофа с ядерными отходами или ядерным оружием. Мы слишком близко живем к комбинату "Маяк" и понимаем,что для беды не нужно даже и войны,хватит стечения неблагоприятных обстоятельств и человеческого фактора.
Когда в феврале нас "посетил" метеорит,у нас многие искренне порадовались,что он "посетил" Челябинск и Чебаркуль, а не Карачай...
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:23) Еще про катастрофы кто-нибудь скажет? Пока мнение уважаемой Nancy, мне кажется более вероятным. В своем примере я привел его частный случай. У кого есть более обоснованные и сильные угрозы? Есть очень смежная уже рассмотренным угроза техногенного суицида.И без участия так пугающих собеседников трансгуманистов - эта угроза не меньше, вероятно, а значительно больше....И риск в замедлении перехода к новым технологиям.
Roman.S
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 18:30) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:23) Еще про катастрофы кто-нибудь скажет? Пока мнение уважаемой Nancy, мне кажется более вероятным. В своем примере я привел его частный случай. У кого есть более обоснованные и сильные угрозы?Есть очень смежная уже рассмотренным угроза техногенного суицида.И без участия так пугающих собеседников трансгуманистов - эта угроза не меньше, вероятно, а значительно больше....И риск в замедлении перехода к новым технологиям. Техногенный суицид, явления более частного характера. У кого суицид, а в кого рождение новых технологий.
Roman.S
Есть предложение. Давайте примем катастрофу, выдвинутую Nancy, за основу, свяжем ее с Россией и Китаем, и прикинем: сколько осталось времени, и что можно сделать. Если честно - что можно сделать - я не знаю. А угроза перенаселенности уже есть. И чтобы она переродилась в конфликт, я думаю, это дело ближайших 10-15 лет. Может у Nancy другие сроки? Что можно успеть идя по пути трансгуманизма? Никто альтернативы не предложил пока... И я в том числе...
Это сообщение отредактировал Roman.S - 11-06-2013 - 18:56
Lady Mechanika
(Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 17:33) (Nancy @ 11.06.2013 - время: 15:54) (efv @ 11.06.2013 - время: 15:33) Олег, я всё жду когда же будет прямое Ваше высказывание: "Когда же всё-таки Православие в России умрёт вместе со своими последователями? Вот заживём-то!". Чего юлить-то? Прямо скопируйте это высказывание и поставьте свою подпись.Конечно заживем, ибо минус от набора проблем в лице кучи ушлых мракобесов(РПЦ)Мне всегда странно слышать высказывания о церкви и вере тех,кто там, внутри и по-настоящему,никогда не был...) Церковь,это не купола, и вера - она в сердцах...,а Вы,вот так,походя,обвиняете миллионы незнакомых Вам людей в том,что они ушлые мракобесы ,не достойные жить рядом с Вами на этой Земле. Это ксенофобия, кстати , и на форуме это у нас не приветствуется,насколько я помню п.2.5.
скрытый текст
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.
Ой, вот только не надо мне тут перед носом качать модераторскую мускулатуру. Я атеистка со стажем, в своей борьбе с мракобесьем уже и через суды прошла. И так же не стоит вкладывать в мои слова, подтасованные смыслы. Я говорила о клерикалах - функционерах корпорации РПЦ - миллионы обманутых и оболваненных людей тут не причем, мне их просто жаль. Вы мне уже клеили фашизм, теперь клеите ксенофобию. Смотрите за слова нужно отвечать, я ведь могу и до суда дойти, мне это не в первой.
Кого считать врагом? Враг ТГ- тот, у кого противоположные цели, кто пытается его ослабить, кто мешает ему продвигаться к своим целям и использовать необходимые средства. Я попробовал составить список наших врагов.
Клерикалы - они выступают против многих передовых технологий, мешают развитию науки, критикуют стремление значительно улучшить "земную" жизнь. Типичный пример - документ "Социальная концепция Русской Православной Церкви", где критикуются технологии клонирования, генной инженерии и тп.
Ничего нельзя сделать. Для этого нужны крупнокалиберные политики, которых у нас нет.
Влекущая взгляды
Перенаселение, ибо своим фактом запускает серию вторичных катастрофических следствий.
Перенаселение > голод, не хватка ресурсов и годных территорий > войны, эпидемии, теракты и т.п. = гибель цивилизации, а возможно и всего человечества.
Точных сроков критического уровня перенаселения в Китае я предположить не могу,но пусть это будет лет через 20 (примерно). Какой нас ждет сценарий?
Китай начнет варварски вырубать пограничные с Россией леса для с/х угодий, выбивать дичь и вылавливать рыбу. Китай поставит ультиматум России с требованием отдать часть пустующих территорий ДВ. Россия откажет. Начнется вооруженное противостояние с угрозой применения ядерного оружия.
Что мы можем сделать ? Не знаю. Решить проблему продовольствия для Китая? Думаю,что ведущие державы на это пойдут. Синтезированная пища и белок уже не сказка.Предложить Китаю технологии для строительства островов в океане и расселения излишков населения? Тоже вполне реально, эти технологии уже есть.
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:41) Есть предложение. Давайте примем катастрофу, выдвинутую Nancy, за основу, свяжем ее с Россией и Китаем, и прикинем: сколько осталось времени, и что можно сделать. Если честно - что можно сделать - я не знаю. А угроза перенаселенности уже есть. И чтобы она переродилась в конфликт, я думаю, это дело ближайших 10-15 лет. Может у Nancy другие сроки? Года два назад на политике я уже как-то писал, что мы ментально ближе к Европе и туда нам и дорога...А попытка поиска своего пути обречена....Ни времени, ни человеческих ресурсов на самостоятельный и свой путь уже не хватит....Так что оптимальным было бы создание славянского ядра в Евросоюзе...И очень теплые отношения Путина и с немецким руководством для меня были косвенным признаком, что определенные договоренности уже существуют.....Россия и Евросоюз объединившись создали бы самодостаточного гиганта...
Roman.S
(Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 18:55) Перенаселение, ибо своим фактом запускает серию вторичных катастрофических следствий.
Перенаселение > голод, не хватка ресурсов и годных территорий > войны, эпидемии, теракты и т.п. = гибель цивилизации, а возможно и всего человечества. Точных сроков критического уровня перенаселения в Китае я предположить не могу,но пусть это будет лет через 20 (примерно). Какой нас ждет сценарий?
Китай начнет варварски вырубать пограничные с Россией леса для с/х угодий, выбивать дичь и вылавливать рыбу. Китай поставит ультиматум России с требованием отдать часть пустующих территорий ДВ. Россия откажет. Начнется вооруженное противостояние с угрозой применения ядерного оружия.
Что мы можем сделать ? Не знаю. Решить проблему продовольствия для Китая? Думаю,что ведущие державы на это пойдут. Синтезированная пища и белок уже не сказка.Предложить Китаю технологии для строительства островов в океане и расселения излишков населения? Тоже вполне реально, эти технологии уже есть. Уже вырубает. Значит и 20-ти лет нет.
Влекущая взгляды
(Nancy @ 11.06.2013 - время: 18:54) Ой, вот только не надо мне тут перед носом качать модераторскую мускулатуру. Я атеистка со стажем, в своей борьбе с мракобесьем уже и через суды прошла. И так же не стоит вкладывать в мои слова, подтасованные смыслы. Я говорила о клерикалах - функционерах корпорации РПЦ - миллионы обманутых и оболваненных людей тут не причем, мне их просто жаль. Вы мне уже клеили фашизм, теперь клеите ксенофобию. Смотрите за слова нужно отвечать, я ведь могу и до суда дойти, мне это не в первой. Кого считать врагом? Враг ТГ- тот, у кого противоположные цели, кто пытается его ослабить, кто мешает ему продвигаться к своим целям и использовать необходимые средства. Я попробовал составить список наших врагов.
Клерикалы - они выступают против многих передовых технологий, мешают развитию науки, критикуют стремление значительно улучшить "земную" жизнь. Типичный пример - документ "Социальная концепция Русской Православной Церкви", где критикуются технологии клонирования, генной инженерии и тп. http://forums.transhuman.ru/viewtopic.php?f=5&t=1252 Дойти до суда,это Ваше суверенное право)
Roman.S
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 18:56) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 18:41) Есть предложение. Давайте примем катастрофу, выдвинутую Nancy, за основу, свяжем ее с Россией и Китаем, и прикинем: сколько осталось времени, и что можно сделать. Если честно - что можно сделать - я не знаю. А угроза перенаселенности уже есть. И чтобы она переродилась в конфликт, я думаю, это дело ближайших 10-15 лет. Может у Nancy другие сроки?Года два назад на политике я уже как-то писал, что мы ментально ближе к Европе и туда нам и дорога...А попытка поиска своего пути обречена....Ни времени, ни человеческих ресурсов на самостоятельный и свой путь уже не хватит....Так что оптимальным было бы создание славянского ядра в Евросоюзе...И очень теплые отношения Путина и с немецким руководством для меня были косвенным признаком, что определенные договоренности уже существуют.....Россия и Евросоюз объединившись создали бы самодостаточного гиганта... Славянское ядро в Евросоюзе?.... И кто нас ждет? И сколько человек будет в ядре? И что будет с оставшимися? А почему не в Венесуэлле?
Каждая нация живет там, где ее корни. Оторви ее от корней - она погибнет в чужой среде или переродится до неузнаваемости.
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 19:02) Славянское ядро в Евросоюзе?.... И кто нас ждет? И сколько человек будет в ядре? И что будет с оставшимися? А почему не в Венесуэлле?
Каждая нация живет там, где ее корни. Оторви ее от корней - она погибнет в чужой среде или переродится до неузнаваемости. Россия в Евросоюзе - это ход конём для той же Украины.И объединение с нами же но довольно неожиданно))))О славянях надо подробно?)))Или про православные Грецию и Сербию с Болгарией?Тем более, что противодействие этому пути идет не от тяжеловесов, а от троянских коней США в ЕС.Тяжеловесы давно поняли преимущества союза с Россией....
Roman.S
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 19:07) (Roman.S @ 11.06.2013 - время: 19:02) Славянское ядро в Евросоюзе?.... И кто нас ждет? И сколько человек будет в ядре? И что будет с оставшимися? А почему не в Венесуэлле?
Каждая нация живет там, где ее корни. Оторви ее от корней - она погибнет в чужой среде или переродится до неузнаваемости.Россия в Евросоюзе - это ход конём для той же Украины.И объединение с нами же но довольно неожиданно))))О славянях надо подробно?)))Или про православные Грецию и Сербию с Болгарией?Тем более, что противодействие этому пути идет не от тяжеловесов, а от троянских коней США в ЕС.Тяжеловесы давно поняли преимущества союза с Россией.... Не сравнивайте русских и славян. Славяне разные бывают... Болгары, например... Никто нас там не ждет и не примет. Потому, что Россия им не нужна. Только нам.
Влекущая взгляды
У Евросоюза в нынешнем составе больше проблем,чем решений...,и в экономике, и в политике, и в валюте...
Бывшие страны Варшавского договора и братья-славяне,это,конечно,здорово,но там другие силы "заказывают музыку" . Присоединение к мертворожденному проекту,чтобы вместе быстро и гарантированно рухнуть в пропасть ? странный путь...
sxn2972178319
(Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 19:12) У Евросоюза в нынешнем составе больше проблем,чем решений...,и в экономике, и в политике, и в валюте...
Бывшие страны Варшавского договора и братья-славяне,это,конечно,здорово,но там другие силы "заказывают музыку" . Присоединение к мертворожденному проекту,чтобы вместе быстро и гарантированно рухнуть в пропасть ? странный путь... А может Вы излишне доверчивы?)))Стоит опять упомянуть Китай....Сначала США, а потом и ЕС пытались решить финансовые проблемы разгоном инфляции и включением печатного станка ( классический метод).Не вышло.Китай,да и Россия подбирали всю эмиссию в свои резервы....Кризис ЕС тоже преувеличен.И связан с геополитической игрой на континенте Германии....Суверенитеты стран ЕС завышены и идёт процесс их сворачивания.Так что и тут игры больше, чем реального кризиса....Ну и еще момент.После предательства либералами Путина он вынуждено дрейфует в консервативном ключе и на наших глазах перспективы союза с Европой покрываются пылью...Не хочу разворачивать подробности, но и крупными мазками ,надесь, понятно о чём я...
sxn2972178319
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 19:10) Не сравнивайте русских и славян. Славяне разные бывают... Болгары, например... Никто нас там не ждет и не примет. Потому, что Россия им не нужна. Только нам. А что болгары?)))Локоточки уже кусают....Повелись на уговоры против атомной электроэнергетики....Закрыли у себя....И теперь из экспортеров энергоносителей превратились в импортеров....Сложно писать , когда существует много векторов одновременно....Когда-то болгары вполне искренне просились в состав СССР.И эти настроения вполне можно восстановить несколькими месяцами правильно направленными информационными потоками....Тот же Кипр открыто просит Россию помочь....Ведь подставлена вполне успешная страна....И довольно цинично....Сначала Кипр уговорили разместить свои активы в греческие долговые обязательства, а потом эти обязательства списали....И далеко небедная страна оказалась банкротом на коленях перед Германией))))
Roman.S
(sxn2972178319 @ 11.06.2013 - время: 19:21) (Влекущая взгляды @ 11.06.2013 - время: 19:12) У Евросоюза в нынешнем составе больше проблем,чем решений...,и в экономике, и в политике, и в валюте...
Бывшие страны Варшавского договора и братья-славяне,это,конечно,здорово,но там другие силы "заказывают музыку" . Присоединение к мертворожденному проекту,чтобы вместе быстро и гарантированно рухнуть в пропасть ? странный путь...А может Вы излишне доверчивы?)))Стоит опять упомянуть Китай....Сначала США, а потом и ЕС пытались решить финансовые проблемы разгоном инфляции и включением печатного станка ( классический метод).Не вышло.Китай,да и Россия подбирали всю эмиссию в свои резервы....Кризис ЕС тоже преувеличен.И связан с геополитической игрой на континенте Германии....Суверенитеты стран ЕС завышены и идёт процесс их сворачивания.Так что и тут игры больше, чем реального кризиса....Ну и еще момент.После предательства либералами Путина он вынуждено дрейфует в консервативном ключе и на наших глазах перспективы союза с Европой покрываются пылью...Не хочу разворачивать подробности, но и крупными мазками ,надесь, понятно о чём я... Германия - не континент. Евросоюз - еле держится. До нас им дела нет.
Думаю нам самим ничего не придумать. И Nancy к сожаленю, свою точку зрения не высказала (по нехватке времени)
Давайте перейдем к другим вопросам.
К конфликту. Оцените плюсы и минусы возможного конфликта, как для цивилизации, так и доя России.
Lady Mechanika
(Roman.S @ 11.06.2013 - время: 19:32) Думаю нам самим ничего не придумать. И Nancy к сожаленю, свою точку зрения не высказала (по нехватке времени) Нет, обгадили настроение, отойду напишу.
efv
Плюсы для стран, расчленивших Россию, минусы для маленького остатка России где-нибудь около Полярного круга.