Кодекс Шлосберга

(Сука Симона @ 27.12.2015 - время: 20:44)
Углубилась, так сказать, в тему. Осталось непонятным, почему Явлинский на съезде поддержал Слабунову, а не Шлосберга? Этим очень возмутился г-н Шендерович.
Если тебе поможет

Явлинский назвал 5 причин, почему нужно выбрать Слабунову:

Она глубоко и верно понимает современную российскую политику.
Человек, далекий от интриг и пороков федеральных элит;
Высокий профессионал, у Слабуновой 20 лет управленческого опыта;
Большой опыт политической деятельности, Эмилия Эдгардовна в партии с 2003 года;
Поддержка мэра Петрозаводска Галины Ширшиной

(elena_fine @ 26.12.2015 - время: 00:37)
[/QUOTE] Мне нравится статья о Льве Шлосберге, который задает нравственный императив, которому автору, как минимум автору статьи, хочется следовать....Есть много разных девизов. Можно следовать например этому: Делать то что считаешь нужным , а там пусть будет, что будет. Думать, размышляь а не верить, тому, во что круглосуточно окунает нас наше ЗомбиТВ)))
Конечно, девизов много. Хотя разумнее следовать не чьим-то девизам, а собственным убеждениям.
Что касается соображений, которыми делятся с нами все, кому не лень, в телевизионном эфире, то так ли уж мы следуем их идеям и призывам?
Зомбированию подвержены те, кто внутренне готовы к этому влиянию.

(elena_fine @ 27.12.2015 - время: 15:04)
(друид @ 27.12.2015 - время: 13:55)
А вам нравятся умные антисемиты? Которые умеют мыслить аллегорически? А Вы читали статью? О чем она? Хоть что-то поняли, кроме того, что там фамилия героя еврейская
А этого уже достаточно... Знаете, есть шутка на эту тему:

Хорошее дело БРАКОМ не назовут )))

(elena_fine @ 27.12.2015 - время: 14:44)
В очередной раз разочарована русскими мужчинами. Мелкотравчатыми недотепами антисемитами. Реагирующие на .... фамилию героя, не умеющие аллегорически мыслить, подняться выше своих примитивных стереотипных представлений. Как всегда, статья о душе, о нравственности, о морали оказывается недоступна пониманию большинства обитателей форума
Боюсь, нравственность у этих граждан касается только "своих". А по отношению к гоям у "ваших" нет таких понятий как "порядочность" вообще. Обмануть гоя - это в чем-то даже дело чести.

Поэтому это исключительно герой исключительно вашего, elena, круга - а у нас свои герои, и мы не пересекаемся тут ни в чем

Поинтересовался я в сети деятельностью этого пронырливого иудея Шлосберга. И какой сделал вывод? Очередной ,относительно мелкий либераст и политический баламут,пиарящийся, подобно своей украинской "коллеге" Е.Васильевой, на смерти русских добровольцев,погибших на Донбассе,в зоне АТО. Его цель, как и у всех этих либерастических "глистов",расшатать стул под президентом В.Путиным и взбаламутить народ,ну и конечно же получить свои "законные 30 серебренников Иуды"(в смысле гранты от посла США в РФ). И по "странному совпадению", они почти все евреи и "представители сексуальных меньшинств",впрочем, так было во все времена, все т.н. "революционеры" такими и были. Вспомним например сборище моральных и физических уродов,т.н. "команду Ленина",как посмотрел на их рожи и происхождение,так и проблевался.
И если бы у меня была возможность,я бы им всем только один вопрос задал,что вы собственно делаете в России,если вы ее так ненавидите? Ведь вы "граждане мира" и у всех вас есть двойное(а то и тройное) гражданство? Почему бы вам всем не поступить как вашим собратьям,таким как Березовский,Гусинский,Ходорковский и не убежать из этой "проклятой страны орков"(выражаясь вашими же словами)?

Почитала. Злобу на казалось бы невинную статью. )))
Какой градус ненависти, невежества, антисемтизма в обществе! Вот к чему приводит стремление лидера быть у власти любой ценой. Дать выход самым низменным, черностоенным мыслям. Натравить все слои общества друг на друга. Разделяй и властвуй. А потом в стране, полной ненависти, уничтожать слой за слоем. Германия Гитлера и Советская Россия Сталина познали это в полной мере.
Не забывайте слова пророчества-предостережения немецкого пастора Мартина Нимёллера «Когда они пришли…»:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Перед революцией тоже всё, в том числе начиналось с черносотенных погромов евреев, и у Гитлера с этого начиналось. У Сталина это почему то отложилось до предсмертья, не успел. Но суть одна. Пусть мы с вами, не коммунисты, не социал-демократы, не члены профсоюза, не евреи, но уже хватают молодежь, выходящих на отчаянные протесты... на Болотной, на одиночные пикеты и садят на годы. Вы и вправду думаете, что власть, бессильность и бездарность уже явственно очевидна, остановится и ограничится этими молодыми ребятами и девчонками? Они же ничего не могут, как только воровать и сажать! Они не могут СОЗДАВАТЬ, РАЗВИВАТЬ процветающую страну. Пересмотрите еще раз пресс-конференцию человека, который на ожидания людей страны и мира отделывался сме*ёчками, замшелыми анекдотами и примитивными рассуждениями вместо разрешения по взрослому стоящих перед всеми вопросами: Что будет со страной и нами. Как власть собирается выправлять катастрофическую ситуацию и в экономике и в политике? Вы, пишушие гадости о еврееях, которые вам лично ничего не сделали. Вас же натравливают черностенные авторы, идеологи. Они остаются в стороне. Не телевиионных телекиллеров будут убивать, когда в стране запылает из-за невозможности власти дать нарорду работу, еду, надежду на завтрешний день. Они могут арестовать или натравливать и все. На евреев, на пятую колонну, на мифических либералов а по сути всего лишь людей, желающих, жить как нормальная страна, без царей узурпаторов и жуликов-коррупционеров. Натравливают на противников войны в Украине, на турков, на грузин, все равно на кого. Вы уверены, что не окажетесь со временем мишенями травли? Вы уверены? Мне кажется, что гораздо приятнее жить в обществе, в котором нет ненависти.
Думаете сгущаю? А что делают в тюрьмах уже годы простые молодежь и взрослые, всего лишь вышедшие на улицы на незапрещенные митинги и протесты. И почему там, в тюрьмах нет ворья от власти, крадущего миллиарды, о сращивании с самыми отъявленными бандитами, о которых оказывается власть знает, но это малозначительно, как говорит человек с песочными усами и бессовестными глазами, превратившийся в русского Псаки.

(elena_fine @ 28.12.2015 - время: 11:45)
Почитала. Злобу на казалось бы невинную статью. )))
Какой градус ненависти, невежества, антисемтизма в обществе! Вот именно благодаря такие адептам хорошее слово "демократия" становится "дерьмократией", "либерал" - "либерастом", а "толерантность" - "толерастостью".
Потому что глубокий большевизм в голове: "Кто не с нами, тот против нас". А-ля поклонники какого-то фильма: "Вы посмотрели и вам не понравилось? Не может быть! Это же шедевр! Пересмотрите и поймёте, что это шедевр на века! Опять не понравилось? Ну, вы и дебил, имбецил, варвар и ...-фоб..." Мне - нравится, значит и другим "нормальным" (с моей точки зрения) обязательно должно нравиться. Не нравится? Ненормальность, тупость и злоба детектед!
Будь Шлосберг Сидоровым, такие адепты приписали бы вместо антисемитизма русофобию, будь негром - расизм, будь женщиной - сексизм и т.д.
Какой градус нетерпимости к чужому мнению и какова мания собственного величия! Какой комплекс непогрешимости и святой истинности своей идеи! Какой религиозный фанатизм в отстаивании своих мыслей! Вот именно на таких взглядах и вырос нынешний режим. А породившие его теперь поражаются своему подросшему Франкенштейну. И норовят вырастить нового.

Жаль Лойолы нет - а его "псевдолиберальная инквизиция" налицо. Со злобой и лихим расклеиванием ярлыков.

P.S. Вот прочитал же статью сразу и внимательно. Ну что ж поделать, не согласен я с автором, "невинно" связавшим конкретного человека с кодексом чести. И всё обоснование этого кодекса нелепое - из разряда "меньшинство всегда право".
На месте этой фамилии могла быть любая другая? Не-а, только та, которая приятна людям определённых взглядов. Для которых "наши - честные разведчики" а "Ыхние - гнусные шпионы".
Жутко смотреть, как хорошие мысли и идеи опошливаются и так недостойно отстаиваются.

Это сообщение отредактировал iich - 28-12-2015 - 20:35

elena_fine
А вас какой-то пунктик насчет антисемитизма?
Никакой злобы ни у кого нет.
А вот что есть ( кстати у вас) - так желание на пустом месте создать какой-то скандал.
Именно у вас проскальзывают мысли о гадостях про евреев. При чем тут это?
Зачем?

(друид @ 28.12.2015 - время: 15:25)
elena_fine
А вас какой-то пунктик насчет антисемитизма?
Никакой злобы ни у кого нет.
А вот что есть ( кстати у вас) - так желание на пустом месте создать какой-то скандал.
Именно у вас проскальзывают мысли о гадостях про евреев. При чем тут это?
Зачем?
Так это самый простой путь! Достаточно кинуть в адрес собеседника - Не нравятся мораль и поведение Шлосберга - это потому, что он еврей, да? И Вы будете открещиваться от своего антисемитизма?! Р-р-раз, и человек на ровном месте начинает оправдываться и клясться, что он к евреям нормально относится, что он не такой, что в словах Шлосберга что-то есть...
Старый приём.

(alexalex83 @ 25.12.2015 - время: 23:59)
Бред. Один раз пересекался с Шлосбергом по делам.
и +4 набрал этот пост.

Улыбнуло) Неужели так много лично знающих героя сидят на таком форуме?))

(пора @ 01.01.2016 - время: 13:32)
(alexalex83 @ 25.12.2015 - время: 23:59)
Бред. Один раз пересекался с Шлосбергом по делам. и +4 набрал этот пост.

Улыбнуло) Неужели так много лично знающих героя сидят на таком форуме?))
Наоборот - пост хоть кого-то, знающего человека лично, а не по рекламе/антирекламе в СМИ.

Интересное видео. Никогда не был поклонником Ксюши, но тут она Шлосберга методично укатывает
http://www.youtube.com/watch?v=RzoX4KcNbYE