| QUOTE |
| QUOTE | QUOTE (diomed @ 09.02.2010 - время: 10:38)
Интересно, разве бывают вообще такие мужчины, которые могут не хотеть ЭТОГО?! И давать и принимать... Тем более с такой девушкой :) |
К сожалению бывают.Уж поверь моему опыту |
Одно дело хотеть кончить в ротик, другое дело мочь в том смысле, в котором обычно кончают. А так понимаю, что здесь говорят не о том, что у мужчины вообще не стоит, а что он не заканчивает семяизвержением.
Дело в том, что мужчины могут кончать и без бурного оргазма и семяизвержения. Это такой же оргазм, но растянутый, мягко и резонансно распределенный по всеме телу, а не так что все удовольствие сосредоточено в члене и выплескивается в короткий момент.
Для женщины это выглядит так, будто партнер не кончает, а он далеко не всегда может понять, что с ним происходит и оценить подобный оргазм как самостоятельную ценность. Вот и напрягается, пытаясь выдавить из себя сперму, и мучая женщину. А ведь в принципе в таком состоянии даже двигаться то не надо, ты чувствуешь и без всяких движений (оно даже мешает!), как тебя всего пронизают волны истекающего блаженства. Так слови волну кайфа и дрейфуй на ней! И это достаточно долгий процесс в отличие от взывного семяизвержения.
Есть, конечно, проблема, что женщина может быть настроена на то, что мужчина должен обязательно кончить. Для нее это признак завершенности и подтверждения качества ее ласки, да и удовольствие от спермы. Однако мужчина в такой ситуации все же кончает, он истекает эйякулятом-смазкой, а не спермой. Ее же значительно меньше вытекает, чем спермы, да и вряд ли ее женщина может различить на фоне собственной слюны. Однако большой расход этой жидкости приводит к тому, что внутреннегодавления недостаточно, чтобы создать семяизвержения.
Интересно, а различает ли кто-нибудь из женщин эйякулят по вкусу во рту?!