Вероятная последовательность свержений? |
||
| Первым свергнут Каддафи, затем Чавеса, затем Лукашенко. | [ 7 ] | 53.85% |
| Первам Каддафи, затем Лукашенко, затем Чавеса. | [ 6 ] | 46.15% |
| Первым Лукашенко, затем Каддафи, затем Чавеса. | [ 0 ] | 0.00% |
| Первым Лукашенко, затем Чавеса, затем Каддафи. | [ 0 ] | 0.00% |
| Первым Чавеса, затем Каддафи, затем Лукашенко. | [ 0 ] | 0.00% |
| Первым Чавеса, затем Лукашенко, затем Каддафи. | [ 0 ] | 0.00% |
| Всего голосов: 13 | ||
Narziss
Странно, что никто не озаботился судьбой миноритариев "ЮКОСа". Хотя Ходор и не состоит в столь почетном списке живо тут обсуждаемом, однако можно назвать его предтечей.
ps2000
| QUOTE (Narziss @ 11.01.2012 - время: 21:14) |
| Странно, что никто не озаботился судьбой миноритариев "ЮКОСа". Хотя Ходор и не состоит в столь почетном списке живо тут обсуждаемом, однако можно назвать его предтечей. |
предтечей чего?
Narziss
Предтечей кандидатом на выбывание. Хоть и не был президентом, однако амбиции были. Поэтому и обули лапти раньше всех.
dim21
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
P.S. Читайте законы, господа.
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
P.S. Читайте законы, господа.
Безумный Иван
Итак, двое уже мертвы.
Semchik
Да. Опрос не актуален. Так мыслю, что Бацька Льоню пересидит.
|
Рекомендуем почитать также топики: Что вы скажете политике Казахстана? ВАЖНО! Дочь экс-главы Иркутского облизбиркома сядет в 202 Налоговая политика Авторитаризм - панацея от всех бед? |