Оффтоп То swinger: Малолетки, это ж как красивый глянцевый журнал. Обложка супер... Открываешь, а далее статья, статья, статья... Боян конечно, но это сути не меняет. На мой взгляд детишкам тут совсем не место =( Может стоит убрать?
Дружыще,неужели так трудно отличить чулки от колготок?...:-)
Батько Махно
QUOTE (WtPooh @ 05.07.2006 - время: 23:50)
Оффтоп То swinger: Малолетки, это ж как красивый глянцевый журнал. Обложка супер... Открываешь, а далее статья, статья, статья... Боян конечно, но это сути не меняет. На мой взгляд детишкам тут совсем не место =( Может стоит убрать?
Я вот не понимаю почему не место?Это же не порно, и даже не эротика...Это тот же фетиш...я вот лучше посмотрю на малолетку чем на бабку в панталонах...
swinger
Из личного архива:
Это сообщение отредактировал swinger - 06-07-2006 - 17:17
Батько Махно
QUOTE (swinger @ 06.07.2006 - время: 17:13)
Из личного архива:
swinger,+ в репу однозначно...жена просто супер!Побольше бы таких фоток-)
steamengine
QUOTE (safaris @ 07.07.2006 - время: 15:17)
Даже незнаю в какую тему добавить. Это не чулки - точно, наверное к колготам будет ближе. Сечас этот предмет входит в моду если судить о количестве девушек его носящих. Что скажите?