Взрослая социальная сеть |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 20:12) |
М не отвечает за то, что Ж не захотела сделать аборт. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 20:16) |
А статья в Семейном кодексе, в которой записана эта мифическая "обязанность" - исключительно пропагандистский лозунг написавших ее политиков, заинтересованных только в голосах избирательниц на выборах, и больше ни в чем. |
QUOTE (Игнатий @ 04.05.2011 - время: 20:31) |
Угу, дело Шофмана - тому пример. До Страсбурга дошел и хрен кто ему алименты за шесть лет вернул..)) |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:39) |
Можно ведь договориться по-людски. |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:19) |
Закон заставляет содержать и не своих детей. Надо еще доказать, что ребенок не твой. Получается - чистой воды презумпция виновности мужчины в любом случае. |
QUOTE (Fioletta @ 04.05.2011 - время: 20:45) |
Но когда мужчина в принципе живет по-людски |
QUOTE |
По-людски - это когда есть элементарная ответственность и содержание родного ребенка не обзывается "невыгодным бизнесом". |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 20:27) |
Мужчины готовы и намного больше тратить, но с одним условием - что за эти деньги они контролируют процесс. А выбрасывать в пустоту четверть дохода за то, что в другом городе твоему ребенку на ушко нашептывают, какой папаша козел - не будет ни один разумный человек, оставьте уже эти фантазии. Все супер просто - если получаете с человека деньги, вы обязаны отдать ему контроль. Не желаете делиться контролем - не просите денег. |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 20:48) |
Что-то я первый раз такое слышу… |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:39) |
Можно ведь договориться по-людски. |
QUOTE (Fioletta @ 04.05.2011 - время: 20:35) | ||
И Ж не отвечает за то, что М не предохранялся или не стерилизовался |
QUOTE |
а не за нежелание Ж сделать аборт, так как аборт не является чем-то физиологичным в отличие от родов |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:50) |
И они готовы содержать родного ребенка. |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 20:54) |
Опять же… почему все готовы договориться… но как дело касается исполнения договоренности… так сразу денег нет, давай завтра, через недельку, месяц, год… Тут многие ответственность за свои деяния не признают и только на женщин все перекладывают… а хотите что бы они могли договоренность исполнять… |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 20:55) |
отвечать человек может только за те действия и решения, которые он сам принимал или хотя бы имел возможность контролировать. |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:58) |
Да фантазии все это. Мужчина не станет брать с женщины расписки, что привозил раз в месяц деньги. Посчитает ниже своего достоинства. А вот женщина в легкую заявит - не дает денег! Ибо нет у женщин чести. А мужчине и крыть нечем. Доказательств-то он не брал. вот и цветут буйным цветом фантазии - "козлина, денюжку малую зажимает, алкоголик проклятый!" |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:58) |
Ибо нет у женщин чести. |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:58) | ||
Да фантазии все это. Мужчина не станет брать с женщины расписки, что привозил раз в месяц деньги. Посчитает ниже своего достоинства. А вот женщина в легкую заявит - не дает денег! Ибо нет у женщин чести. А мужчине и крыть нечем. Доказательств-то он не брал. вот и цветут буйным цветом фантазии - "козлина, денюжку малую зажимает, алкоголик проклятый!" |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 21:03) | ||
Только мужчина контролирует свое семяизвержение… |
QUOTE (Tenko @ 04.05.2011 - время: 21:07) | ||
У всех? |
QUOTE (Tenko @ 04.05.2011 - время: 21:07) | ||
У всех? |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 20:55) |
Во-первых, не предохраняются, вроде как оба. Во-вторых, что еще важнее, она за это и так не отвечает. В-третьих, и это самое важное, тут уже написали, что от полового акта без предохранения до рождения проходит девять месяцев. И полнота принятия решений относительно ребенка в это время лежит только на женщине. И мужчина не несет ответственность за ее действия. |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 21:07) |
Это ваши фантазии, а не мои… И не смешите мои тапочки!!! Если бы у наших мужчин была честь… не было бы столько алименщиков, измен и трусливых хорьков… уклоняющихся от алиментов… |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:58) |
А мужчине и крыть нечем. Доказательств-то он не брал. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 21:09) |
В этом плане всегда вспоминаю замечательную историю. |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 21:07) |
Если бы у наших мужчин была честь… не было бы столько алименщиков, измен и трусливых хорьков… уклоняющихся от алиментов… |
QUOTE (Fioletta @ 04.05.2011 - время: 21:27) | ||
Именно поэтому он так протестует против официального оформления алиментов. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 21:11) |
семяизвержение, но не рождение ребенка в результате семяизвержения |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 21:22) | ||||
Не у всех, конечно. Но в последнее время замечаю, да и весь мой жизненный опыт говорит - у подавляющего большинства нет. |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 21:26) |
В сотый раз Вам повторяют в этой теме - не от алиментов уклоняются или содержания ребенка, а от шантажа женщины. Шантажа ребенком, между нами девочками говоря. Типа самым святым. |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 20:58) |
Мужчина не станет брать с женщины расписки, что привозил раз в месяц деньги. Посчитает ниже своего достоинства. А вот женщина в легкую заявит - не дает денег! Ибо нет у женщин чести. А мужчине и крыть нечем. Доказательств-то он не брал. вот и цветут буйным цветом фантазии - "козлина, денюжку малую зажимает, алкоголик проклятый!" |
QUOTE (Tenko @ 04.05.2011 - время: 21:38) |
Скажи, надо было забить? Только не со своей мужской позиции, когда готов кинуть любому в морду жалкие подачки, а с позиции женщины-матери, которая считает своим долгом дать своему ребенку необходимое по возможности. |
QUOTE (Vospi @ 04.05.2011 - время: 21:55) | ||
Странно... По банку проводить не судьба? Вроде, в 21 веке живем.... |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 22:02) |
Не случается у мужчины " не нужны дети" с бухты барахты. Что то лежит под этим глубоко личное. |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 22:02) | ||
Да нет конечно. Это конкретный и исключительный случай. Дите ваще тут не при делах. Но ты и так знаешь мое мнение по этому поводу. Я ж тока внешне выгляжу, как скандинав - внутри я почти араб) Понадобились бы ему дети. Ой как понадобились, если бы имел он возможность посадить женщину на цепь и сечь ее розгами, пока у нее мозги на место не встанут. Не случается у мужчины " не нужны дети" с бухты барахты. Что то лежит под этим глубоко личное. И ни ты ни я этого, к сожалению не знаем и не понимаем. |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 21:41) | ||
Есть такое… не спорю… после развода… и далеко не у всех… но как можно шантажировать для него нежелательным и ненужным ребенком??? И как быть с теми, кто не шантажирует... но папашки уклоняются и не желают платить алименты… и даже по просьбе ребенка и матери… не желают его видеть? Таких куда больше, чем шантажисток… (на моем опыте) Как с этими мужчинами чести обстоят дела?... |
QUOTE (mcleod @ 04.05.2011 - время: 22:34) |
Среди моих знакомых все без исключения желают видеть и общаться. |
QUOTE (Ainara @ 04.05.2011 - время: 22:40) | ||
У меня то же есть такие… но их желание пропадает через энное время… и как их не зови…у меня новая семья, новые дети, нет времени…и т.д… а типа дети от первого брака это уже и не его… |
Рекомендуем почитать также топики: Знакомство в интернете. Устал быть просто другом! Пследнее слово Жена старше - секса всё меньше О мужской красоте |