Конкурс: История России IX-XIX века

Отправил.

Ответы отправила.
Вот если заданий обещалось всего 11, а это было уже 9е, то, значит, вопросов по 20 веку не будет?

Ответы отправила.

Вроде бы ответила )Отправлено)

Тоже отправила)))

Ответы тоже отправила.

Отправлено

Отправил всё то же всё тому же...

идеинтично

Тааак, ждемс результатов.

Да. К тому же в 20-ом веке столько событий произошло, что ограничиваться освещением одного вопроса как-то не интересно.

Значит так-с: сегодня выкладываю следущее задание и ответы на девятое. Завтра поступлю таким же образом. А уж в субботу выставлю оценки за всё сразу и подведу итоги - честное слово, просто физически не успеваю всё это сделать паралельно. На работе с 9.00 до 19.00, да и ехать мне долго, приезжаю с работы только в 21.00.

Ответы на 9 задание

взял у Свободолюбивой - респект!

1. Земский собор остановил свой выбор на 16-летнем Михаиле Федоровиче Романове, так как он был внучатым племянником первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. В качестве других же кандидатов на русский престол были предложены польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия 2 и Марины Мнишек Иван, прозванный «Воронком», и другие. Но иных, кроме Михаила Романова, представителей для восстановления власти в форме самодержавной монархии, не было.

2. В августе 1610г. семибоярщина, несмотря на протесты патриарха Гермогена, заключила договор о призвании на русский престол Владислава, сын короля Сигизмунда,и впустила войска интервентов в Кремль. 27 августа 1610г. Москва присягнула Владиславу.

3. Алексей Михайлович (1645-1676) получил прозвище «Тишайший».

4. Изнурительная, затяжная русско-польская война завершилась в 1667г. заключением Андрусовского ( близ Смоленска) перемирия на 13 с половиной лет. Россия отказалась от Белоруссии, но оставляла за собой Смоленск и Левобережную Украину. Киев, расположенный на правом берегу Днепра, был передан России на два года ( после завершения этого срока он так и не был возвращен). Запорожье переходило под совместный контроль Украины и Польши.

Десятое задание
XVIII век

1. Что стало причиной прекращения Семилетней войны с Пруссией? Каковы были итоги? (1+1 = 2 балла)

2. Кто это??? (3 балла)

Отправил.

Ответы отправила.

А вот по 9 заданию,2 вопросу.. разве этот Владислав правил Москвой,по моему спорный вопрос.Я когда отвечала,его даже в расчет не взяла.Но это конечно моё субъективное мнение.

Отправлено..

задание выполнено

Совершенно согласна по поводу Владислава.

17 июля 1610 года Шуйского свергли. И уже 27 августа Дума, созванная из представителей со всей страны, начала выборы нового царя. Собравшиеся остановились на сыне польского короля Сигизмунда, Владиславе, но при условии, что Владислав примет "греческую веру". Образовав депутацию более чем в тысячу человек, ее отправили к Сигизмунду под Смоленск просить "отпустить сына".
Авраамий Палицын был согласен с этим решением и вошел в состав депутации. Однако Сигизмунд отверг просьбу, предложив на московский трон себя. Депутацию арестовали, а поляки заняли Москву. Депутация раскололась. Часть ее, во главе с митрополитом Филаретом (отцом будущего царя Михаила Романова), решила твердо следовать полученным указаниям, а другая часть - в нее вошел иАвраамий Палицын - присягнула Сигизмунду, была освобождена и вернулась в Москву. Однако в Троице-Сергиевом монастыре Палицын "забыл" о присяге и вместе с архимандритом Дионисием начал агитировать против поляков. За этой агитацией стояла новая стратегия решения проблем Московского государства.

Мирабель, вы вобщем-то правы, но по договору 4 февраля 1610 под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, Владислав занял - на условиях ограничения его власти в пользу Боярской Думы и Земского Собора, признания за служилыми людьми личной и имущественной неприкосновенности, принятия православия - московский престол. И оставался, хоть и юридически, но русским царём до 1613 года!

По поводу Владислава.

Но даже в энциклопедии "История России" изд. АСТ,"АСТРЕЛЬ", 1999г.,которой я например пользовалась при ответе,в Хронологической таблице "Правители России" Владислав не значится.

Владислав IV (англ. Władysław IV, 9 июня 1595—20 мая 1648) — король Польши с 1632, старший сын Сигизмунда III. По договору 4 февраля 1610 под Смоленском между королем Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять принятия православия московский престол. После низложения Василия Шуйского летом 1610 московское правительство (Семиборящина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету. Владислав православия не принимал, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В 1612 Кремль был освобождён от польских интервентов, а в 1613 царём был избран Михаил Фёдорович

Ответы на 10 задание

1.. В 1760 г. русские войска, хотя и на короткое время, заняли Берлин; ключи города были поднесены императрице Елизавете Петровне и отданы на вечное хранение в Казанский собор Петербурга. Русская армия овладела Померанией, другими восточными владениями Пруссии, австрийская — освободила Саксонию и вновь обосновалась в Силезии. Ко всем злоключениям прибавилось и то обстоятельство, что после ухода в отставку правительства В. Питта в Англии последняя перестала выплачивать Пруссии субсидии, что делало продолжение войны вообще проблематичным.

Взятие Кольберга стало последней победой русской армии в Семилетней войне. Весть о сдаче крепости застала императрицу Елизавету Петровну на смертном одре. Новый российский император Петр III заключил с Пруссией сепаратный мир, затем союз и безвозмездно вернул ей все ее территории, которыми к тому времени овладела русская армия. Это спасло Пруссию от неминуемого разгрома. Более того, в 1762 г. Фридрих сумел с помощью корпуса Чернышева, временно действовавшего теперь в составе прусской армии, вытеснить австрийцев из Силезии. Хотя Петр III был свергнут в июне 1762 года Екатериной II и союзный договор расторгнут, война не была возобновлена. Число погибших в русской армии в Семилетней войне составило 120 тыс. чел. Из них примерно 80% пришлось на умерших от болезней, в том числе от эпидемии оспы. Превышение санитарных потерь над боевыми было в то время характерно и для других стран - участниц войны. Необходимо отметить, что прекращение войны с Пруссией не было лишь результатом настроений Петра III. Оно имело более серьезные основания. Россия добилась своей главной цели - ослабления прусского государства. Однако его полное крушение вряд ли входило в планы российской дипломатии, поскольку оно усиливало прежде всего Австрию - основного конкурента России в будущем разделе европейской части Османской империи. Да и сама война давно уже грозила финансовой катастрофой российской экономике. Другой вопрос, что "рыцарский" жест Петра III по отношению к Фридриху II не позволил России в полной мере воспользоваться плодами своих побед.

2. Царевна Софья Алексеевна

Интересно, а кто значится?
Я пользовался вот этим источником
http://encyklopedia.narod.ru/bios/gov/koni.../vladislav.html

Может я и не права, но в выше указанном истонике сказано, что "По договору 4 февраля 1610 под Смоленском между королём Сигизмундом и московским посольством, Владислав должен был занять - на условиях ограничения его власти в пользу Боярской Думы и Земского Собора, признания за служилыми людьми личной и имущественной неприкосновенности, принятия православия - московский престол."

Гм. А по какому веку у нас вопросы были по 17 или 18?

Задание намба 11
XIX век
с надеждой на истрическую правильность сих событий

1. КАкой российский император по легенде на самом деле НЕ умер в тот день, в который ему приписывают дату смерти, а просто отрёкся от престола и удалился монашествовать в сибирские леса? (1 балл)

2. Во время какого действа произошло знаменитое Восстание Декабристов? (1 балл)

Царевна Софья умерла в 1704 году...

В даном случае особа коронована, а правление Софьи закончилось в 1689 году. После чего она была отправлена в монастырь. Так что нестыковочка. Портрет относится к 17 веку.

Никто не значился. Этот пеирод (1610-1613 года) так и называется "Междуцарствие". Эти три года, пока шла борьба с захватчиками, царя на престоле НЕ было.

"Семибоярская дума" согласилась венчать на царствие Владислава, но его отец Сигизмунд III решил, что быть царем России для его сына - это "слишком много" и договор НЕ подписал...


Я еще раз повторю, не пользуйтесь вы такими ссылками. Они не рецензируются, поэтому содержат много противоречащих друг другу фраз.
Например, в приведенной ссылке сказано, что Владислав русский царь с 1610-1613 и далее "так и не занял русский престол". То есть царем он не был. Его не венчали на царство. Ведь "занять престол" - это не сесть в кресло царя, это НЕ быть венчанным...

Это сообщение отредактировал Cakypa - 28-04-2006 - 22:08

на 11 задание ответы отправила.)

Отправил... кому-то. Уже путаюсь.

Ааааа, не успела ответить на 10-е, совсем замоталась с этими учебами, работами...

Это сообщение отредактировал painter - 28-04-2006 - 22:58

Отправил.

Отправила ответ на 11 и тоже не успела ответить на 10 задание

Это сообщение отредактировал kisochka - 28-04-2006 - 22:54

ответы на последнее задание отправила