21.12.2005,
ЭхоМосквыДействующий порядок наделения полномочиями губернаторов, когда кандидатуру, представленную президентом, утверждает региональный парламент, не противоречит Конституции. К такому выводу пришел Конституционный суд.
По словам председателя КС Валерия Зорькина, суд не согласился с аргументами заявителей, которые вели речь об ущемлении избирательных прав граждан.
Абсолютно грамотным, юридически точным и неполитизированным назвал решение суда полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. В то же время, он признал, что в данном деле понятие «политической целесообразности» сыграло свою роль.
Между тем, данное решение КС подписали не все судьи. В частности, судья Анатолий Кононов напомнил о том, что около десяти лет назад суд определил, что губернаторов следует выбирать прямым голосованием – и только в этом случае руководителя региона можно считать легитимным. Сегодня Кононов не услышал аргументов, которые убедили бы его в необходимости изменения этой правовой позиции.
Тем самым, Кононов согласился с позицией заявителей. Кстати, автор одной из жалоб – Владимир Гришкевич – подозревает, что КС был не вполне самостоятелен при принятии такого решения.
В своем сегодняшнем постановлении Конституционный суд дал оценку только процедуре назначения губернаторов. Остальные вопросы, поставленные заявителями, КС не стал рассматривать, определив, что эти жалобы неправомерны.
------------------------------
Закон, что дышло...
Что можно сказать? Мерзко и противно... КС России ложится под вертикаль. Как можно принять противоположное решение по одному и томк же вопросу?
На х... такой суд. Его не в Питер надо отправлять, а в Магадан...