Девушки, а какие противозачаточные таблетки более надежные и менее вредные для вашего организма, кто что посоветует из последних достижений фармацевтики? А то вот подруга тоже задумалась!
Если уж не хочет себя травить таблетками пусть пластырь клеит, правда муторно с ним
QUOTE (sisco @ 25.08.2006 - время: 00:06)
Эти тоже пробовали, да на их применение уже такой реакции не было, но вот что всегда напрягает применяя их, то что они очень противно пахнут, и в комнате такой аромат от них стоит, да и вообще со свечками тоже есть свои минусы, в процессе полового акта ни тебе подругу язычком поласкать, ни ей в ротик взять!
Здесь в этом деле минус... поэтому я больше за контрацепцию механическую...
happy girl
Из таблеток, по-моему, Марвелон и Мерсилон - самые лучшие: никаких последствий ни у кого, кого знаю и кто пользуется годами.
QUOTE (happy girl @ 25.08.2006 - время: 00:54)
Из таблеток, по-моему, Марвелон и Мерсилон - самые лучшие: никаких последствий ни у кого, кого знаю и кто пользуется годами.
Они относятся к категории низкодозированных монофазных оральных контрацептивов... Автору темы я бы все же посоветовала обратиться к врачу к специалисту по контрацепции .. Не дают побочных эффектов те контрацептивные таблетки, которые правильно подобраны. Выбор препарата производиться только врачом после предварительного изучения перенесенных и имеющихся заболеваний и данных обследования. Особенно следует учитывать повышенную чувствительность женщин к эстрогеннам или гестагенам.
Свечи имеют очень низкую эффективность, противные в применении, а ноноксилол, к тому же, не только не уменьшает вероятность заболеть, но и увеличивает ее, особенно для ВИЧ и гепатитов. Если вопрос контрацепции ставить серьезно, то свечи - небольшое подспорье. Самым низкодозированным из пероральных препаратов сейчас является Логест, есть платыри и кольца во влагалище, там дозировка и побочные эффекты еще меньше.
QUOTE (Zion @ 25.08.2006 - время: 02:27)
Свечи имеют очень низкую эффективность, противные в применении, а ноноксилол, к тому же, не только не уменьшает вероятность заболеть, но и увеличивает ее, особенно для ВИЧ и гепатитов. Если вопрос контрацепции ставить серьезно, то свечи - небольшое подспорье. Самым низкодозированным из пероральных препаратов сейчас является Логест, есть платыри и кольца во влагалище, там дозировка и побочные эффекты еще меньше.
и вы начитались "бульварных уток"?... мне тоже попадалась эта статья о ноноксилоле, основаная на обследованиях проституток в Африке и Тайланде... но большинство презервативов именно с этой смазкой... Крайне редко возможна индивидуальная реакция на препарат в виде раздражения слизистой влагалища или полового члена,но это только когда повышенная чувствительность к препарату.
Adelante!
Хрень это все. Фигню себе всякую суете, блиин.
QUOTE (Ledi ФИФ @ 25.08.2006 - время: 02:45)
QUOTE (Zion @ 25.08.2006 - время: 02:27)
Свечи имеют очень низкую эффективность, противные в применении, а ноноксилол, к тому же, не только не уменьшает вероятность заболеть, но и увеличивает ее, особенно для ВИЧ и гепатитов. Если вопрос контрацепции ставить серьезно, то свечи - небольшое подспорье. Самым низкодозированным из пероральных препаратов сейчас является Логест, есть платыри и кольца во влагалище, там дозировка и побочные эффекты еще меньше.
и вы начитались "бульварных уток"?... мне тоже попадалась эта статья о ноноксилоле, основаная на обследованиях проституток в Африке и Тайланде... но большинство презервативов именно с этой смазкой... Крайне редко возможна индивидуальная реакция на препарат в виде раздражения слизистой влагалища или полового члена,но это только когда повышенная чувствительность к препарату.
Ну, вообще-то, эту "газетную утку" я взяла в официальном отчете Федерального Бюро по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами США в 2006 году (FDA). Причем, там ставился вопрос как раз о полном исключении из производства презервативов, содержащих ноноксилол и об обязательном предупреждении об опасности на упаковке презервативов, содержащих этот спермицид. Встречный вопрос: А как Bы оценили и пришли к выводу, что это однозначно "утка"?
QUOTE (Zion @ 25.08.2006 - время: 09:58)
Ну, вообще-то, эту "газетную утку" я взяла в официальном отчете Федерального Бюро по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами США в 2006 году (FDA). Причем, там ставился вопрос как раз о полном исключении из производства презервативов, содержащих ноноксилол и об обязательном предупреждении об опасности на упаковке презервативов, содержащих этот спермицид. Встречный вопрос: А как Bы оценили и пришли к выводу, что это однозначно "утка"?
Как раз и там был представлен шампунь от СПИДа... А откуда взяла? девушка,это моя работа...работа врача объязывает знать многие вещи..
QUOTE (Ledi ФИФ @ 26.08.2006 - время: 00:51)
QUOTE (Zion @ 25.08.2006 - время: 09:58)
Ну, вообще-то, эту "газетную утку" я взяла в официальном отчете Федерального Бюро по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами США в 2006 году (FDA). Причем, там ставился вопрос как раз о полном исключении из производства презервативов, содержащих ноноксилол и об обязательном предупреждении об опасности на упаковке презервативов, содержащих этот спермицид. Встречный вопрос: А как Bы оценили и пришли к выводу, что это однозначно "утка"?
Как раз и там был представлен шампунь от СПИДа... А откуда взяла? девушка,это моя работа...работа врача объязывает знать многие вещи..
??? Где вы ЭТО взяли??? Дайте пожалуйста, ссылку. на их официальном сайте этого нет. Не девушка, в таком случае, а коллега. Одна из статей о н-9:
Washington Post Staff Writer Tuesday, April 12, 2005; Page A19
Правительстивенная Счетная Палата критикует Отдел по контролю за пищей и лекарственными препаратами за отсрочку предкпреждения о риске спермицидов, повышающие риск СПИДа
несколько выдержек из статьи:
"...В 1988 главное управление хирургии определило, что презервативы, срдержащие н-9 могут осуществлять дополнительную защиту от ВИЧ. Организации по охране здоровья, такие, как FDA, CDC и Национальный Институт Здоровья, присоединились к этому мнению. Декадой позже, однако, CDC имела более полные исследоваьельские данные и издала свое руководство, которое в 2000 году предупреждало: "н-9 может существенно увеличить риск заражения ВИЧ при частом использовании." FDA получила подобные результаты 2 года назад, однако предупреждаюшие надписи об этом еще не изданы. ... 3 года назад Ассоциация Планированного Родительства перестала выпускать презервативы с использованием н-9 и перестала его рекомендовать для предупреждения инфекций, передающихся половым путем....
Девушки, кто-нибудь пользуется? Какими? Хочу попробовать, но не знаю какие выбрать. Посоветуйте что-нибудь.
Только не используй фарматекс . Они пенятся и жгут А вид от этих свечей вообще белый кусковидный бееее
Из всех знакомых, которые использовали именно эти свечи, пожалуй, кроме неприятного запаха - никаких неприятностей не было только у меня. Одна подруга уже сделала 2 аборта на них, а у второй была такая аллергия, что ее знобило и подбрасывало. Но хуже их свечей - это их же таблетки. О- это только для любителей жесткого БДСМ, она не растворяется, а распадается на мелкую крошку с острыми краями и при трении - не хуже прехорошенькой терки.
Девушки, кто-нибудь пользуется? Какими? Хочу попробовать, но не знаю какие выбрать. Посоветуйте что-нибудь.
Только не используй фарматекс . Они пенятся и жгут А вид от этих свечей вообще белый кусковидный бееее
Из всех знакомых, которые использовали именно эти свечи, пожалуй, кроме неприятного запаха - никаких неприятностей не было только у меня. Одна подруга уже сделала 2 аборта на них, а у второй была такая аллергия, что ее знобило и подбрасывало. Но хуже их свечей - это их же таблетки. О- это только для любителей жесткого БДСМ, она не растворяется, а распадается на мелкую крошку с острыми краями и при трении - не хуже прехорошенькой терки.
Да уж, гадость жуткая, все огнем горит у обоих. А подруга пользуется кремом того же названия уже два года и очень довольна. Так что - лучше сначала к врачу.
Кусильда
QUOTE (Soul'ная @ 28.08.2006 - время: 01:30)
Да уж, гадость жуткая, все огнем горит у обоих. А подруга пользуется кремом того же названия уже два года и очень довольна. Так что - лучше сначала к врачу.
В креме есть одно преимущество-не надо ждать,пока растворится...Да и аппликатор там достаточно удобный,поэтому из всех возможных свечей/таблеток/капсул и т.д. дольше всего я пользовалась кремом...Хотя гарантия тоже не 100%-ая
E-rotic
Эротекс..... отечественный аналог Фарматекса. Жирные такие, потом на простыне пятна... и самое интересно , что с их использованием всё таки залетела
Старк
Фигня весь этот Фарматекс. Гормональные на порядок лучше и приятней. С утра таблетку выпила и весь день можно хоть как кролики без всяких там заминок и главное задержек :-)
Dianja
Пользовалась таблетками от Фарматекс, точнее одной. Неудобно и все внутри просто горит, поэтому остольные выкинула. Я за гормональные таблетки. Из самых новейших и лучших, это Жанин и Ярина. На Ярине год, никаких минусов, одни плюсы, главное не забыть выпить. Кстати, подбирала эти таблетки сама, ну не делают специальных тестов за границей.
murmurka
О, я тоже присоединяюсь к тем, кто фарматекс пробовал - ощущения незабываемые... Как вспомню - так вздрогну. Не советую.
Lakkie
Слышала от своих знакомых, что постинор - хорошее средство для предотвращения беременности в экстренных случаях, но в то же время говорят, что он очень вреден. Пили ли вы его когда-нибудь? Какие последствия от него бывают?
Tvarushka
Если это средство грмональным ударом может нарушить беременность - как оно может быть не вредным?? Пила один раз, давно, но запомнила на всю жизнь. Вместо 4 дней - 8 дней менструации, очень много крови, безумно больно. А главное потом простуда за простудой, гастрит и русская хандра на ровном месте...Имхо - презерватив пользуйте, мужской - женский - не важно.
Один раз было - головокружения поесле приема, что с постели встать не могла. У одной подруги - набор веса (она его частенько применяла), у другой - ресницы выпали.
shameless
Странно, вот я например не раз постинор пила, но особых последствий от него не замечала, ни боли, ни головокружения, не в весе и цикле ничего не менялось. Но он конечно же вреден для здоровья, и желателньо его пить не чаще чем один раз в три месяца =))
shameless
Да....фарматекс полная гадость, да и вообщем как и все противозачаточные свечи.
Lileo
пила неоднократно, т.к. презервативы имеют свойство рваться и соскальзывать. Ощущения не из приятных
Illika
Пила один раз. Вес набрала так, что мама не горюй. Больше не хочется....
Illika
Препротивная вещь. Во время хлюпает, как 40 развратных женщин Ужас. да и не доверяю я им на предмет надежности.
Кусильда
К сожалению,пила не один раз...Про вес вообще молчу-после первого раза 7 кг за 1,5 месяца,нарушение цикла,который уже 1,5 года нормально установится не может и вообще препоганейше себя чувствовала
Loreenа
один раз пила, но никаких побочных эффектов замечено не было
Девушки, кто-нибудь пользуется? Какими? Хочу попробовать, но не знаю какие выбрать. Посоветуйте что-нибудь.
Как-то очень много отрицательных отзывов, и в основном по фарматексу. Мы пользовались эротексом почти год. Приятный запах, никакого разражения у нас не было. Не "залетали". Как по мне значительно удобнее и приятнее презерватива и не гормональные. Т.е. для не рожавшей девушки как по нам самое оно... Единственно, иногда хлюпали... но это и понятно - у девушки и так смазки было дофига, а если смазки недостаточно - еще один плюс. Ну и киску уже не поцелуешь как ввел свечку - горько.
Lileo
та к в крайних случаях и используем. тока они не один раз в жизни случаются, к сожалению.
-Magnolia-
гадость, но лучше он чем потом чистка.
Angel_SchlesseR (Ола)
Lakkie
Я принимала и не раз. Он вреден ужасно, но у меня все было нормально. Кстати, вместо "Постинора" теперь придумали препарат "Эскапел" - действие точно такое же, но намного лучше "Постинора" и безопаснее.
Angel_SchlesseR (Ола)
А я с ними заберемененела, поэтому боюсь теперь пользоваться.