Корея взрывает мир

(Sinnerbi @ 04.04.2013 - время: 13:28)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 11:32)
Вон показывают новые военные учения в КНДР. Ракеты на восток перебрасывают. Как же в Америке говно то кипит!!! Бойтесь суки неумытые, это вам не Ирак!!! От всей души поддерживаю КНДР. Вам то сидя в Москве чего не поддерживать! Конечно вперед ! Ура! А вот жителям Посьета и Зарубино не до восторгов. От них до Чхонджина 150 км, а от Хасана и того меньше. Если эти корейские ракеты собьют на этапе старта и чего нить сдетонирует, то им даже ударной волны перепадет. Я уж молчу про радиоактивные тучи, которые их накроют в случае симметричного ответного удара США.
Именно так и есть, а когда такой возможности для жителей российского Дальнего Востока говорят, то это обычно вызывает раздражение...

(Sinnerbi @ 04.04.2013 - время: 13:28)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 11:32)
Вон показывают новые военные учения в КНДР. Ракеты на восток перебрасывают. Как же в Америке говно то кипит!!! Бойтесь суки неумытые, это вам не Ирак!!! От всей души поддерживаю КНДР. Вам то сидя в Москве чего не поддерживать! Конечно вперед ! Ура! А вот жителям Посьета и Зарубино не до восторгов. От них до Чхонджина 150 км, а от Хасана и того меньше. Если эти корейские ракеты собьют на этапе старта и чего нить сдетонирует, то им даже ударной волны перепадет. Я уж молчу про радиоактивные тучи, которые их накроют в случае симметричного ответного удара США. Это я из Москвы? Ошиблись, сожалею...
Запомните, КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ.

Это сообщение отредактировал BI-ZET - 04-04-2013 - 14:16

(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 14:15)
КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ.
С чего такая уверенность? В марксистских истоках идеологии? Коммунистический Китай, нападал на коммунистический Вьетнам...

только что в новостях- лидер КНДР обьявил что война начнется сегодня-зафтра

(darsie @ 04.04.2013 - время: 16:17)
только что в новостях- лидер КНДР обьявил что война начнется сегодня-зафтра Вы его не так поняли, так как КНДР по определению не может начать войну (мне это пользователи рассказали), то он имел виду, что Ответный Удар они начнут вот-вот и после этого удара, начнется Агрессия южан...

Это сообщение отредактировал Sorques - 04-04-2013 - 16:27

При любой заварушке - первая ракета нам, москвичам. Так что не завидуйте...

(mjo @ 29.03.2013 - время: 17:28)
] Для диктаторов, отягощенных идеей, ничего не опасно. Если бы в 45 у Гитлера было бы ядерное оружие, уверен он не колебался бы ни секунды.
Тогда другие времена были. И мы бы не колебались не секунды когда фашисты под Москвой были.

(darsie @ 04.04.2013 - время: 16:17)
только что в новостях- лидер КНДР обьявил что война начнется сегодня-зафтра
А они с 50-х годов прошлого века с ЮК в состоянии войны. Мир так и не был подписан. США со стороны ЮК отказались подписывать мир.

(avp @ 04.04.2013 - время: 16:43)
При любой заварушке - первая ракета нам, москвичам. Так что не завидуйте...
Угу, и 80% ПВО-тоже под Москвой...

(Sorques @ 04.04.2013 - время: 14:35)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 14:15)
КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ. С чего такая уверенность? В марксистских истоках идеологии? Коммунистический Китай, нападал на коммунистический Вьетнам...
Ладно. Посмотрим, кто из нас будет прав.

(Crazy Ivan @ 04.04.2013 - время: 16:53)
А они с 50-х годов прошлого века с ЮК в состоянии войны. Мир так и не был подписан. США со стороны ЮК отказались подписывать мир.
Вить, не так.
Вот 2007 год.

По словам президента, новое соглашение будет заключено, если Пхеньян сдержит свои обещания и закроет свою ядерную программу. Буш обсудил также возможность заключения такого договора с президентом Южной Кореи Ро Му Хеном. Таким образом, постоянный мирный договор заменит устаревшее соглашение о перемирии, заключенное в 1953 году после окончания Корейской войны.
Напомним, что в феврале 2007 года Северная Корея заявила о готовности свернуть свою ядерную программу в обмен на поставки топлива и гуманитарной помощи. Первым шагом стала заглушка ядерного реактора в Йонбене. А теперь группа экспертов из США, России и Китая посетит КНДР в период с 11 по 15 сентября, чтобы проконтролировать процесс свертывания северокорейской ядерной программы. (с)

(avp @ 04.04.2013 - время: 16:43)
При любой заварушке - первая ракета нам, москвичам. Так что не завидуйте...
а причем здесь вы я не пойму,Если они колбасить будут то точно не вас-я вот вообще не боюсь и даже сомнений нет

(Sorques @ 04.04.2013 - время: 18:35)
Вить, не так.
Вот 2007 год.
Так. Война не заканчивалась. Просто в процессе этой войны присутствуют соглашения о прекращении огня.

(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 14:15)
Запомните, КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ.
Да, интересно, а откуда такая уверенность? А, ведь нападала уже КНДР, именно первой в войне 1950-53-г. Конечно, я думаю, что даже у Северо-Корейского лидера хватит ума не пускать ракеты в сторону США, ведь они всё равно не долетят, а америкосы КНДР, за это, действительно, стереть с карты могут....И останется, после этого, на карте, только одна Корея,та, что с Самсунгами и Хёндаями...

Да чо не понятно - блеф, только стремный какой то блеф. Ни то что Никита башмаком по всем америкосам!

(sergei 1980 @ 04.04.2013 - время: 18:41)
(avp @ 04.04.2013 - время: 16:43)
При любой заварушке - первая ракета нам, москвичам. Так что не завидуйте... а причем здесь вы я не пойму,Если они колбасить будут то точно не вас-я вот вообще не боюсь и даже сомнений нет
В ближайшие десять лет , как говорят аналитики, нас ждет очередная мировая война, так что коснется это всех... Есть ощущение, что Сирия - это Испания 36-39 гг...

(Goша @ 04.04.2013 - время: 20:06)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 14:15)
Запомните, КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ. Да, интересно, а откуда такая уверенность? А, ведь нападала уже КНДР, именно первой в войне 1950-53-г.
Сколько раз с того времени агрессором были США?

(avp @ 04.04.2013 - время: 21:25)
(Goша @ 04.04.2013 - время: 20:06)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 14:15)
Запомните, КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ. Да, интересно, а откуда такая уверенность? А, ведь нападала уже КНДР, именно первой в войне 1950-53-г. Сколько раз с того времени агрессором были США?
А на это всем пофиг...

(Goша @ 04.04.2013 - время: 20:06)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 14:15)
Запомните, КНДР первыми НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ НАПАДУТ. Да, интересно, а откуда такая уверенность? А, ведь нападала уже КНДР, именно первой в войне 1950-53-г. Конечно, я думаю, что даже у Северо-Корейского лидера хватит ума не пускать ракеты в сторону США, ведь они всё равно не долетят, а америкосы КНДР, за это, действительно, стереть с карты могут....И останется, после этого, на карте, только одна Корея,та, что с Самсунгами и Хёндаями...
Подождите. Как бы их самих раньше времени с карты не стёрли....

(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 22:16)
Подождите. Как бы их самих раньше времени с карты не стёрли....
Так, кто же сможет?

(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 11:26)
это вам проститутские сми рассказали?
Плавал. Знаю.

(Crazy Ivan @ 04.04.2013 - время: 18:54)
Так. Война не заканчивалась. Просто в процессе этой войны присутствуют соглашения о прекращении огня.
Ты выше писал это? США со стороны ЮК отказались подписывать мир.

Я же дал цитату о предложения США по мирному договору, С.Корея уперлась в поставки продовольствия, если она прекратит разработку ЯО, все согласились, еду стали поставлять, а КНДР все равно стала разрабатывать ЯО нарушив договоренности. Это как называется? Помощь прекратили поставлять и предложили вернуться к переговорам, в итоге посыпались угрозы и демонстрации силы со стороны КНДР... Ободряешь такие действия КНДР и считаешь что их не стоит боятся всему миру? Так себя не ведет, ни одна страна на планете, а у них ЯО...

(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 11:32)
От всей души поддерживаю КНДР.
Не, так надо делом поддерживать. На ПМЖ поедете, в первых рядах армии голодранцев в Белый дом ворвётесь?

скорей бы уже война - нелюблю ожидание и неопределенность.

То, что она будет - нет никаких сомнений - надо утилизировать около двух миллиардов человек, переведя их в статус начинки для гробов. Иначе эта планета треснет по швам - потому как бедное, голодное и безмозглое население жарких стран уже потихоньку осознало, что ему плохо живется - пора бы пойти к соседям и отжать немного счастья.
Где смогут - ассимилируют, где не смогут - возьмут силой - или помрут - выбора то нету.

(Sorques @ 05.04.2013 - время: 01:53)
Ты выше писал это? США со стороны ЮК отказались подписывать мир.

Я же дал цитату о предложения США по мирному договору, С.Корея уперлась в поставки продовольствия, если она прекратит разработку ЯО, все согласились, еду стали поставлять, а КНДР все равно стала разрабатывать ЯО нарушив договоренности. Это как называется? Помощь прекратили поставлять и предложили вернуться к переговорам, в итоге посыпались угрозы и демонстрации силы со стороны КНДР... Ободряешь такие действия КНДР и считаешь что их не стоит боятся всему миру? Так себя не ведет, ни одна страна на планете, а у них ЯО...
То что предложило США это не мирный договор, а скорее предложение о капитуляции. Мирный договор это когда договариваются на равных. Если убирать ЯО, так убирать его и в КНДР и в США. Насчет продовольствия не все тут ясно из европейских источников. У тебя есть достоверные данные по масштабам продовольственной помощи в год? Те данные которые попадались мне, в масштабах страны мизерные и абсолютно незначительные. У нас олигарх в ночной тусовке больше тратит чем годовая помощь этой стране.

(Шахтер @ 05.04.2013 - время: 07:17)
скорей бы уже война - нелюблю ожидание и неопределенность.

То, что она будет - нет никаких сомнений - надо утилизировать около двух миллиардов человек, переведя их в статус начинки для гробов.
А Вы лично чего для себя ожидаете? У Вас гробик свежевыструганный в сарайке стоит и место на кладбище куплено или Вы наконец получили посылку с долгожданными fastmag купленными на Ebay и теперь можете перезаряжать за 0,5 сек и ждете не дождетесь опробовать своё мастерство?

(Crazy Ivan @ 05.04.2013 - время: 09:00)
То что предложило США это не мирный договор, а скорее предложение о капитуляции. Мирный договор это когда договариваются на равных. Если убирать ЯО, так убирать его и в КНДР и в США. Насчет продовольствия не все тут ясно из европейских источников. У тебя есть достоверные данные по масштабам продовольственной помощи в год? Те данные которые попадались мне, в масштабах страны мизерные и абсолютно незначительные. У нас олигарх в ночной тусовке больше тратит чем годовая помощь этой стране.
Как бы не выглядел этот договор, но КНДР выдвинула условия, которые были приняты. А потом опять взяла и всех кинула. Это как выглядит? И можно ли вообще вести дела с такой страной?

(Crazy Ivan @ 05.04.2013 - время: 09:00)
<q>То что предложило США это не мирный договор, а скорее предложение о капитуляции. Мирный договор это когда договариваются на равных.</q>
Так, разве такая страна, как КНДР, которая не может сама себя прокормить, может договариваться о чём то на равных? Это всё равно, как если бы нищий бомж, просящий у вас милостыню, стал бы "качать права" и выставлять какие то условия, на которых он бы вашу милостыню принял. Что бы вы сказали этому нищему?
(Sinnerbi @ 05.04.2013 - время: 10:28)
<q>А Вы лично чего для себя ожидаете? У Вас гробик свежевыструганный в сарайке стоит и место на кладбище куплено или Вы наконец получили посылку с долгожданными fastmag купленными на Ebay и теперь можете перезаряжать за 0,5 сек и ждете не дождетесь опробовать своё мастерство?</q>
В том то и дело, что никакого гробика и места на кладбище, которое нынче так дорого, во время войны и не нужно.... Во время мировой войны, можно умереть быстро и дёшево...

(mjo @ 05.04.2013 - время: 10:41)
Как бы не выглядел этот договор, но КНДР выдвинула условия, которые были приняты. А потом опять взяла и всех кинула. Это как выглядит? И можно ли вообще вести дела с такой страной?
В политике всех стран кидать это нормальная практика. Каждая страна заключает договоры когда ей это выгодно и разрывает их когда становится невыгодно. Можно с ней не вести дела. Они в компаньёны не напрашиваются.

(Goша @ 05.04.2013 - время: 10:46)
Так, разве такая страна, как КНДР, которая не может сама себя прокормить, может договариваться о чём то на равных? Это всё равно, как если бы нищий бомж, просящий у вас милостыню, стал бы "качать права" и выставлять какие то условия, на которых он бы вашу милостыню принял. Что бы вы сказали этому нищему?

Нищая эта страна по заявлениям иностранных СМИ. Фото туристов не подтверждают эту версию. Вот Сомали - нищая, тут противоречий нет. Насчет "простит" это вам чьи СМИ сказали?

Слишком самоуверенно они для просящих себя ведут. И сомневаюсь что самая сильная в мире страна позволит таким образом себя шантажировать. Война идет полным ходом с 50-х. КНДР сейчас в режиме морской блокады. Однако они умудряются жить и не голодать.

(Crazy Ivan @ 05.04.2013 - время: 12:00)
Однако они умудряются жить и не голодать.
Откуда вы это знаете? Вы когда в последний раз в КНДР были?

(Crazy Ivan @ 05.04.2013 - время: 11:54)
В политике всех стран кидать это нормальная практика. Каждая страна заключает договоры когда ей это выгодно и разрывает их когда становится невыгодно. Можно с ней не вести дела. Они в компаньёны не напрашиваются.
Не напрашиваются, а шантажируют. Вот и перестали с ними вести дела. Даже Китай, который всегда поддерживал КНДР, подписался под санкциями против них.

(mjo @ 05.04.2013 - время: 10:41)
Как бы не выглядел этот договор, но КНДР выдвинула условия, которые были приняты. А потом опять взяла и всех кинула. Это как выглядит? И можно ли вообще вести дела с такой страной?
Кинула не КНДР, а кинули КНДР. В соответствии с договорами ей обещали поставить парочку ядерных реакторов, не предназначенных для производста ЯО, топливо и еще кое-что по мелочам. Свои обязательства США и его союзники не выполнили. Можно ли считать их за серьезных партнеров?

(avp @ 05.04.2013 - время: 12:33)
Кинула не КНДР, а кинули КНДР. В соответствии с договорами ей обещали поставить парочку ядерных реакторов, не предназначенных для производста ЯО, топливо и еще кое-что по мелочам. Свои обязательства США и его союзники не выполнили. Можно ли считать их за серьезных партнеров?
Не правда. Такого договора нет, поскольку США предложили эти реакторы в обмен на свертывание КНДР своей ядерной программы. КНДР не согласилась.

(Goша @ 04.04.2013 - время: 22:53)
(BI-ZET @ 04.04.2013 - время: 22:16)
Подождите. Как бы их самих раньше времени с карты не стёрли.... Так, кто же сможет?
А те, на кого и не подумаешь. Какое ж, коленопреклонение то, перед пиндосами))))))