Falcon 9 сравнивать с "Союзом"? Это разные классы ракет. Лучше с "Ангарой". Интересно, получится с ней у наших? Летом обещали начать... Но тем не менее, возвращаюсь к своему сомнению. Никакого революционного топлива за последние годы не придумано, импульс у всех ракет примерно одинаков. Как возвращаемая ракета может выводить на орбиту больше груза, чем одноразовая, если у первой собственная масса больше? За счёт неотделяющихся двигателей и потребного на энергозатратный спуск топлива.
Имел в виду, что никто не знает, вдруг себестоимость запуска одного космонавта на "Союзе" - всего 10 млн долларов? Тогда "Фалькону" с его 20-ю трудно будет конкурировать. Кроме того, между объявленной ценой во время представления новой продукции/услуги и реальной всегда большая разница.
Это сообщение отредактировал Снова_Я - 01-06-2014 - 21:44
SuperHunter
(seksemulo @ 30.05.2014 - время: 11:08) Пусть пользуются на здоровье нашими ракетами. Они платят звонкой монетой и поддерживают Роскосмос. Позавчера было сообщение в виде бегущей строки на одном из телеканалов, на каком точно не помню, но вроде на 5 питерском, что американцы купили места на наших "Союзах" для полетов до 2018 года.
Снова_Я
Да, 6 полётов до 2017-го года с возвращением в 2018-м. К этому сроку они надеются запустить программу своих пилотируемых полётов.