(kempentai @ 29-11-2017 - 19:21) Так тот вроде как на небесах? Хотя у вас столько генералов, сам черт ногу сломит. Ну, "герои служат где-то в другом месте", как известно. А насчёт РФ, то это здесь : http://www.forumdaily.com/bezrazmernyj-generalitet-rossii/ А про вашенский"янкиленд" спросите. тут : https://ru-ru.facebook.com/CENTCOMRussian/ Откедова мой профиль ТАМ "политкоректно стёрли по наводке истинных WASP " ...
Bellew
C 2010 г. были неудачно запущены 11 российских ракет-носителей. С какой стати аварии могут прекратится? РФ отсталая страна и эксплуатирует остатки советского наследства.
kempentai
(PARAND @ 29-11-2017 - 21:31) (kempentai @ 29-11-2017 - 13:30) (PARAND @ 09-11-2017 - 20:31) В России ученый физик Леонов имеет в стадии разработки квантовый двигатель !Прошли испытания рабочих органов двигателя создающих силу тяги минуя рективный принцип движения!Фантастично что динамометр фиксирует тягу от 500 до 5000 ньютонов!!!И даже зашкаливает ,а за границей в Китае квантовый двигатель не превышает в 1 ньютон!И что удивительно возможно....он будет показан посетителям МАКС-2019 в Жуковском! Единственно Леонов не может пробиться к Путину который единственный который может помочь финансами в разработке по этому новому сенсационному двигателю!Остальные к кому он пытался пробиться чтоб ему помогли финансово в этой разработке,отворачиваются от него им неинтересно чтоб наша страна вышла первой по этой новой разработке!!!Ни правительство ни минобороны снисходительно на это смотрит....проще сказать скептически)))))) Есть у нас еще самородки в России и как обычно всегда и бывает потом все придется закупать за рубежом тем более нам на пятки наступаю некоторые страны и так же и США))) №44 Аргументы недели...Пошерстил в и-нете, заинтриговало. Сорри, но это бред. Какой-то малограмотный жулик решил распилить с «учеными мужами» немного бюджетных денег. Несколько лет назад в Питере уже был чудо-ученый, позабыл его фамилию, так он с функционером Грызловым какие-то магические воды синтезировал.
А что касается господина Леонова - человек явно не знаком с законами аэродинамики, пусть для начала выучит уравнение Жуковского. Это о полетах на высоте 50км в разреженном пространстве. Что там с подъемной силой будет? О никелевом холодном термояде и писать не надо, - это бред. Жуликов хватает и на Западе. Но шум уже затих. Да и ускорение в 10-12 g боюсь не очень приятно будет воздействовать на человеческий организм.Кто смеется сейчас будет смеятся последним.... В Китае уже такой движок демонстрировали только скоростенка там в десять раз меньше и что, мир помалкивает и вы то же,а вот если в России что придумают вы сразу :Это бред,этот человек не знаком с законами аэродинамики.... Какой движок? И кто проводил испытания? И почему Китай, а не Зимбабве? Вроде как дружественная Путину страна . Или Судан... Бред сивой кобылы! Кремлевские пропагандисты одно время любили пошуметь об оружии, основанном на новых физических принципах, но последнее время что-то заткнулись.
Книгочей
(kempentai @ 29-11-2017 - 22:41) (PARAND @ 29-11-2017 - 21:31) (kempentai @ 29-11-2017 - 13:30) Пошерстил в и-нете, заинтриговало. Сорри, но это бред. Какой-то малограмотный жулик решил распилить с «учеными мужами» немного бюджетных денег. Несколько лет назад в Питере уже был чудо-ученый, позабыл его фамилию, так он с функционером Грызловым какие-то магические воды синтезировал.
А что касается господина Леонова - человек явно не знаком с законами аэродинамики, пусть для начала выучит уравнение Жуковского. Это о полетах на высоте 50км в разреженном пространстве. Что там с подъемной силой будет? О никелевом холодном термояде и писать не надо, - это бред. Жуликов хватает и на Западе. Но шум уже затих. Да и ускорение в 10-12 g боюсь не очень приятно будет воздействовать на человеческий организм.Кто смеется сейчас будет смеятся последним.... В Китае уже такой движок демонстрировали только скоростенка там в десять раз меньше и что, мир помалкивает и вы то же,а вот если в России что придумают вы сразу :Это бред,этот человек не знаком с законами аэродинамики....Какой движок? И кто проводил испытания? И почему Китай, а не Зимбабве? Вроде как дружественная Путину страна . Или Судан... Бред сивой кобылы! Кремлевские пропагандисты одно время любили пошуметь об оружии, основанном на новых физических принципах, но последнее время что-то заткнулись. Желающие могут получать информацию по данной теме от "НИИЦ ЦПК им. Ю.А.Гагарина" РФ - http://www.gctc.ru/main.php?id=100.1
Книгочей
(Bellew @ 29-11-2017 - 22:18) C 2010 г. были неудачно запущены 11 российских ракет-носителей. С какой стати аварии могут прекратится? РФ отсталая страна и эксплуатирует остатки советского наследства. Вы уверены, коль скоро так безаппеляционно заявляете ? А хде доказательства вашей правоты ? ! "Пруфы" в студию !
Это сообщение отредактировал Bellew - 30-11-2017 - 01:21
kempentai
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:06) (kempentai @ 29-11-2017 - 22:41) (PARAND @ 29-11-2017 - 21:31) Кто смеется сейчас будет смеятся последним.... В Китае уже такой движок демонстрировали только скоростенка там в десять раз меньше и что, мир помалкивает и вы то же,а вот если в России что придумают вы сразу :Это бред,этот человек не знаком с законами аэродинамики....Какой движок? И кто проводил испытания? И почему Китай, а не Зимбабве? Вроде как дружественная Путину страна . Или Судан... Бред сивой кобылы! Кремлевские пропагандисты одно время любили пошуметь об оружии, основанном на новых физических принципах, но последнее время что-то заткнулись.Желающие могут получать информацию по данной теме от "НИИЦ ЦПК им. Ю.А.Гагарина" РФ - http://www.gctc.ru/main.php?id=100.1 Простите, но это ссылка на Центр подготовки космонавтов им. Гагарина. А о супердвигателях не нашел. тупой наверное.
Bellew
О прекрасном:
"...традиция освящать ракеты перед стартом зародилась... в 1999 году. Тогда глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин разрешил освящение ракет перед стартом святой водой... На космодроме Плесецк в Архангельской области тоже окропляют ракеты святой водой перед стартом. На новом космодроме Восточный продолжили традицию освящать ракеты перед стартом, заложенную на Байконуре."
И о печальном:
"Начиная с 2010 года в России произошло уже 12 неудачных запусков ракет-носителей, причиной которых стали сбои в работе самих ракет или разгонных блоков. Семь запусков было проведено с космодрома Байконур, три - с Плесецка, один - с морской платформы в Тихом океане в рамках международной программы "Морской старт" и последний - с нового космодрома Восточный."
Святая вода не всегда качественная или все же прав Кураев?
"Протодиакон Андрей Кураев предложил объявить о неполном служебном соответствии архиепископу, который освятил не вышедший на орбиту спутник "Метеор-М"." ССЫЛКА
Это сообщение отредактировал Bellew - 30-11-2017 - 01:41
kempentai
(Книгочей @ 30-11-2017 - 01:09) (Bellew @ 29-11-2017 - 22:18) C 2010 г. были неудачно запущены 11 российских ракет-носителей. С какой стати аварии могут прекратится? РФ отсталая страна и эксплуатирует остатки советского наследства.Вы уверены, коль скоро так безаппеляционно заявляете ? А хде доказательства вашей правоты ? ! "Пруфы" в студию ! Самое слабое место космонавтики РФ - это отсутствие квалифицированных кадров уровня Главного и весьма специфический подход к решению задач. Все перемешано, финансируются заведомо провальные проекты или откровенная туфта. Сколько шума было про Ангару и про Булаву. Что имеем? Пшик. А тем временем Маск финансирует работы по возвращению первой ступени. И есть успешные результаты. В РФ такое не сделают и через 20 лет, даже если украдут все чертежи. А первая ступень - самая затратная часть. Так что решение этой проблемы резко сократит стоимость всего изделия. Брэнсон, англичанин который экспериментирует с подводными самолетами. Ему это просто интересно, он вкладывает свои деньги в исследования. Сам профинансировал создание нового авиадвигателя, сам на самолете с этим двигателем перелетел через Атлантику. А в РФ какой-нибудь Сечин или Ротенберги-Тимченки вложат свои средства в подобные исследования? Да ни за что, они лучше купят по новой яхте и вся РФ будет гордиться что у очередного клептомиллиардера самая крутая яхта в мире. Вот чем мир англо-саксов отличается от мира духовных скреп.
Bellew
(kempentai @ 30-11-2017 - 01:43) Самое слабое место космонавтики РФ - это отсутствие квалифицированных кадров уровня Главного и весьма специфический подход к решению задач. Все перемешано, финансируются заведомо провальные проекты или откровенная туфта. Все это частности.
Космонавтика сложная отрасль и позволить ее себе может только страна передовая, с развитыми экономикой, наукой, техникой, образованием. РФ страна отсталая, комонавтика ей досталоась по наследству, поддерживать ее на прежнем уровне РФ не в состоянии.
Книгочей
(Bellew @ 30-11-2017 - 01:19) Каких именно моих слов? Какого тезиса? Этих : "а) РФ отсталая страна и б) эксплуатирует остатки советского наследства".(с).
Книгочей
(kempentai @ 30-11-2017 - 01:43)
скрытый текст
Самое слабое место космонавтики РФ - это отсутствие квалифицированных кадров уровня Главного и весьма специфический подход к решению задач. Все перемешано, финансируются заведомо провальные проекты или откровенная туфта. Сколько шума было про Ангару и про Булаву. Что имеем? Пшик. А тем временем Маск финансирует работы по возвращению первой ступени. И есть успешные результаты. В РФ такое не сделают и через 20 лет, даже если украдут все чертежи. А первая ступень - самая затратная часть. Так что решение этой проблемы резко сократит стоимость всего изделия.
1.) Брэнсон, англичанин который экспериментирует с подводными самолетами. Ему это просто интересно, он вкладывает свои деньги в исследования. Сам профинансировал создание нового авиадвигателя, сам на самолете с этим двигателем перелетел через Атлантику. 2.) А в РФ какой-нибудь Сечин или Ротенберги-Тимченки вложат свои средства в подобные исследования? Да ни за что, они лучше купят по новой яхте и вся РФ будет гордиться что у очередного клептомиллиардера самая крутая яхта в мире. Вот чем мир англо-саксов отличается от мира духовных скреп. Под "спойлером" туфта, поэтому я туда её и убрал. Чтобы "глаза не мозолила". Примерчик : в СССР впервые, а в США спустя много лет : http://www.infuture.ru/article/739 2.) "Не сразу Москва строилась"(с), как и Вашингтон. И обе столицы горели не раз от ворогов разных. Однако ж, причины были оченно различные ! И немало не героических, а просто позорных. У кого больше тех и других ? Это к тому, что Россия не С-АСШ и РФ не США. США - юниор, а Расея - это ПАТРИАРХ ! В Мировой Истории, вестимо. И не хрен несопоставимые вещи мерить меж собой ! Это к тому, что и в США не всегда были меценаты. А РФ только вступила на путь, где мерилом всего и вся является ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. А в США - это положено в основу, как тот "краеугольный камень". Но, его ли закладывали в базис общества в Новом Свете "братья-каменщики" ?! Но, это так, к слову. А кто из "новых русских" выкупил проданные за "бугор" ( в разное время ) культурные ценности и вернул их в Россию ?! В т.ч. и шедевры ? Не знаете ? Или не хотите знать ?!
kempentai
Вексельберг, львовский еврей, купил яйца Фаберже, часть из которых оказались ну не совсем Фаберже. Но это одно, а вкладывать деньги в технологии - совсем другое. И еще очень важно, помимо денег, чтобы были мозги, способные эти технологии воплощать в жизнь. Покупать произведения искусства - это хорошо, но на этом современные технологии не построишь. Тем более в этом надо понимать. Многие Шишкины-Айвазовские оказались совсем не тем, за что выдавались. Сотби-Кристис еще те жулики.
Это сообщение отредактировал kempentai - 30-11-2017 - 10:24
Bellew
Вот куда уходят деньги из бюджета РФ, предназначенные на космос.
"Госкорпорация "Роскосмос" перед вторым, неудачным запуском ракеты с космодрома Восточный отправляла туда свою делегацию из 12 человек, которую доставили из Москвы в Благовещенск и обратно специальным самолетом, за аренду которого было заплачено более 9 млн рублей. Об этом свидетельствует информация, опубликованная на сайте госзакупок."
Что поделать, Россия действительно напоминает Верхнюю Вольту, но только с советскими ракетами
PARAND
(kempentai @ 29-11-2017 - 22:41) (PARAND @ 29-11-2017 - 21:31) (kempentai @ 29-11-2017 - 13:30) Пошерстил в и-нете, заинтриговало. Сорри, но это бред. Какой-то малограмотный жулик решил распилить с «учеными мужами» немного бюджетных денег. Несколько лет назад в Питере уже был чудо-ученый, позабыл его фамилию, так он с функционером Грызловым какие-то магические воды синтезировал.
А что касается господина Леонова - человек явно не знаком с законами аэродинамики, пусть для начала выучит уравнение Жуковского. Это о полетах на высоте 50км в разреженном пространстве. Что там с подъемной силой будет? О никелевом холодном термояде и писать не надо, - это бред. Жуликов хватает и на Западе. Но шум уже затих. Да и ускорение в 10-12 g боюсь не очень приятно будет воздействовать на человеческий организм.Кто смеется сейчас будет смеятся последним.... В Китае уже такой движок демонстрировали только скоростенка там в десять раз меньше и что, мир помалкивает и вы то же,а вот если в России что придумают вы сразу :Это бред,этот человек не знаком с законами аэродинамики....Какой движок? И кто проводил испытания? И почему Китай, а не Зимбабве? Вроде как дружественная Путину страна . Или Судан... Бред сивой кобылы! Кремлевские пропагандисты одно время любили пошуметь об оружии, основанном на новых физических принципах, но последнее время что-то заткнулись. Китайский проект даже по тв показывали...
kempentai
По Российскому ТВ и не такую фигню покажут.
PARAND
(kempentai @ 30-11-2017 - 21:15) По Российскому ТВ и не такую фигню покажут. Ну ты как Фома ?С тобой бесполезно о чем либо говорить....
kempentai
Я зануда математик, занимающийся решением прикладных задач, в том числе гидродинамики. Поэтому мне какую-то туфту китайцы, русские или зимбабвийцы впаривать не могут. Я знаю как устроены реактивные системы, турбовинтовые, что такое подъемная сила, тяга и прочее прочее чему раньше учили в добрых старых Вузах. А всякую галиматью про фотонные двигатели, искажение пространства, переход в Риманово пространство - это для малограмотных невежд, вроде Рогозина и ему подобных. Есть законы физики, законы механики. И есть тупая пропаганда. Не путайте грешное с праведным.
Это сообщение отредактировал kempentai - 30-11-2017 - 22:21
Bellew
(kempentai @ 30-11-2017 - 22:20) А всякую галиматью про фотонные двигатели, искажение пространства, переход в Риманово пространство - это для малограмотных невежд, вроде Рогозина и ему подобных. Есть законы физики, законы механики. И есть тупая пропаганда. Проблема глубже. РФ впала в варварство, капитализм добил советские науку и образование, зато мракобесие и суеверия расцветают, отсюда и надежда невежественных граждан на пронзающие пространсто фотонные гравицапы
Это сообщение отредактировал Bellew - 01-12-2017 - 00:19
КэпНемо
(Bellew @ 01-12-2017 - 00:18) (kempentai @ 30-11-2017 - 22:20) А всякую галиматью про фотонные двигатели, искажение пространства, переход в Риманово пространство - это для малограмотных невежд, вроде Рогозина и ему подобных. Есть законы физики, законы механики. И есть тупая пропаганда.Проблема глубже. РФ впала в варварство, капитализм добил советские науку и образование, зато мракобесие и суеверия расцветают, отсюда и надежда невежественных граждан на пронзающие пространсто фотонные гравицапы
перед крахом в фашисткой Германии тоже много говорили о оружие возмездия, не сильно ей это помогло теперь о сумасшедших . США - юниор, а Расея - это ПАТРИАРХ динозавры тоже были патриархами А РФ только вступила на путь, где мерилом всего и вся является ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ теперь Расея не патриарх, а государство которому всего 26 лет, при шизофрении такое бывает
Меня зовут Арлекино
(kempentai @ 30-11-2017 - 01:43) (Книгочей @ 30-11-2017 - 01:09) (Bellew @ 29-11-2017 - 22:18) C 2010 г. были неудачно запущены 11 российских ракет-носителей. С какой стати аварии могут прекратится? РФ отсталая страна и эксплуатирует остатки советского наследства. Вы уверены, коль скоро так безаппеляционно заявляете ? А хде доказательства вашей правоты ? ! "Пруфы" в студию ! Самое слабое место космонавтики РФ - это отсутствие квалифицированных кадров уровня Главного и весьма специфический подход к решению задач. Все перемешано, финансируются заведомо провальные проекты или откровенная туфта. Сколько шума было про Ангару и про Булаву. Что имеем? Пшик. А тем временем Маск финансирует работы по возвращению первой ступени. И есть успешные результаты. В РФ такое не сделают и через 20 лет, даже если украдут все чертежи. А первая ступень - самая затратная часть. Так что решение этой проблемы резко сократит стоимость всего изделия. Брэнсон, англичанин который экспериментирует с подводными самолетами. Ему это просто интересно, он вкладывает свои деньги в исследования. Сам профинансировал создание нового авиадвигателя, сам на самолете с этим двигателем перелетел через Атлантику. А в РФ какой-нибудь Сечин или Ротенберги-Тимченки вложат свои средства в подобные исследования? Да ни за что, они лучше купят по новой яхте и вся РФ будет гордиться что у очередного клептомиллиардера самая крутая яхта в мире. Вот чем мир англо-саксов отличается от мира духовных скреп. Свидетель секты Маска?
Маск это банальный попил американского бюджета Да, бюджет пилят во всем мире, не только в россии. Просто американцы делают это красивее- с картинками, фанфарами и т.п.
Роскосмос вполне себе развивается и деньги в него вкладывают.
Маск кстати не сам финансирует - а из бюджета своих он денег вкладывает в свои проекты минимум или вообще не вкладывает, но при этом получает от своих проектов себе в карман миллиарды
То же и со вторым примером
kempentai
(Меня зовут Арлекино @ 01-12-2017 - 11:47) (kempentai @ 30-11-2017 - 01:43) (Книгочей @ 30-11-2017 - 01:09) Вы уверены, коль скоро так безаппеляционно заявляете ? А хде доказательства вашей правоты ? ! "Пруфы" в студию ! Самое слабое место космонавтики РФ - это отсутствие квалифицированных кадров уровня Главного и весьма специфический подход к решению задач. Все перемешано, финансируются заведомо провальные проекты или откровенная туфта. Сколько шума было про Ангару и про Булаву. Что имеем? Пшик. А тем временем Маск финансирует работы по возвращению первой ступени. И есть успешные результаты. В РФ такое не сделают и через 20 лет, даже если украдут все чертежи. А первая ступень - самая затратная часть. Так что решение этой проблемы резко сократит стоимость всего изделия. Брэнсон, англичанин который экспериментирует с подводными самолетами. Ему это просто интересно, он вкладывает свои деньги в исследования. Сам профинансировал создание нового авиадвигателя, сам на самолете с этим двигателем перелетел через Атлантику. А в РФ какой-нибудь Сечин или Ротенберги-Тимченки вложат свои средства в подобные исследования? Да ни за что, они лучше купят по новой яхте и вся РФ будет гордиться что у очередного клептомиллиардера самая крутая яхта в мире. Вот чем мир англо-саксов отличается от мира духовных скреп.Свидетель секты Маска?
Маск это банальный попил американского бюджета Да, бюджет пилят во всем мире, не только в россии. Просто американцы делают это красивее- с картинками, фанфарами и т.п.
Роскосмос вполне себе развивается и деньги в него вкладывают.
Маск кстати не сам финансирует - а из бюджета своих он денег вкладывает в свои проекты минимум или вообще не вкладывает, но при этом получает от своих проектов себе в карман миллиарды
То же и со вторым примером Полная чушь! Разумеется и Маск,и Брэнсон привлекают инвесторов.Только у них есть конкретные результаты, а не духовные скрепы. И вряд ли в обозримом будущем российский автопром создаст что-то хоть отдаленно напоминающее Теслу. Не по Сеньке шапка! Довольствуйтесь очередной ладой-калиной или другим подобным шедевром. И такого воровства бюджета как в духовноскрепной РФ в Штатах нет и априори быть не может. И деньжат у Штатов немного побольше будет. Так что придется вам, как написано у Бабеля «сидеть на заборе старого еврейского кладбища» и тихо завидовать Бене Крику (Илону Маску, Брентону Цукерберг,...список можно продолжить). Кстати тот же Цукерберг из РФ, только предпочел жить в адекватной стране и там развивать свой бизнес. Ну а развитие роскосмоса... Факты выдающихся достижений говорят сами за себя. Главное хороший скафандр для космонавта-попа спроектировать, чтобы было отдельное пространство для бороды и толстого брюха. дерзайте!
Это сообщение отредактировал kempentai - 01-12-2017 - 12:20
Bellew
(kempentai @ 01-12-2017 - 12:16) Маск... есть конкретные результаты, а не духовные скрепы.
Путинско-чубайсовская работа это когда бюджетные деньги частью выбрасываются на ветер, а частью разворовываются, примерами являются Олимпиада в Сочи и ЧМ по футболу или Роснано.
Работа Маска имеет результат в виде PayPal, Теслы, которая ездит и продается, Falcon и Dragon, являющихся новым словом в космонавтике. А Роскосмос эксплуатирует старые советские ракеты.
kempentai
В РОССИИ 09:58, 1 декабря 2017 Источник назвал причину схода с орбиты разгонного блока "Фрегат" Есть обновление от 10:29 → Специалистам "Роскосмоса" отвели неделю на устранение ошибок в полетных заданиях Разгонный блок "Союза" из-за ошибки в полетном задании затормозил вместо того, чтобы дотянуть 19 спутников до орбиты
Источник назвал причину схода с орбиты разгонного блока "Фрегат" Запуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" Фото: AP/ТАСС Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU - Разгонный блок "Фрегат" после отделения от ракеты "Союз 2.1б", стартовавшей с космодрома "Восточный", из-за неверной ориентации вместо разгона затормозил и сошел с орбиты.
Как сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли, специалисты на Земле проанализировали полученную с разгонного блока информацию.
"Анализ телеметрической информации подтвердил предварительные выводы о том, что разгонный блок "Фрегат" выполнил первый маневр для довыведения на орбиту в неправильной ориентации. В результате маневр получился не разгонным, а тормозным - и вместо выхода на переходную орбиту, разгонный блок вместе с полезной нагрузкой направился к Земле и затонул в Атлантическом океане", - сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что неверная ориентация разгонного блока стала следствием ошибки в полетном задании.
"Неправильная ориентация при маневре произошла из-за ошибки в полетном задании для системы управления разгонного блока. В итоге перед маневром "Фрегат" начал разворот в неоптимальном направлении и не успел его закончить до включения двигательной установки", - сказал он.
Тем временем созданная госкомиссией аварийная комиссия продолжает выяснять, на каком этапе была допущена ошибка.
"Комиссии предстоит выяснить, на каком этапе была допущена ошибка в полётном задании - на этапе выдачи исходных данных или на этапе составления полетного задания", - сказал источник.
Ракета-носитель "Союз-2.1б" стартовала 28 ноября с космодрома "Восточный". Она должна была вывести на низкую околоземную орбиту спутник дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Метеор-М" №2-1 и еще 18 малых космических аппаратов попутной нагрузки. По данным источников в ракетно-космической отрасли, спутник "Метеор-М" должен был отделиться в 09:32 28 ноября и начать передавать телеметрию, однако телеметрия так и не была получена, поскольку "возникла нештатная ситуация на этапе полета разгонного блока "Фрегат". По одним данным, спутник "Метеор-М" может находиться на нерасчетной орбите, по другим - упал в Атлантический океан.
Об аварии ракеты-носителя "Союз-2.1б" с 19-ю спутниками было доложено президенту РФ.
"Роскосмос" сообщил, что сформирован состав аварийной комиссии, которой предстоит разобраться в причинах нештатной ситуации с разгонным блоком "Фрегат" после запуска с космодрома "Восточный". "Работа комиссии планируется до 15 декабря 2017 года, следующее заседание состоится 1 декабря 2017 года", - говорится в сообщении.
Руководителем аварийной комиссии назначен заместитель гендиректора ЦНИИмаш Олег Скоробогатов. В составе комиссии работают специалисты "Роскосмоса", головных научно-исследовательских институтов ракетно-космической промышленности и предприятий отрасли, а также представители Министерства обороны РФ.
Ракета-носитель "Союз-2" этапа 1б стартовала с космодрома "Восточный" впервые, первый запуск с космодрома был осуществлен в апреле 2016 года ракетой носителем "Союз-2" этапа 1а. Ракеты-носители "Союз-2" этапов 1а и 1б разработаны и изготовлены в Ракетно-космическом центре (РКЦ) "Прогресс" (Самара). ИНТЕРФАКС.
Меня зовут Арлекино
(kempentai @ 01-12-2017 - 12:16) Так что придется вам, как написано у Бабеля «сидеть на заборе старого еврейского кладбища» и тихо завидовать Бене Крику (Илону Маску, Брентону Цукерберг,...список можно продолжить). А тем временем на МКС обратно доставлять экипажи будет способна только Россия. Под вопли "всёпропальщиков" про Маска, которому почему-то надо завидовать.
И вряд ли в обозримом будущем российский автопром создаст что-то хоть отдаленно напоминающее Теслу.
И что в этой Тесле такого чудесного? Полтонны аккумуляторов надо возить на полтораста километров пробега до подарядки , и то, летом.
Самое слабое место космонавтики РФ - это отсутствие квалифицированных кадров уровня Главного и весьма специфический подход к решению задач. Все перемешано, финансируются заведомо провальные проекты или откровенная туфта. Сколько шума было про Ангару и про Булаву. Что имеем?
А с булавой что не так? Не больше неудачных пусков чем с предшественниками, только разрабатывается дольше, а про ангару пока не о чем говорить как и про суперджет и про армату с ПАК-ФА
Меня зовут Арлекино
(kempentai @ 01-12-2017 - 12:16) Полная чушь! Разумеется и Маск,и Брэнсон привлекают инвесторов.Только у них есть конкретные результаты, а не духовные скрепы. Пока говорить рано об успехах, но наезжать на их разработки я тоже не намерен, но вот этим вы меня посмешили: И такого воровства бюджета как в духовноскрепной РФ в Штатах нет и априори быть не может.
Вы вот это серьёзно? Ну во всяком случае даже нашим генералам и близко не снились те распилы, которые имеются в Пентагоне. На разработку БМП Бредли ушло 20 лет. общие расходы на разработку - 17 млрд долларов, это обычное вооружённое бронированное корыто.
КэпНемо
(Меня зовут Арлекино @ 01-12-2017 - 18:33) Пока говорить рано об успехах, но наезжать на их разработки я тоже не намерен, но вот этим вы меня посмешили:
тебя не Арлекино надо звать, а клоуном Маск это банальный попил американского бюджета это не наезд, это называется пёрнуть в лужу Вы вот это серьёзно? Ну во всяком случае даже нашим генералам и близко не снились те распилы, которые имеются в Пентагоне. На разработку БМП Бредли ушло 20 лет. общие расходы на разработку - 17 млрд долларов, это обычное вооружённое бронированное корыто.по ходу БТР-80 обошелся СССР ещё дороже, просто денег тогда никто не считал, особенно государственные
PARAND
(kempentai @ 30-11-2017 - 22:20) Я зануда математик, занимающийся решением прикладных задач, в том числе гидродинамики. Поэтому мне какую-то туфту китайцы, русские или зимбабвийцы впаривать не могут. Я знаю как устроены реактивные системы, турбовинтовые, что такое подъемная сила, тяга и прочее прочее чему раньше учили в добрых старых Вузах. А всякую галиматью про фотонные двигатели, искажение пространства, переход в Риманово пространство - это для малограмотных невежд, вроде Рогозина и ему подобных. Есть законы физики, законы механики. И есть тупая пропаганда. Не путайте грешное с праведным. Отставший ты человек раз разговариваешь на языке классической физики...Ты как те инквизиторы которые в средние века жгли ученых и которые не верили что земля круглая)))
PARAND
(Меня зовут Арлекино @ 01-12-2017 - 18:33) (kempentai @ 01-12-2017 - 12:16) Полная чушь! Разумеется и Маск,и Брэнсон привлекают инвесторов.Только у них есть конкретные результаты, а не духовные скрепы.Пока говорить рано об успехах, но наезжать на их разработки я тоже не намерен, но вот этим вы меня посмешили: И такого воровства бюджета как в духовноскрепной РФ в Штатах нет и априори быть не может. Вы вот это серьёзно? Ну во всяком случае даже нашим генералам и близко не снились те распилы, которые имеются в Пентагоне. На разработку БМП Бредли ушло 20 лет. общие расходы на разработку - 17 млрд долларов, это обычное вооружённое бронированное корыто. А они в своем глазу бревно то и не видят....замотали эти эмигранты,как сбегут из страны и начинают потом обсирать ее)))
kempentai
Что тебе сказать... если бы зануды и педанты, а не яркие пламенные борцы идеологического фронта управляли росссийской космонавтикой, то наверное не вложили в полётное задание старта с «Восточного» параметра запуска из «Байконура». Это уже не пьяный слесарь, а глубокий непрофессионализм инженеров. Есть вещи, которые требуют аналитического просчета и педантичности. И не только в технике, но и в политике. Если бы ваш национальный лидер просчитал последствия крымнаша и донбасской войны, которую он затеял, он бы никогда не вписался в эти авантюры.
lozdok
(Меня зовут Арлекино @ 01-12-2017 - 18:29) А тем временем на МКС обратно доставлять экипажи будет способна только Россия. она уже доставила спутники.
lozdok
(kempentai @ 01-12-2017 - 16:51) Разгонный блок "Союза" из-за ошибки в полетном задании затормозил вместо того, чтобы дотянуть 19 спутников до орбиты фу какая мелочь! ну подумаешь, газ с тормозом попутали, делов то ...
Bellew
Справедливости ради отметим, что перепутали газ и тормоз, угробив девятнадцать спутников, не Путин с Рогозиным лично, при всех их скромных умственных способностях, а российские инженеры. Видимо, советская техника для них слишком сложна Хотя ответственность на чиновниках начиная с президента.
Это сообщение отредактировал Bellew - 02-12-2017 - 05:34