Почему Кремлем принято решение о выводе войск? |
||
| 1. На Кремль надавил Запад или это часть какой-то сделки. | [ 3 ] | 7.50% |
| 2. Кончились деньги на операцию. | [ 3 ] | 7.50% |
| 3. Кремль просчитал ТВ-рейтинги и пришел к выводу, что эффект зомбирования уже не тот. | [ 4 ] | 10.00% |
| 4. Кремль посчитал, что военные цели операции выполнены. | [ 24 ] | 60.00% |
| 5. Кремль посчитал, что военные цели операции недостижимы. | [ 0 ] | 0.00% |
| 6. Войска нужнее в данный момент для других целей (подавление протестов внутри страны или война в Донбассе или еще что-то). | [ 2 ] | 5.00% |
| 7. Это вообще не выход, а разводка - просто объявили, что выйдут, а так всё будет по-прежнему. | [ 3 ] | 7.50% |
| 8. Нет особой причины - просто взбрело в голову, утром встал не с той ноги, настроение было плохое и т.д. | [ 1 ] | 2.50% |
| 9. Несколько причин из перечисленных (какие именно - напишу в топике). | [ 0 ] | 0.00% |
| Всего голосов: 40 | ||
Молодой Вулкан
(Excelsis @ 15.03.2016 - время: 23:25)
Ознакомился.
Понравился отрывок
Вне этого списка я выскажу мысль, что начальство наше, вероятно, углядело в чем-то и где-то (и это не Донбасс – тут я уверен) какую-то значимую угрозу, которая имеет и военное измерение. И для купирования которой нужно усилить группировку именно этих сил и средств. Просто переместив их из одного места в другое. Ну, это мне так просто кажется – реальных фактов у меня нет.
Конечно, вой турбопатриотов будет и имиджевые риски решение создает, но имидж на хлеб намазать бывает очень трудно. Особенно сейчас, когда начальство начало догадываться, что в экономике творится непотребство.
Ну, спасибо неглупому профессору из ВШЭ!
Теперь я знаю, куда полетят звездолеты!
Они будут бомбить инфляцию и падение уровня жизни. Они нанесут решительный удар по падению оборота розничной торговли и снижению промышленного производства.
Они выгонят из своих нор даже таких боевиков, как скрытая безработица и снижение реальных доходов населения.
Все эти бармалеи будут побеждены!
УРА, товарищи.
И аплодируем нашему президенту.
ОНОПЯТЬВСЕХПЕРЕИГРАЛ!
Нелишним будет ознакомиться с мнением одного неглупого профессора из ВШЭ
Все «сливки» с Сирии уже снятыhttp://vz.ru/opinions/2016/3/15/799438.html
Ознакомился.
Понравился отрывок
Вне этого списка я выскажу мысль, что начальство наше, вероятно, углядело в чем-то и где-то (и это не Донбасс – тут я уверен) какую-то значимую угрозу, которая имеет и военное измерение. И для купирования которой нужно усилить группировку именно этих сил и средств. Просто переместив их из одного места в другое. Ну, это мне так просто кажется – реальных фактов у меня нет.
Конечно, вой турбопатриотов будет и имиджевые риски решение создает, но имидж на хлеб намазать бывает очень трудно. Особенно сейчас, когда начальство начало догадываться, что в экономике творится непотребство.
Ну, спасибо неглупому профессору из ВШЭ!
Теперь я знаю, куда полетят звездолеты!
Они будут бомбить инфляцию и падение уровня жизни. Они нанесут решительный удар по падению оборота розничной торговли и снижению промышленного производства.
Они выгонят из своих нор даже таких боевиков, как скрытая безработица и снижение реальных доходов населения.
Все эти бармалеи будут побеждены!
УРА, товарищи.
И аплодируем нашему президенту.
ОНОПЯТЬВСЕХПЕРЕИГРАЛ!
Молодой Вулкан
(2V0D0V9 @ 15.03.2016 - время: 23:34)
я хоть и ТС, но голосовать не стал пока, потому что не могу определиться с выбором, подумаю еще. Поэтому результатов не вижу, а выходить из акка неохота.
И посему спрашиваю у Вас - какой результат сейчас на втором месте?
...даже читать не хочу вышеизложенные изыски "ученных" мужей форума....посмотрите итоги голосования в этой теме и все станет и так ясно...
я хоть и ТС, но голосовать не стал пока, потому что не могу определиться с выбором, подумаю еще. Поэтому результатов не вижу, а выходить из акка неохота.
И посему спрашиваю у Вас - какой результат сейчас на втором месте?
Sorques
(sxn330763627 @ 15.03.2016 - время: 10:27)
Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей.
Вы, извините, или глупы или подосланы!
Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей.
Sorques
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива..
Narziss
А где вариант разменяли Сирию на Украину?
джага-джага
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива..
Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
джага-джага
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
Да на хрена России эта Украина? Опять кормить их и воспитывать?
А где вариант разменяли Сирию на Украину?
Да на хрена России эта Украина? Опять кормить их и воспитывать?
Vikniksor
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда.
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива..
Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда.
джага-джага
(Vikniksor @ 16.03.2016 - время: 12:20)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Ну уничтожение бензовозов все таки больше относится к борьбе с ИГИЛ, чем к борьбе с оппозицией. Так что я все же считаю, что для простых Россиян обозначенные цели имели расплывчатые очертания.
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива..
Вы считаете, что операция провалилась?
Вернемся к истокам.
Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда.
Ну уничтожение бензовозов все таки больше относится к борьбе с ИГИЛ, чем к борьбе с оппозицией. Так что я все же считаю, что для простых Россиян обозначенные цели имели расплывчатые очертания.
sxn330763627
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Sea Harrier
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
Перечисли самолеты которые там остаются. Особенно мне понравился твой пассаж о том, что Су-30,35 с советских времен стояли на хранении...
А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Перечисли самолеты которые там остаются. Особенно мне понравился твой пассаж о том, что Су-30,35 с советских времен стояли на хранении...
джага-джага
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал?
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал?
Молодой Вулкан
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят.
А где вариант разменяли Сирию на Украину?
Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят.
Narziss
(Uno Bono Rogazzo @ 16.03.2016 - время: 13:39)
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
Не, это какие-то неопределенные "или" "или". Че не написал "отправлены в качестве ротации бронекопытных алтайских (бурятских) водолазов"?
(Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33)
А где вариант разменяли Сирию на Украину?
Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят.
Не, это какие-то неопределенные "или" "или". Че не написал "отправлены в качестве ротации бронекопытных алтайских (бурятских) водолазов"?
sxn330763627
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 13:31)
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве.
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47)
(джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01)
Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет.
Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению.
Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал?
Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве.
Sea Harrier
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 14:24)
Назови самолеты которые остаются в Сирии. Не надо заводские номера, не надо бортовые номера. Достаточно какого типа самолеты остались на базе Хмеймим.
Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве.
Назови самолеты которые остаются в Сирии. Не надо заводские номера, не надо бортовые номера. Достаточно какого типа самолеты остались на базе Хмеймим.
sapporo1959
(Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 23:44)
Ну а что разве не переиграл? Захотел ввел,захотел вывел.Рейтинг 80 процентов.Вся оппозиция по интернетам в основном с режимом так называемым борется.Уровень жизни упал,так народ особо и не заметил,так как он и не поднимался сильно.Вот и вся политика!
Ну, спасибо неглупому профессору из ВШЭ!
Теперь я знаю, куда полетят звездолеты!
Они будут бомбить инфляцию и падение уровня жизни. Они нанесут решительный удар по падению оборота розничной торговли и снижению промышленного производства.
Они выгонят из своих нор даже таких боевиков, как скрытая безработица и снижение реальных доходов населения.
Все эти бармалеи будут побеждены!
УРА, товарищи.
И аплодируем нашему президенту.
ОНОПЯТЬВСЕХПЕРЕИГРАЛ!
Ну а что разве не переиграл? Захотел ввел,захотел вывел.Рейтинг 80 процентов.Вся оппозиция по интернетам в основном с режимом так называемым борется.Уровень жизни упал,так народ особо и не заметил,так как он и не поднимался сильно.Вот и вся политика!
Аngry
(sapporo1959 @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Ну а что разве не переиграл? Захотел ввел,захотел вывел.Рейтинг 80 процентов.Вся оппозиция по интернетам в основном с режимом так называемым борется.Уровень жизни упал,так народ особо и не заметил,так как он и не поднимался сильно.Вот и вся политика! Тяжело Путину с бездарным народом. Один лямку тянет...
Это сообщение отредактировал Аngry - 16-03-2016 - 14:58
Ну а что разве не переиграл? Захотел ввел,захотел вывел.Рейтинг 80 процентов.Вся оппозиция по интернетам в основном с режимом так называемым борется.Уровень жизни упал,так народ особо и не заметил,так как он и не поднимался сильно.Вот и вся политика! Тяжело Путину с бездарным народом. Один лямку тянет...
Это сообщение отредактировал Аngry - 16-03-2016 - 14:58
sxn330763627
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:44)
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 14:24)
А какое имеет значение, оставили там су-5 или су-25, факт в том, что оставили выработавшую свой ресурс технику.
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 14:24)
Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве.
Назови самолеты которые остаются в Сирии. Не надо заводские номера, не надо бортовые номера. Достаточно какого типа самолеты остались на базе Хмеймим.
А какое имеет значение, оставили там су-5 или су-25, факт в том, что оставили выработавшую свой ресурс технику.
LC Mark
Вейде
Да радуйтесь особенно граждане России что ваш великий стратег всех народов наконец то начал выводить войска из Сирии. Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!А че народ богатющий как в Эмиратах ниче ему не станеться!Да и чем мы хуже этих америкосов,покажем миру кузькину мать!
Sea Harrier
(sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 15:46)
Это тебе кто то сказал или это твое мнение?
А какое имеет значение, оставили там су-5 или су-25, факт в том, что оставили выработавшую свой ресурс технику.
Это тебе кто то сказал или это твое мнение?
LC Mark
(Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19)
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала... Видимо успех, это когда европейцы с США безуспешно, в течение трех лет бомбят ИГ, а те от этого слабее не становятся..
Мы не вводили сухопутные войска, какой коренной перелом там мог быть?
Была задача - помочь Асаду.
Асад стал нерушим.
По сути сейчас мы с Вами наблюдаем за стонами нашей либеральной интеллигенции, которая в истерике вопила про "второй" Афганистан, а теперь будет призывать на борьбу до последнего моджахеда
Это сообщение отредактировал LC Mark - 16-03-2016 - 16:32
Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала... Видимо успех, это когда европейцы с США безуспешно, в течение трех лет бомбят ИГ, а те от этого слабее не становятся..
Мы не вводили сухопутные войска, какой коренной перелом там мог быть?
Была задача - помочь Асаду.
Асад стал нерушим.
По сути сейчас мы с Вами наблюдаем за стонами нашей либеральной интеллигенции, которая в истерике вопила про "второй" Афганистан, а теперь будет призывать на борьбу до последнего моджахеда
Это сообщение отредактировал LC Mark - 16-03-2016 - 16:32
LC Mark
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 16:13)
А мне вот любопытно, где и когда "Су-5" и "Су-25" выработали свой ресурс?
Это тебе кто то сказал или это твое мнение?
А мне вот любопытно, где и когда "Су-5" и "Су-25" выработали свой ресурс?
sxn330763627
(Вейде @ 16.03.2016 - время: 16:06)
Я вчера видел одного из ваших лысых украинских на рос. тв, так он был очень испуган, будто мародер, шарящий по карманам покойника, когда вдруг его застали врасплох и оценивают, грохнуть его тут же на месте или побить просто и выпустить, а он верещит что то про деньги лишними не бывают, про то, что даже готов поделиться, вы только не вмешивайтесь, когда такие как он бабло выуживают из покойников, а другие, такие же беспринципные проходимцы, из бедных людей покойников делают.
Да радуйтесь особенно граждане России что ваш великий стратег всех народов наконец то начал выводить войска из Сирии. Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!А че народ богатющий как в Эмиратах ниче ему не станеться!Да и чем мы хуже этих америкосов,покажем миру кузькину мать!
Я вчера видел одного из ваших лысых украинских на рос. тв, так он был очень испуган, будто мародер, шарящий по карманам покойника, когда вдруг его застали врасплох и оценивают, грохнуть его тут же на месте или побить просто и выпустить, а он верещит что то про деньги лишними не бывают, про то, что даже готов поделиться, вы только не вмешивайтесь, когда такие как он бабло выуживают из покойников, а другие, такие же беспринципные проходимцы, из бедных людей покойников делают.
sxn330763627
О быстрых и решительных победах.
http://isurok.livejournal.com/879860.html
Вы думаете Путин первый, кто быстро и с минимальными потерями выиграл великую войну? А вот и нет, у него был предшественник.
Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 16-03-2016 - 16:55
http://isurok.livejournal.com/879860.html
Вы думаете Путин первый, кто быстро и с минимальными потерями выиграл великую войну? А вот и нет, у него был предшественник.
Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 16-03-2016 - 16:55
SKlF
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46)
там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии...
а кто знает какой % Сирии под его контролем на самом деле?
Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли
http://udaff.com/read/politsru/130429/
там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии...
а кто знает какой % Сирии под его контролем на самом деле?
Вейде
Надо глазам своим верить и голову на плечах иметь чтобы думать ею,а не смотреть российское TV .А потом взадавать себе вопрос-почему и ради чего я нищаю с каждым днем !Ну в России ответ один Обама виноват и амерекосы.Вашего Киселева послушать то в дурку можно попасть.А телевиденье -марионетки расказывающее скаски про серого бычка! Причем я не доверяю даже новостям Украины там тоже хватает небылиц.Но слушать Российское TV -надо быть последним лапухом!
sapporo1959
(Вейде @ 16.03.2016 - время: 16:06)
Забавляет конечно голос с Украины считающий деньги в чужом кармане.А расходы на АТО не пробовали случайно посчитать?
Да радуйтесь особенно граждане России что ваш великий стратег всех народов наконец то начал выводить войска из Сирии. Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!А че народ богатющий как в Эмиратах ниче ему не станеться!Да и чем мы хуже этих америкосов,покажем миру кузькину мать!
Забавляет конечно голос с Украины считающий деньги в чужом кармане.А расходы на АТО не пробовали случайно посчитать?
LC Mark
(sapporo1959 @ 16.03.2016 - время: 18:10)
Ниикаких слов и объяснений с теми, кто ниже Вас по уровню развития (с)
Забавляет конечно голос с Украины считающий деньги в чужом кармане.А расходы на АТО не пробовали случайно посчитать?
Ниикаких слов и объяснений с теми, кто ниже Вас по уровню развития (с)
LC Mark
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 16:31)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 16:13)
Самоцитирую, ибо ...
А нормочасы на обслуживание техники уже отменили?
Основные вылеты там не дальше двухсот километров. Это меньше маршрутной зоны.
Четыре маршрутные зоны, это норма на каждый день для курсанта летного училища.
Кстати, одному форумчанину (он поймёт): Мишка, мог бы вспомнить, как тебя летать учили!
(Ты по сколько вывозных-то брал в Барнауле?)
А здесь профессионалы, для них это вообще не нагрузка.
Тем более, что экипажей там больше, чем по два на борт.
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 16:13)
Это тебе кто то сказал или это твое мнение?
А мне вот любопытно, где и когда "Су-5" и "Су-25" выработали свой ресурс?
Самоцитирую, ибо ...
А нормочасы на обслуживание техники уже отменили?
Основные вылеты там не дальше двухсот километров. Это меньше маршрутной зоны.
Четыре маршрутные зоны, это норма на каждый день для курсанта летного училища.
Кстати, одному форумчанину (он поймёт): Мишка, мог бы вспомнить, как тебя летать учили!
(Ты по сколько вывозных-то брал в Барнауле?)
А здесь профессионалы, для них это вообще не нагрузка.
Тем более, что экипажей там больше, чем по два на борт.
lozdok
(Вейде @ 16.03.2016 - время: 16:06)
враки! мой кошелек давно пуст!
Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!
враки! мой кошелек давно пуст!
Молодой Вулкан
(SKlF @ 16.03.2016 - время: 17:41)
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46)
Не менее 146%... А что?
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46)
Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли http://udaff.com/read/politsru/130429/
там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии...
а кто знает какой % Сирии под его контролем на самом деле?
Не менее 146%... А что?
ОLЕG
(Uno Bono Rogazzo @ 16.03.2016 - время: 19:12)
(SKlF @ 16.03.2016 - время: 17:41)
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46)
уже Турцию оккупировали?
я что то пропустил...
(SKlF @ 16.03.2016 - время: 17:41)
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46)
Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли http://udaff.com/read/politsru/130429/
там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии...
а кто знает какой % Сирии под его контролем на самом деле?
Не менее 146%... А что?
уже Турцию оккупировали?я что то пропустил...
LC Mark
(LC Mark @ 16.03.2016 - время: 19:07)
И вот ишшо подумав:
Если 4 полета в смену на бомбометание с большой высоты и горизонтального полета, то это нормально, если не больше 4 смен в неделю…
А вот если 4 полета группой на предельно малой и атака с крючка, то это на износ..
Что-то 134-й и Си Харриер не дополняют рассуждения артиллериста...
Самоцитирую, ибо ...
И вот ишшо подумав:
Если 4 полета в смену на бомбометание с большой высоты и горизонтального полета, то это нормально, если не больше 4 смен в неделю…
А вот если 4 полета группой на предельно малой и атака с крючка, то это на износ..
Что-то 134-й и Си Харриер не дополняют рассуждения артиллериста...
|
Рекомендуем почитать также топики: Ким Чен Ын, казни и Единая Россия Бук сбивший боинг Оливер Стоун срывает маски Славные погранвойска ФСБ РФ СВО для Путина - красивый уход на покой? |