Крестить ли детей "неправильных" родителей?

В первую очередь хочется понять, что такое "неправильные родители"?
Крестить надо. Но будут ли эти неправильные родители воспитывать в вере своё чадо? Будут ли им заниматься крестные родители? А сами "неправильные" верующие?
Ребенок то совсем не при чем. Главное, как его впоследствии воспитают?

(Барон_Питер @ 20.10.2013 - время: 13:52)
В первую очередь хочется понять, что такое "неправильные родители"?
Крестить надо. Но будут ли эти неправильные родители воспитывать в вере своё чадо? Будут ли им заниматься крестные родители? А сами "неправильные" верующие?
Ребенок то совсем не при чем. Главное, как его впоследствии воспитают?
Да, как воспитают - это важно, но при чем это в вопросе о крещении?

(Реланиум @ 13.10.2013 - время: 12:55)
Эта тема частично затрагивалась в топике Суррогатное материнство
хотя сама она возникла давно, когда у Филиппа Киркорова появилась дочь от суррогатной матери. И тема снова звучит в свете недавних событий в семье Аллы Борисовны Пугачевой.

Вопрос к форумчанам: следует ли крестить детей "нестандартных" пар или детей, появившихся на свет какими-то "альтернативными" методами... и почему?
Крестить..однозначно...Они -такие же люди..У них есть душа.

(Реланиум @ 15.10.2013 - время: 15:18)
Поэтому я и создал этот опрос.
Потому что по опросам священников, большинство - внимание - против!
Причем аргументация их берет начало вовсе не из того, что есть крещение...
Вот, что меня удивляет.
Я внутренней логики в их рассуждениях не вижу.
А в крещении таких детей ВНУТРЕННЯЯ логика есть?
Вот внешнюю логику я вижу. Упрёков, за отказ крестить таких детей, от людей далёких от Православия, а зачастую открытых ненавистников предостаточно.

Крестить будут.После покаяния родителей.По крайней мере так говорят СМИ.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=105241
В голосовании пункт 4

Это сообщение отредактировал ардарик - 28-12-2013 - 22:52

(ардарик @ 28.12.2013 - время: 22:37)
В голосовании пункт 4
Вы же атеист...

Почему за?

(Вендал @ 29.12.2013 - время: 00:28)
(ардарик @ 28.12.2013 - время: 22:37)
В голосовании пункт 4 Вы же атеист...

Почему за?
Дискриминация потому что.

(ардарик @ 29.12.2013 - время: 00:30)
Дискриминация потому что.
Так атеисты против крещения в детском возрасте...
Кстати.. и Вы, насколько я помню, были против...))))

(Вендал @ 29.12.2013 - время: 00:33)
(ардарик @ 29.12.2013 - время: 00:30)
Дискриминация потому что. Так атеисты против крещения в детском возрасте...
Кстати.. и Вы, насколько я помню, были против...))))
Я и сейчас против крещения без добровольного согласия.Но отказывать в крещении не за совершенные тобой грехи?

(ардарик @ 29.12.2013 - время: 00:41)
Я и сейчас против крещения без добровольного согласия.Но отказывать в крещении не за совершенные тобой грехи?
Отказывают в младенчестве без покаяния родителей..

Когда станут сознательными, добровольно покрестятся...

Что не так?

Все не так))) что бы Церковь не делала- все не так

Да вы радоваться должны.Что противник православия хоть в чем то выступает заодно.

(ардарик @ 29.12.2013 - время: 00:30)
Дискриминация потому что.
И в чём же она заключается?
ЗЫ. Хочется верить, что Вам знакомо значение слова дискриминация.

(ien @ 29.12.2013 - время: 17:45)
(ардарик @ 29.12.2013 - время: 00:30)
Дискриминация потому что. И в чём же она заключается?
ЗЫ. Хочется верить, что Вам знакомо значение слова дискриминация.
Дискриминация-лишение законных прав по какому либо признаку которое с точки закона незаконно.я прав?

(ардарик @ 29.12.2013 - время: 18:34)
Дискриминация-лишение законных прав по какому либо признаку которое с точки закона незаконно.я прав?
Так в чём заключается дискриминация в случает отказа крестить чадо рождённое противоестественным образом (ЭКО или от суррогатной матери)? Каких прав его или его родителей лишили? И по какому признаку?

давайте попробуем ответить на вопрос "Почему крестят детей и внуков?" Заметьте, не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ. Ответ прост: родители, бабушки-дедушки сами крещеные, верующие, вот и хотят, чтобы и чадо тоже приобрело небесную защиту в такой непростой материальной жизни. И не имеет значение, что предшествовало рождению ребенка -суррогатная мать, кесарево сечение или пробирка. Явилось на свет Божий чадо, живое, кричащее, его надо кормить, одевать, защищать.

(dogfred @ 30.12.2013 - время: 14:42)
Ответ прост: родители, бабушки-дедушки сами крещеные, верующие, вот и хотят,
Да? Во что верующие?

(ien @ 21.12.2013 - время: 11:13)
(Реланиум @ 15.10.2013 - время: 15:18)
Поэтому я и создал этот опрос.
Потому что по опросам священников, большинство - внимание - против!
Причем аргументация их берет начало вовсе не из того, что есть крещение...
Вот, что меня удивляет.
Я внутренней логики в их рассуждениях не вижу. А в крещении таких детей ВНУТРЕННЯЯ логика есть?
Вот внешнюю логику я вижу. Упрёков, за отказ крестить таких детей, от людей далёких от Православия, а зачастую открытых ненавистников предостаточно.
Да, я считаю, что есть. Под этим я разумею то, чем собственно и является крещение. И это, по-моему, важнее.
мы же человека ради него крестим, а не ради того, чтобы избежать упреков людей, далеких от православия, т.е. не ради каких-то политических интересов..

(Реланиум @ 13-10-2013 - 12:55)
Эта тема частично затрагивалась в топике Суррогатное материнство
хотя сама она возникла давно, когда у Филиппа Киркорова появилась дочь от суррогатной матери. И тема снова звучит в свете недавних событий в семье Аллы Борисовны Пугачевой.

Вопрос к форумчанам: следует ли крестить детей "нестандартных" пар или детей, появившихся на свет какими-то "альтернативными" методами... и почему?
п.1- крестить
Господь любит каждого, уверен