Полная версия Вход Регистрация
sxn3449919722
(yellowfox @ 22-05-2018 - 14:22)
(Вендал @ 22-05-2018 - 12:15)
(kempentai @ 22-05-2018 - 12:40)
Построить то построили, шоу устроили. Только непонятно почему не пускают грузовики. Скорее всего проблемы в проседании или трещинах опор. Плюс очень сильное течение, размывание насыпей. Изменение гидрологического режима - это не хухры-мухры и президентскими указами не корректируется.
В общем я запасся такой гадостью как поп-корн и с интересом наблюдаю за развитием событий. Главное, чтобы когда начнутся необратимые процессы, людей на мосту не было.
Мост работает пока в тестовом режиме..
Это перше..

Грузовики не пускают так как еще не достроены подъездные пути (развязки) и не закончены наладочные работы

Проседаний там быть уже не может.. Сваи уткнулись к твердой поверхности (самая длинная свая -26 метров), насыпи габионные....

Но вот блин, вы американцы кроме своей Америки больше ничего не видите!! Ну смотрите хотя бы Дискавери.. Там все подробно рассказывают как такие сооружения делают...
Современные технологии позволяют строить такого типа мосты и в сейсмических районах, и на вечной мерзлоте и на болотах..
Мы же не в каменном веке живем!

Мы же не в каменном веке живем!

В отличие от некоторых наших соседей.

По СНиПам арочные мостовые пролеты ставятся только на твёрдых ,скальных породах...на обслуживании моста Роттенберг еще не один десяток лярдов раздерибанит.
Вендал
(sxn3449919722 @ 24-05-2018 - 23:27)
По СНиПам арочные мостовые пролеты ставятся только на твёрдых ,скальных породах...на обслуживании моста Роттенберг еще не один десяток лярдов раздерибанит.

Ну таки они и стоят на скальных породах...)))

шо не так?
sxn3449919722
А где там скальные породы? Сплошные илистые, плюс плиты...)) Часть моста со временем надо будет перестраивать.. Да и логистических проблем с Крымом он не решит, еще ближайшие 3 года.
Vikniksor
(sxn3449919722 @ 24-05-2018 - 23:54)
А где там скальные породы? Сплошные илистые, плюс плиты...)) Часть моста со временем надо будет перестраивать.. Да и логистических проблем с Крымом он не решит, еще ближайшие 3 года.

Что так волнуетесь,это наши заботы. Надо будет перестроем , а через 3 года решим логистические проблемы ,уже не зря построили.
Молодой Вулкан
(Vikniksor @ 25-05-2018 - 12:32)
(sxn3449919722 @ 24-05-2018 - 23:54)
А где там скальные породы? Сплошные илистые, плюс плиты...)) Часть моста со временем надо будет перестраивать.. Да и логистических проблем с Крымом он не решит, еще ближайшие 3 года.
Что так волнуетесь,это наши заботы. Надо будет перестроем , а через 3 года решим логистические проблемы ,уже не зря построили.

доширак как главная пища россиян рулит, я правильно понимаю?
Vikniksor
(Uno Bono Rogazzo @ 25-05-2018 - 12:41)
(Vikniksor @ 25-05-2018 - 12:32)
(sxn3449919722 @ 24-05-2018 - 23:54)
А где там скальные породы? Сплошные илистые, плюс плиты...)) Часть моста со временем надо будет перестраивать.. Да и логистических проблем с Крымом он не решит, еще ближайшие 3 года.
Что так волнуетесь,это наши заботы. Надо будет перестроем , а через 3 года решим логистические проблемы ,уже не зря построили.
доширак как главная пища россиян рулит, я правильно понимаю?

Прошу вас не реагируйте на мои посты, плавайте в своей проруби.
Наташка-обнимашка
Мост опирается на глины..якобы твердые,как уверяпют разработчики проекта.учёные же ,проводившие там бурения заявляют о водонасыщенных глинах.той мост шо спортлото.никому не советую там ездить.
Наташка-обнимашка
К тому же мост абсолютно незаконный.ни по международным и морским договорам и правилам,ни по строительным законам,написанным кровью в том числе.называется как тут уже отмечали СНиП.расшифровать?
Narziss
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 14:33)
К тому же мост абсолютно незаконный.ни по международным и морским договорам и правилам,ни по строительным законам,написанным кровью в том числе.называется как тут уже отмечали СНиП.расшифровать?

И следовательно он не может существовать? Как тяжело происходит примирение с реальностью. 00050.gif
kempentai
(PARAND @ 23-05-2018 - 12:54)
(kempentai @ 23-05-2018 - 11:53)
А вот эти самые сваи диаметром полтора метра...Интересно из чего они сделаны и какова толщина стенки. Так просто, любопытство замучало. И длину сообщите, если не затруднит.
без твоего совета расчитали и сделали!

ну на другой ответ я и не рассчитывал. С Вами все ясно! Как и со сваями.
kempentai
(Narziss @ 25-05-2018 - 14:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 14:33)
К тому же мост абсолютно незаконный.ни по международным и морским договорам и правилам,ни по строительным законам,написанным кровью в том числе.называется как тут уже отмечали СНиП.расшифровать?
И следовательно он не может существовать? Как тяжело происходит примирение с реальностью. 00050.gif

Да, применение с реальностью бывает в тягость. Вот Абрамович, богатый, успешный, а в Англию не пускают. А когда еще яхты начнут арестовывать, и не только у него.
реалии жизни: все имеет свою цену, за все придется заплатить. И за Боинг, и за Крымнаш, и за убийства на Донбассе.
Narziss
(kempentai @ 25-05-2018 - 15:02)
(Narziss @ 25-05-2018 - 14:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 14:33)
К тому же мост абсолютно незаконный.ни по международным и морским договорам и правилам,ни по строительным законам,написанным кровью в том числе.называется как тут уже отмечали СНиП.расшифровать?
И следовательно он не может существовать? Как тяжело происходит примирение с реальностью. 00050.gif
Да, применение с реальностью бывает в тягость. Вот Абрамович, богатый, успешный, а в Англию не пускают. А когда еще яхты начнут арестовывать, и не только у него.
реалии жизни: все имеет свою цену, за все придется заплатить. И за Боинг, и за Крымнаш, и за убийства на Донбассе.

Дорогая же цена окажется для ВСУ, вы не находите?
yellowfox
(kempentai @ 25-05-2018 - 14:02)
(Narziss @ 25-05-2018 - 14:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 14:33)
К тому же мост абсолютно незаконный.ни по международным и морским договорам и правилам,ни по строительным законам,написанным кровью в том числе.называется как тут уже отмечали СНиП.расшифровать?
И следовательно он не может существовать? Как тяжело происходит примирение с реальностью. 00050.gif
Да, применение с реальностью бывает в тягость. Вот Абрамович, богатый, успешный, а в Англию не пускают. А когда еще яхты начнут арестовывать, и не только у него.
реалии жизни: все имеет свою цену, за все придется заплатить. И за Боинг, и за Крымнаш, и за убийства на Донбассе.


С чем Абрамовича и поздравим.
kempentai
Поздравьте. Только вот его и ему подобным убытки компенсируют за счет граждан РФ. Дума уже подсуетилась. так что порадуйтесь за своих лучших людей!
yellowfox
(kempentai @ 25-05-2018 - 14:30)
Поздравьте. Только вот его и ему подобным убытки компенсируют за счет граждан РФ. Дума уже подсуетилась. так что порадуйтесь за своих лучших людей!



Убытки от политики Порошенко не за ваш счет компенсируют?
sxn3449919722
(yellowfox @ 25-05-2018 - 15:45)
(kempentai @ 25-05-2018 - 14:30)
Поздравьте. Только вот его и ему подобным убытки компенсируют за счет граждан РФ. Дума уже подсуетилась. так что порадуйтесь за своих лучших людей!

Убытки от политики Порошенко не за ваш счет компенсируют?

Украинцы со своими "крысами" сами бы уже давно разобрались ,если бы не прибежали "мышебратья" с "бра(ля)тской Роисси. На войну с какими то бЕндеровцами, фОшиЗдами, Хунтой и т.п.. Ухандохали инфраструктуру Донбасса, разворовали и вывезли заводы. " Спасибо за помощь!"....Что б вы та выдохли побыстрее.
Наташка-обнимашка
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная.
kempentai
Это надо было еще в 2014 году сделать! А заодно полностью прекратить торговлю с РФ оборонной продукцией.
актиний
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 21:01)
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная.

Разводка для лохов.

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией. Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий. При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили.

"Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.

РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html
актиний
Телеканал RTД разместил на своем сайте трейлер документального фильма "Мост", посвященного строительству Крымского моста.
РИА Крым: https://crimea.ria.ru/society/20180525/1114522555.html



yellowfox
(sxn3449919722 @ 25-05-2018 - 18:50)
(yellowfox @ 25-05-2018 - 15:45)
(kempentai @ 25-05-2018 - 14:30)
Поздравьте. Только вот его и ему подобным убытки компенсируют за счет граждан РФ. Дума уже подсуетилась. так что порадуйтесь за своих лучших людей!
Убытки от политики Порошенко не за ваш счет компенсируют?
Украинцы со своими "крысами" сами бы уже давно разобрались ,если бы не прибежали "мышебратья" с "бра(ля)тской Роисси. На войну с какими то бЕндеровцами, фОшиЗдами, Хунтой и т.п.. Ухандохали инфраструктуру Донбасса, разворовали и вывезли заводы. " Спасибо за помощь!"....Что б вы та выдохли побыстрее.
ДНР со своими "крысами" сами бы уже давно разобрались ,если бы не прибежали "мышебратья" с ЕС и США .

Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-05-2018 - 22:51
Narziss
(актиний @ 25-05-2018 - 21:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 21:01)
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная.
Разводка для лохов.

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией. Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий. При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили.

"Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.

РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html

Че, морекопатели не могут повторить?
yellowfox
(Narziss @ 25-05-2018 - 21:48)
Че, морекопатели не могут повторить?


Не могут, лопаты закончились.
sxn3449919722
(yellowfox @ 25-05-2018 - 22:52)
(Narziss @ 25-05-2018 - 21:48)
Че, морекопатели не могут повторить?
Не могут, лопаты закончились.

Не лопаты ,а рабы и кровь русскоговорящих младенцев в трусиках)))
Наташка-обнимашка
Разные отметки в сообщающихся морях.....сразу вранье....уровень моря изучали в 5классе школы.
Наташка-обнимашка
(актиний @ 25-05-2018 - 21:59)
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 21:01)
В стадии проектирования канал,сделающий из полуострова Крым остров.финансировать стройку уже есть желающие.прикольная идея,мне нравится.реалистическая и в отличии от моста экономически обоснованная.
Разводка для лохов.

На Украине высмеяли идею строительства Азово-Черноморского канала и назвали ее утопией. Такое мнение РИА Новости Крым высказал первый заместитель председателя правления института "Укргидропроект" Сергей Осадчий. По информации украинских СМИ, именно этот институт должен был создать проект данного канала.

"Мы никогда не занимались данным проектом и узнали об этом из интернета вчера утром. Наша организация проектирует гидроэлектростанции, и мы никогда не создавали проекты судоходных каналов. Единственный канал, которым мы занимались, это переброска Днепр-Донбасс. Это было еще при Советском Союзе. Первую очередь мы проектировали в 1978 году, вторую — в 1984 году. Потом распался Союз, финансирование прекратилось, и построить канал не удалось", — рассказал Осадчий. При этом, саму идею строительства Азово-Черноморского канала специалисты изучили.

"Мы вчера со специалистами обсудили в целом возможность создания этого проекта. На мой взгляд, как инженера, может быть технически это и возможно. Но по объему финансирования это как Суэцкий канал: не один десяток миллиардов долларов. С экономической точки зрения это не реально, это утопия", — пояснил Сергей Осадчий. Кроме того, у специалистов возникли вопросы по поводу технического исполнения проекта

"15 метров глубина – это смешно. Если там должны ходить военные и гражданские суда – глубина должна быть метров 40-50. А как углублять Сиваш, где пески, которые надо потом укреплять? Кроме того, надо будет вытащить 200-300 миллионов кубометров земли. В год при самом большом темпе строительства можно выкапывать 10 миллионов. А тут 300. Плюс, разница в отметках Азовского и Черного морей, а значит нужно строить шлюзовые камеры", — выразил мнение Сергей Осадчий.

РИА Крым: https://crimea.ria.ru/world/20180525/1114519073.html

Глубина панамского канала 12 метров.средняя глубина Суэцкого где-то как же...разные отметки морей...вы где таких экспертов находите?
актиний
(Наташка-обнимашка @ 25-05-2018 - 23:27)
Разные отметки в сообщающихся морях.....сразу вранье....уровень моря изучали в 5классе школы.

Уровень Черного моря около Босфора на 30 см. ниже, чем около устьев Днепра и Дуная. А море одно.

Ну и вот еще:

Важная особенность Черного моря, определяющая большинство других его необычных свойств: в это, почти замкнутое, отделенное от Океана море, впадает множество полноводных рек. Они собирают воду с четверти Европы. Больше всего воды приносит Дунай, он течет через 10 стран, на его берегах стоят несколько европейских столиц; а еще есть Днепр, Днестр, Буг, Дон, Кубань, Риони и другие реки. В результате такого напора речной воды, уровень Черного моря на 4—5 метров выше среднего уровня Атлантического океана. Прибывающая вода создает течение через Босфор, оно направлено из Черного в Мраморное море.

http://mesherskiy.ru/?item=aad241de-bce3-4...c3-ad39fa854e5e
Наташка-обнимашка
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}])))) в силу гравитации земли,луны,вращения,температуры и других причин уровень моря действительно не абсолютный.но это максимум пара десятков сантиметров.какие шлюзы? В своём уме вообще?вы в Керчи шлюзы видели? Меньше в школе прогуливаться надо было...
актиний
(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:04)
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}

Это не аргумент.
Опровергай. Если сможешь.
Наташка-обнимашка
Мне опровергать что идиоты,не учившиеся в школе пишут?))) мне делать больше нечего?)))))
актиний
(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:13)
Мне опровергать что идиоты,не учившиеся в школе пишут?

А, забавно. Про величину стока в Черное море, значит, идиоты пишут.
И Дуная, Днепра и десятков других рек не существует...

Ну-ну, продолжай.
kempentai
(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:04)
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}])))) в силу гравитации земли,луны,вращения,температуры и других причин уровень моря действительно не абсолютный.но это максимум пара десятков сантиметров.какие шлюзы? В своём уме вообще?вы в Керчи шлюзы видели? Меньше в школе прогуливаться надо было...

Это сборище малограмотных дебилов. Они несут такую ересь, но главное - это руссскомирский настрой.
yellowfox
(kempentai @ 25-05-2018 - 23:51)
(Наташка-обнимашка @ 26-05-2018 - 00:04)
Это шо за идиотизм тут тулят?4-6 метров}])))) в силу гравитации земли,луны,вращения,температуры и других причин уровень моря действительно не абсолютный.но это максимум пара десятков сантиметров.какие шлюзы? В своём уме вообще?вы в Керчи шлюзы видели? Меньше в школе прогуливаться надо было...
Это сборище малограмотных дебилов. Они несут такую ересь, но главное - это руссскомирский настрой.

Это сборище малограмотных дебилов.
Ну это давно уже понятно

Непонятно, что ваши дебилы тогда здесь забыли?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-05-2018 - 10:50
Молодой Вулкан
(yellowfox @ 26-05-2018 - 10:49)
что ваши дебилы тогда здесь забыли?

Отличный способ убедить россиян в необходимости постройки моста, совмещенного с распилом кремлежуликами 228000000000 рублей.
Обозвать пользователей из Украины и США дебилами.
Пять баллов! 00034.gif
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 26-05-2018 - 10:08)
(yellowfox @ 26-05-2018 - 10:49)
что ваши дебилы тогда здесь забыли?
Отличный способ убедить россиян в необходимости постройки моста, совмещенного с распилом кремлежуликами 228000000000 рублей.
Обозвать пользователей из Украины и США дебилами.
Пять баллов! 00034.gif

Пользователи из Украины и США всегда обзываются первыми.



Рекомендуем почитать также топики:

Санкции Запада против РФ . Том 4

Считаете ли вы выборы в Москве честными?

Россия сдает свои позиции?

Ницца.

Опять "Новичок"?