Взрослая социальная сеть |
что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?
<q>А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?</q>
Почему нет, могут.(Justas10 @ 12.01.2015 - время: 07:05)
Они могут еще запретить экспорт в США, а после этого сразу повеситься. Назло!
Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!
Во-первых, это проект не Китая, а конкретного китайского бизнесмена, который может выиграть, а может проиграть. Китай как государство его наверняка поддерживает, потому что он создает для них новые связи, но компенсировать ему возможные убытки - совсем не в их правилах, особенно в свете приближающегося кризиса.http://slon.ru/world/zachem_kitaytsy_razve...al-954795.xhtml
Но разницы между китайским частным бизнесом и китайским государством не существует только в воображении Даниэля Ортеги. А в реальности руководство Китая уже много раз демонстрировало, что не собирается отвечать по всем обязательствам китайских бизнесменов, которые те опрометчиво набрали, пытаясь научиться работать на международном уровне. И канал в Никарагуа за $40 млрд тоже не возьмет. Иначе Си Цзиньпин, который как раз в начале июня ездил по Центральной Америке, нашел бы время встретиться не только с лидерами Коста-Рики, Тринидада и Суринама, но и с Ортегой. Хотя в воображении Ортеги такое поведение наверняка объясняется конспирацией.
Во-вторых, тут есть два варианта: либо новый канал будет брать за проход дешевле панамского, и тогда ему нелегко будет окупиться в размуные сроки, либо будет брать дороже панамского, и тогда ему придется выезжать только на крупнотоннажных кораблях, которых не факт что будет достаточно много.
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !
В Вы бы предпочли что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?
?[/QUOTE]
Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.
?[/QUOTE]
Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.[/QUOTE] Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ
?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.
?[/QUOTE]
Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.[/QUOTE] Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ
?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.
Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.
Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.
А шо, флот США нарушает какие либо международные договоры, "отираясь" у наших границ? Или вторгается в Территориальные Воды России? В чём проблема то?
Вообще то российских военный флот уже был у берегов Венесуэлы, но никто по этому поводу не истерил
[. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...
[. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...
А её и пытались в своё время захватить.Благо все попытки были удачно отбиты, да и дружба с СССР помешала америкосам активно вести боевые действия, ограничились кубинскими наёмниками. А вот когда СССР попытался разместить ракеты на Кубе, вот тогда США взвыли.
Россия к дефолту готовится
Россия к дефолту готовится
ну... Химки может и да, а мы нет :)))
Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.
А шо, флот США нарушает какие либо международные договоры, "отираясь" у наших границ? Или вторгается в Территориальные Воды России? В чём проблема то?
[. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...
А её и пытались в своё время захватить.Благо все попытки были удачно отбиты, да и дружба с СССР помешала америкосам активно вести боевые действия, ограничились кубинскими наёмниками. А вот когда СССР попытался разместить ракеты на Кубе, вот тогда США взвыли.
Ну так сейчас то что не захватывают? Ведь СССР то уже нет, а Россия к дефолту готовится, ей не до Кубы...
Только потом не обижайтесь, что вас не предупреждали!
Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.
Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.
А не много они требуют? А завтра постучат в мой дом и спросят чего я тендер среди нанятых рабочих не провела для ремонта своего дома?
Китайцам успеха..не были бы они рядом с Росссией..желала бы а так...обойдутся )))
Тырнет в помощь:
http://ria.ru/economy/20081026/153821951.html
"Тарифы за проход по Панамскому каналу сравнительно невысоки: 2,57 доллара за тонну-нетто для груженого судна и 0,86 доллара - для порожнего. Для прохождения через канал надо записаться заранее. Право пройти "без очереди" можно купить на аукционе."
Кстати, "Доходы от эксплуатации Панамского канала в год составили более $2 млрд"
Т.е. если даже случится чудо и новый канал заберет себе вообще весь судоходный траффик у Панамского канала и, второе чудо, загипнотизирует их, чтобы платили столько же, сколько платят Панаме, то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать (реально, разумеется, обойдется он минимум вдвое дороже, чем запланировано (одних откатов сколько придется выплатить!) и строить его будут местные никарагуанские строители лет пятьдесят, но об этих мелочах можно пока не упоминать).
Америка даст достроить канал, а потом устроит, купив нужно количество революцонно настроенное количество никарагуанцев, национально освободительную революцию,
1. "Тарифы за проход по Панамскому каналу сравнительно невысоки: 2,57 доллара за тонну-нетто для груженого судна и 0,86 доллара - для порожнего. Для прохождения через канал надо записаться заранее. Право пройти "без очереди" можно купить на аукционе."
http://www.sxnarod.com/cat/images/none_need_eat.gif
2. Кстати, "Доходы от эксплуатации Панамского канала в год составили более $2 млрд"
Т.е. если даже случится чудо и новый канал заберет себе вообще весь судоходный траффик у Панамского канала и, второе чудо, загипнотизирует их, чтобы платили столько же, сколько платят Панаме, то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать (реально, разумеется, обойдется он минимум вдвое дороже, чем запланировано (одних откатов сколько придется выплатить!) и строить его будут местные никарагуанские строители лет пятьдесят, но об этих мелочах можно пока не упоминать).
3. Ну, если Никарагуа обанкротится, так и платить перестанет. Будете задаром охранять? Вашим не привыкать, собственно
китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить.
Да-да, несомненно. Кстати, не хотите задешево приобрести Бруклинский мост? Его с давних пор продают таким, как Вы... доверчивым...
Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?
Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?
это вас не касается, живущий в Штатах гражданин))
1. Есть генерал, посаженный на 50 лет? Если запрете Ортегу в камере вместо него, то можно
2. Минуточку, а больше никто в очередь не записался...
3. Бабы обслуживают прямо на ходу? Оррыгинально!
4. Еще не начали строить, а уже конфликт...
5. Так ведь и копать надо в два с лишним раза больше только в длину. Плюс еще перепад высот больше.
6. А как суда будут идти быстрее, если канал втрое длиннее (там ведь еще и озеро в середине)?
7. О! Есть идея, дарю! Предложите США и Израилю использовать российские корабли как мишени для отработки учебных торпедных и бомбовых атак нашими подводниками и летчиками. Я думаю, пару миллиардов на это наши военные не пожалеют.
Рекомендуем почитать также топики: И снова о времени Учитесь как бабло пилить надо! ДИЛЕМА. Вещь которую никогда не дадим... Вскрытие установило что пациент умер от вскрытия |