А что, хорошая статья, добрая и, главное, умная. Забыли, правда, упомянуть, что патриарх родился по заданию подпольного обкома Тартусской области, а в остальном только правдивые выводы, основанные на железных фактах...
QUOTE (Следопут @ 06.12.2008 - время: 00:31)
QUOTE (Реланиум @ 05.12.2008 - время: 21:26)
Как думаете, кто следующим патриархом будет? И кого назначат блюстителем на то время, пока новый патриарх не выбран?
Мне, между прочим, кажется, что мы сейчас пойдем по примеру Западной коллеги - назначим кого-нить "на время", заполнить паузу. Хотя, конечно, могу ошибаться.
Кто как думает, у Кирилла большие шансы стать новым патриархом?
ПС: к модераторам, пожалуйста, выделите тему в отдельную.. что-то я не подумавши в теме о смерти сой вопрос задал.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 06-12-2008 - 01:51
подполковник в отставке
злобная антиправославная статья ! если не ошибаюсь .то синод выбирает троих достойных .и бумажку с именем нового патриарха должен вытащить слепой монах ....
Следопут
Не думаю, что на форуме Христианство, особенно, подфоруме Православие, в день скорби, уместен Ваш сарказм. Это НЕПРИЛИЧНО вообще, по отношению к умершему, а к Патриарху, тем более... Не советую продолжать в таком тоне.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-12-2008 - 00:22
Кончита Морталес
QUOTE (Реланиум @ 05.12.2008 - время: 21:26)
Как думаете, кто следующим патриархом будет? И кого назначат блюстителем на то время, пока новый патриарх не выбран?
Местоблюстителем Московского патриаршего престола избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он и патриархом будет.
Как думаете, кто следующим патриархом будет? И кого назначат блюстителем на то время, пока новый патриарх не выбран?
Местоблюстителем Московского патриаршего престола избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он и патриархом будет.
Ну вот, всё, как в той статье предсказано: правда, не Илларион, а Кирилл, и рост оказался не при чём, и не совсем ровесник, но в остальном- как по писаному. Действительно, все ответы тут.
Следопут
А обсуждать кандидатуру следующего Патриарха при ещё непогребенном усопшем - это прилично, по-христиански? То есть сарказм здесь неуместен, а вот цинизм - вполне?
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-12-2008 - 01:27
Кончита Морталес
QUOTE (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 03:53)
Ну вот, всё, как в той статье предсказано: правда, не Илларион, а Кирилл, и рост оказался не при чём, и не совсем ровесник, но в остальном- как по писаному. Действительно, все ответы тут.
А что там предсказывать-то было ? Когда прежний патриарх сильно приболел, несколько лет назад, Кирилла уже тогда прочили. И они были сподвижниками во многих делах, возможно, что и воля покойного тоже учитывается.
Ну вот, всё, как в той статье предсказано: правда, не Илларион, а Кирилл, и рост оказался не при чём, и не совсем ровесник, но в остальном- как по писаному. Действительно, все ответы тут.
А что там предсказывать-то было ? Когда прежний патриарх сильно приболел, несколько лет назад, Кирилла уже тогда прочили. И они были сподвижниками во многих делах, возможно, что и воля покойного тоже учитывается.
Я не о том, Кончита: За серьёзное исследование нам выдали кучу невразумительных измышлений плюс прогноз: Кто угодно, только не Кирилл, с комментарием: ответы тут!
подполковник в отставке
пусть будет кто будет ! на Бога будем уповать !
Ufl
QUOTE (Реланиум @ 05.12.2008 - время: 21:26)
Как думаете, кто следующим патриархом будет? И кого назначат блюстителем на то время, пока новый патриарх не выбран?
А это имеет какое-то значение?
Да.
QUOTE (Следопут @ 07.12.2008 - время: 10:28)
А обсуждать кандидатуру следующего Патриарха при ещё непогребенном усопшем - это прилично, по-христиански? То есть сарказм здесь неуместен, а вот цинизм - вполне?
Король умер, да здравствует король!
QUOTE (Кончита)
Он и патриархом будет.
Это уже в новостях сказали?
Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-12-2008 - 15:22
Ufl
QUOTE (Реланиум @ 08.12.2008 - время: 14:16)
Да.
Прости, но какое?
QUOTE (Ufl @ 08.12.2008 - время: 19:17)
QUOTE (Реланиум @ 08.12.2008 - время: 14:16)
Да.
Прости, но какое?
А.. то есть - это не важно, и патриарх уже личность не свободная и ни на что в такой организации как Церковь не влияет? Тогда, да. действительно, разницы никакой.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-12-2008 - 20:28
Местоблюстителем Московского патриаршего престола избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он и патриархом будет.
Тоже так считаю. Кирилл давно уже мелькал на телевидении, озвучивал официальную точку зрения РПЦ. Государство однозначно не против его патриаршества да и он сам явно тоже. Думаю он и станет следующим патриархом если не вмешаются неизвестные нам подковёрные политические интриги.
Это сообщение отредактировал Эрт - 08-12-2008 - 21:55
Следопут
Интересно, согласовывалась ли кандидатура преемника с Президентом (Премьером)?
Следопут
QUOTE (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 11:40)
Я не о том, Кончита: За серьёзное исследование нам выдали кучу невразумительных измышлений плюс прогноз: Кто угодно, только не Кирилл, с комментарием: ответы тут!
Местоблюстителем Московского патриаршего престола избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Он и патриархом будет.
Тоже так считаю.
Отчаянье - смертный грех!
Пивка Бы
QUOTE (Следопут @ 08.12.2008 - время: 23:18)
Интересно, согласовывалась ли кандидатура преемника с Президентом (Премьером)?
Я вам больше скажу - наши узурпаторы в Кремле наверняка сами будут его и назначать вместо Господа Бога.
Ufl
QUOTE (Реланиум @ 08.12.2008 - время: 19:28)
А.. то есть - это не важно, и патриарх уже личность не свободная и ни на что в такой организации как Церковь не влияет?
Влияет наверное. Но ты так и не ответил, а какая разница? Ну вот для тебя лично или для меня. Эрт
QUOTE
Кирилл давно уже мелькал на телевидении
Это что-то у тебя с телеящиком. Я с ним много передач смотрел. Спокойно сидит, не мелькает.
QUOTE
озвучивал официальную точку зрения РПЦ
Ну кто-то это должен делать.
QUOTE
Думаю он и станет следующим патриархом если не вмешаются неизвестные нам подковёрные политические интриги.
Я вот всё жду когда на форуме про Шевкунова вспомнят.
Эрт
Ху из мистер Шевкунов? Надеюсь это приличный человек...
А Алексий мне всё равно больше нравился, чем Кирилл, не смотря на все его недостатки. У меня Кирилл вообще ассоциируется не со священником, а к коммерсантом.
Ufl
QUOTE (Эрт @ 09.12.2008 - время: 18:34)
Ху из мистер Шевкунов? Надеюсь это приличный человек...
Архимандрит Тихон. Наместник Сретенского монастыря. У него много духовных чад. Одного из них зовут Владимиром. Ты скорее всего этого Владимира знаешь. По ТВ видел.
QUOTE
А Алексий мне всё равно больше нравился, чем Кирилл, не смотря на все его недостатки.
А ты в Храм сходи, помолись за Кирилла. Или за двух Кириллов и недостатков меньше станет. У двух сразу. Сплошной достаток будет.
Это сообщение отредактировал Ufl - 09-12-2008 - 19:53
Devillupus
Однозначно будет Кирилл.
Своим успехом покорил Любимец публики ......
Эрт
QUOTE (Уча @ 09.12.2008 - время: 22:13)
Своим успехом покорил Любимец публики ......
Владимир Владимирович Путин.
QUOTE (Уфл)
А ты в Храм сходи, помолись за Кирилла. Или за двух Кириллов и недостатков меньше станет. У двух сразу. Сплошной достаток будет.
Да я в этом году и так из благих мест не вылезал - Сергиев Посад, Владимир, Суздаль, Новый Иерусалим, Лавра и храмы Питера, костёлы Праги, Собор Сан-Марко в Венеции, на прошлой неделе даже был на мессе в Соборе Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии на Малой Грузинской. Благодатью так и дышу. Может и интуитивное недоверие через это?
QUOTE (Ufl @ 09.12.2008 - время: 19:20)
QUOTE (Реланиум @ 08.12.2008 - время: 19:28)
А.. то есть - это не важно, и патриарх уже личность не свободная и ни на что в такой организации как Церковь не влияет?
Влияет наверное. Но ты так и не ответил, а какая разница? Ну вот для тебя лично или для меня.
Патриарх определяет, куда будет двигаться церковь при его владычестве. Ее внешнеполитическую деятельность, так сказать. А зная Кирилла следует ожадить еще большего натиска церкви на светское государство, еще большую политизированность РПЦ и внедрение православной модели "прав человека" в пику западной.
OXOTHIIK
[/QUOTE]Я вам больше скажу - ... в Кремле наверняка сами будут его и назначать [QUOTE]
Знаете, а ведь в патриархи никто и не рвётся. Это очень большая ответственность, крайне напряженный график служения и... возможный провал! После гениального управления РПЦ АлексиемII почти невозможно с ним сравняться.
Пивка Бы
QUOTE (OXOTHIIK @ 10.12.2008 - время: 15:42)
Знаете, а ведь в патриархи никто и не рвётся. Это очень большая ответственность, крайне напряженный график служения и... возможный провал! После гениального управления РПЦ АлексиемII почти невозможно с ним сравняться.
Управление то гениальное, спору нет. Только вот кому он служил, это тот еще вопрос.
Flober
QUOTE (Пивка Бы @ 10.12.2008 - время: 23:52)
QUOTE (OXOTHIIK @ 10.12.2008 - время: 15:42)
Знаете, а ведь в патриархи никто и не рвётся. Это очень большая ответственность, крайне напряженный график служения и... возможный провал! После гениального управления РПЦ АлексиемII почти невозможно с ним сравняться.
Управление то гениальное, спору нет. Только вот кому он служил, это тот еще вопрос.
Вы чуть позже ответите, мне на вопрос: "Кому же Он служил?", по вашему мнению?
Кто-нибудь может сделать оценку деятельности Алексия II? А то у меня это... очень субъективный взгляд на некоторые вещи.
Следопут
QUOTE (Реланиум @ 11.12.2008 - время: 00:56)
Кто-нибудь может сделать оценку деятельности Алексия II? А то у меня это... очень субъективный взгляд на некоторые вещи.