Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Jeyn @ 21.02.2012 - время: 21:18) |
А я так думаю что если бы не этот грёбаный большевицкий переворот , сейчас бы Россия во главе Российской содружества по принципу Британского , была бы величайшей державой мира , Гитлер же даже подумать не смог бы о нападении Америка сейчас бы заискивала перед Россией . А большевистские вожди коротали свой век убирая снег в Сибири. Темпы роста в России на момент 1913 года яркое тому подтверждение |
QUOTE (rattus @ 21.02.2012 - время: 23:13) | ||
Несовсем. После войны СССР вообще не хотел платить по договору за уцелевшее имущество, предлагал свою суму, намного меньшую. Несколько раз кредиторы суму снижали. Где-то в 70-х СССр решил заплатить наконец 770 миллионов вместо 11 миллиардов. Разница в "весе" доллара в 1945 и 1970 сам понимашь огромная. Дело в том, что кроме ленд-лиза были просто закупки, например в начале войны, за те расплачивались сразу. |
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 22.02.2012 - время: 00:19) |
не читают люди классиков сегодня. сомневаюсь что и этот текст местные умники дочитали до конца. их в украинской школе по другому теперь учат..))) |
QUOTE (S.Holmes @ 22.02.2012 - время: 01:21) |
Читать по диагонали штоле? |
QUOTE (S.Holmes @ 22.02.2012 - время: 01:21) | ||
Читать по диагонали штоле? |
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 22.02.2012 - время: 01:25) | ||
к сожалению гораздо хуже.... видеть то....чего не было... и не замечать в упор то ,что было на самом деле... украинские учебники истории это вообще жесть... как то накопал в инете и пробежал глазами главки..... что сказать....как по мне - расстрелять тех кто это писал и составлял - было бы слишком гуманно... |
QUOTE (rattus @ 22.02.2012 - время: 04:13) | ||
Несовсем. После войны СССР вообще не хотел платить по договору за уцелевшее имущество, предлагал свою суму, намного меньшую. Несколько раз кредиторы суму снижали. Где-то в 70-х СССр решил заплатить наконец 770 миллионов вместо 11 миллиардов. Разница в "весе" доллара в 1945 и 1970 сам понимашь огромная. Дело в том, что кроме ленд-лиза были просто закупки, например в начале войны, за те расплачивались сразу. |
QUOTE (NEMINE @ 22.02.2012 - время: 01:30) |
Думаю, надо бы посадить их в машину времени и отправить жить в те времена, которыми они восхищаются. К станку или бороне. |
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 22.02.2012 - время: 00:25) |
к сожалению гораздо хуже.... видеть то....чего не было... и не замечать в упор то ,что было на самом деле... украинские учебники истории это вообще жесть... как то накопал в инете и пробежал глазами главки..... что сказать....как по мне - расстрелять тех кто это писал и составлял - было бы слишком гуманно... |
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 21.02.2012 - время: 21:37) | ||||
не всегда... а только до 17 года...и после 91 го... |
QUOTE (Лузга @ 22.02.2012 - время: 01:31) |
Насколько я помню, по договору после войны всё, что осталось нужно было вернуть - студебеккеры, шарманы и что там ещё из техники нам амеры поставляли.. Да и сам по себе Ленд-Лиз это не кредит в современном смысле этого. Это была союзническая взаимопомощь между государствами, а там по другому считается. |
QUOTE (NEMINE @ 22.02.2012 - время: 02:26) |
Главное, читать внимательно... и ответить себе на один только вопрос. Если Россия так процветала, почему же обычные рабочие люди жили в таких ужасных условиях? Где этот экономический рост? |
QUOTE (Odesssa @ 22.02.2012 - время: 12:40) |
А целое поколение рождённое в развалинах и нищете (в.т. духовной), считает это нормой и "This is хорошо". |
QUOTE (Odesssa @ 22.02.2012 - время: 12:40) |
В результате имеем что имеем: гражданскую и ВОВ. |
QUOTE (NEMINE @ 22.02.2012 - время: 01:15) |
Да) замечательно жил тогда простой рабочий люд! |
QUOTE (Khomjack @ 22.02.2012 - время: 20:23) |
Лично я не вижу, за что я должен быть ему благодарен. |
QUOTE (Лузга @ 22.02.2012 - время: 22:07) | ||
Ну, хотя бы тем, что сейчас пишете за компьютером, а не "считаете до 25, можете расписаться, и не кидаетесь под немецкие машины" будучи рабом на хуторе немецкого бюргера. Впрочем, ваше дело.. P.S. А заводов оборонного плана при Сталине было не так уж и много. Гораздо меньше, чем гражданских |
QUOTE (Khomjack @ 22.02.2012 - время: 15:23) | ||
Вы знаете, я жил с родителями во времянке, рядом с домом родителей моего отца. В одной комнате печка (которую углём топили), умывальник (воду приносили с улицы), кровать моя, кровать родителей, телевизор, этажерка кухонный стол (маленький - поверьте на слово) и 2 стула. Это вся мебель. Повели меня родители в исторический музей. Там была экспозиция "Типичная квартира рабочего". Или комната - не помню, да и не суть. Я осмелился сказать громко - "Папа, смотри, комната какая хорошая, лучше, чем у нас!", на что был зацыкан, отведён в сторону и было сказано, что если я не замолчу - то сразу выйдем, а все вопросы потом. Потом мне сказали, что этого рабочего эксплуатировали нещадно, а сейчас мы все свободны, дескать. Мой отец проработал всю жизнь рабочим на заводе. Что он заработал, кроме "хорошего" здоровья? Я не помню времени, чтобы было конфет и фруктов много, я не помню время, когда у меня было много игрушек и таких, как я хотел, я не помню врепмя, чтобы у меня было куча вещей. Мы всё-время экономили. Горький был пролетарский писатель, он должен был что, на фоне нищеты советского рабочего восхвалять старые порядки? При царе люди могли и на заводе работать, и политикой заниматься, а при СССР, кроме работы, что было ещё? Бесконечные партсобрания да митинги? Кстати, о митингах. Шла колонна по пр. Калинина, первомайская. Я пить захотел. Мать ломанулась к автомату - миционер сделал замечание, что нарушает праздничную колонну и потребовал вернуться на место. Довод, что ребёнок пить хочет - не имели воздействия. Тогда мама его назвала фашистом, за что он возмутился и пытался задержать - рабочие послали его куда подальше, втянули маму в колонну, где она затерялась. Вот она, солидарность трудящихся. А насчёт Сталина, то тут ведь вряд-ли можно ответить однозначно. С одной стороны миллионы умерших с голода и от репрессий - благодарить не за что. С другой стороны - построены заводы и не важно, что это оборонные в подавляющем большинстве, важно, что созданы рабочие места и людям дана была работа. Что важнее - рабочие места и военные заводы или жизни людей? Почему-то мне кажется - что жизни людей важнее. Не было бы гонки вооружений - не нужно было бы исттреблять кучу народа голодом. Послевоенные Япония и Германия смогли восстановиться не исстребляя граждан. Почему они умеют, а мы нет? Ответ очевиден: у русских царей люди всегда были расходным материалом. Лично я не вижу, за что я должен быть ему благодарен. ЗЫ. После своих постов - жду помидоры в свой адрес. )))) |
QUOTE (otkruvaysova @ 22.02.2012 - время: 22:53) |
[/QUOTE] Хорошо сказал . Надо еще вспомнить такое понятие как насилие ,которое комуняки возвели в ранг своей идиологии . Сами по скотски жили и народ истребляли прикрываясь красной тряпкой и лозунгом -через насилие в светлое будущее . |
QUOTE (Лузга @ 22.02.2012 - время: 22:07) |
Ну, хотя бы тем, что сейчас пишете за компьютером, а не "считаете до 25, можете расписаться, и не кидаетесь под немецкие машины" будучи рабом на хуторе немецкого бюргера. Впрочем, ваше дело.. P.S. А заводов оборонного плана при Сталине было не так уж и много. Гораздо меньше, чем гражданских |
QUOTE (Khomjack @ 23.02.2012 - время: 11:14) |
[/QUOTE] Поэтому трактора у нас были лучшие в мире, а танки посредственные. Скажу прямо - дерьмовые. Я верно понял Вашу мысль? |
QUOTE (Jeyn @ 23.02.2012 - время: 11:22) |
А конкретно можно развить эту мысль а то история доказывает обратное |
QUOTE (Khomjack @ 23.02.2012 - время: 11:51) | ||
Вы безусловно правы. История доказывает обратное. По воспоминаниям Гудериана, танки Т-34 были просто неуязвимы не только для немецких танков и танкеток, но и для противотанковой артилерии. Которую эти самые танки просто давили. Я уж молчу о танках КВ. Аналогичных танков в мире не было на тот момент ни у кого. Вспомним хрестоматийный случай (описанный в советских учебниках)когда в Пирибалтике под Рассеняем КВ, закопаный в землю по башню, в течение суток сдерживал продвижение немецкой танковой группы генерал-полковника Гепнера. Немецкие противотанковые пушки (я уж молчу о "рогатках", установленных на немецких, типа, танках) просто не были в состоянии пробить броню это монстра (как называл его тот же Гудериан). А когда я писал, что советские танки плохие, а трактора хорошие, ВЫ, вероятно, не уловили иронии в моих словах. |
QUOTE (Jeyn @ 23.02.2012 - время: 12:15) |
Возможно не уловила 1:1.Н о было ещё одно важное достоинство советских танков это их дешевизна и простота про немецкие танки можно было сказать ;за что боролись на то и напоролись .Качество немецких танков было таково что они бы до сих пор были бы на ходу (конечно это условно)а у Т34 моторесурс несколько сот часов несли не меньше у немцев качественные подшипники а у нас бронзовые втулки и так во всём .Жизнь танка составляла несколько боёв и возобновлять свои потери немцы были просто не в состоянии . А Тигр на самом деле был лучше чем Т34 |
QUOTE (otkruvaysova @ 23.02.2012 - время: 18:30) |
Моторесурс двигателя В-2 ,который использовался на наших танках КВ и Т-34 ,кстати разработанным харьковскими инженерами в 1939 году ,составлял всего 70 часов . Но живучесть танка того времени была куда меньшей . |
QUOTE (Khomjack @ 23.02.2012 - время: 18:33) | ||
Спорить не буду, но я встречал другую цифру. Вы, случайно, нолик не потеряли? Просто помню даже фильм был, как Кошкин, дабы доказать, что Т-34 классная машина, сделал марш-бросок из Харькова в Москву и назад. А это не один день в одну сторону. И явно больше 100 м/ч. |
QUOTE (otkruvaysova @ 24.02.2012 - время: 15:05) |
[/QUOTE] Изначально сие двигло проектировалось для самолетов ,а низкий моторесурс имеет из-за силуминовой головки блока цилиндров -это точно и если не ошибаюсь самого блока . Отсюда и низкий моторесурс . Не исключено что кошкин вез с собой доп олнительные двигатели .В кино могли приукрасить .Но 70 моточасов ,это точно . Попытаюсь порыться . |
QUOTE (otkruvaysova @ 24.02.2012 - время: 15:05) |
Изначально сие двигло проектировалось для самолетов ,а низкий моторесурс имеет из-за силуминовой головки блока цилиндров -это точно и если не ошибаюсь самого блока . Отсюда и низкий моторесурс . Не исключено что кошкин вез с собой доп олнительные двигатели .В кино могли приукрасить .Но 70 моточасов ,это точно . Попытаюсь порыться . |
Рекомендуем почитать также топики: Россия сливает ЛДНР? Крым Горячие новости Кличко О. Мороз - зрадник? |