Кто лучше - бабник или пикапер?

QUOTE (Kirsten @ 16.05.2010 - время: 23:35)

QUOTE (Искатель наслаждений @ 16.05.2010 - время: 21:05) А причем тут вообще актеры? С задатками актера во-первых рождаются, а потому со временем и пытаются сделать актерство своей профессией; во-вторых, актеров учат настоящие профессионалы своего дела, несколько лет учат! И то - некоторые так и остаются плохими актерами, ибо лицедейство  - это было явно не их призвание... Да и берут в театральные училища вовсе не всех подряд, а только или кинофотогеничных, или с неординарными актерскими задатками. А тут - вовсе не актеры, а обычные парни, которых учат знакомиться такие ж простые парни (и не факт, что правильно учат!), а вовсе не актеры-профессионалы.  И берутся обучать всех подряд, независимо от внешности и задатков, и всего-то несколько занятий учат, а не целые годы. Ну как-же можно сравнивать и такое обучение, и такой результат??? Если курсы не липовые, то занятия ведут профессионалы..

Профессионалы ЧЕГО, Кирс? Вот занятия в театральных институтах действительно ведут настоящие профессионалы (пока), они действительно дают будущим актерам знания и умения. Если ты имеешь представление, что такое классы по сцендвижению и сценречи, пантомима и т.п. - наверное поймешь, о чем я.
А курсы пикапа ведут САМОУЧКИ. Они дают только базовые знания, теорию - а в практике они своим ученикам ничем не помогут. Да и не все эти ученики действительно хоть чего-то достигнут - только те достигнут, у кого есть задатки и способности. Остальные так и останутся никем и ничем. Это ведь все равно, что курсы моделей - страшила или дурочка так и останутся страшилой или дурочкой, просто прошедшими курсы. А остальные, у кого есть задатки и способности - действительно станут моделями.
Не переоценивай курсы пикапа, Кирс. Это всего лишь самые обычные психологические курсы, а не волшебство.

что из перечисленных вариантов более вкусное?:
1. плесень
2. гниль

для серьезных отношений не подходят оба, соответственно обоих в газенваген...
ну а в плане провести время и потрахаться, какая разница, соблазнил тебя прирожденный кобель и кобель с книжкой?

QUOTE (knike @ 16.05.2010 - время: 20:43)

Актеру подвластно все: - голос меняется - этому учат на вокале; - походка меняется - учат на подиуме; - жесты и движения меняются - танцы, айкидо и пр. - мимика - настраивается в театре Все это в совокупности и вызывает сексапильность :)

К тому, что очень толково выше написал Искатель наслаждений я могу добавить только по этому пункту: актер (даже хороший) и сексапильный человек - это совсем не одно и то же.
(Как-то в этой связи вспоминается Фаина Раневская.)

QUOTE (Bad bald @ 16.05.2010 - время: 20:40)

QUOTE (Nikion @ 16.05.2010 - время: 20:41) О нормальных мужчинах (все-таки бабника или там пикапера я не могу причислить к нормальным) и разговора не было. Позвольте уточнить! А кто для вас нормальный мужчина? Давайте проясним ситуацию.... А то ваш вопрос звучит, все равно как: - что было раньше курица или яйцо? Мужчина по совей природе бабник! или вы сейчас начнете философствовать о идеалах в ваших фантазиях?

Давайте проясним.
Я предпочитаю остаться при своих идеалах и уверенности, что есть среди мужчин и не бабники, что бабник - это не норма. Но философствовать на эту тему смысла нет. Тем более, что в теме речь не об этом совсем.

QUOTE (defloratsia @ 17.05.2010 - время: 00:30)

что из перечисленных вариантов более вкусное?: 1. плесень 2. гниль для серьезных отношений не подходят оба, соответственно обоих в газенваген... ну а в плане провести время и потрахаться, какая разница, соблазнил тебя прирожденный кобель и кобель с книжкой?

"для серьезных отношений не подходят оба", а они что бабник или пикапер, такие по жизни или просто вам не хватает опыта, обояния и развития, что бы они выбор свой остановили на вас? то, есть, они себя развивали для общения, а вы получается для них полный ноль?

"ну а в плане провести время и потрахаться, какая разница, соблазнил тебя прирожденный кобель и кобель с книжкой?", да согласен! Вон некоторые и с животными трахаются и с бомжами, для того, что бы насытить свою плоть.... И не нужно даже делать ни каких особых усилий... Правда это вариант подходит для тех, у кого центр наслаждения не не высокий, а самый невысокий.... каламбур, простите....
Ну, простите! Нельзя же так низко фантазировать и реализовывать свои желания даже не потратив на это хоть какие-то усилия.... А, может я не прав?

Это сообщение отредактировал Bad bald - 17-05-2010 - 08:05

QUOTE (Nikion @ 17.05.2010 - время: 02:36)

Я предпочитаю остаться при своих идеалах и уверенности, что есть среди мужчин и не бабники, что бабник - это не норма. Но философствовать на эту тему смысла нет. Тем более, что в теме речь не об этом совсем.

"Я предпочитаю остаться при своих идеалах и уверенности",Ни что нас не разрушает в жизни, как разрушают иллюзии.... Нельзя желать невозможного...
"Тем более, что в теме речь не об этом совсем", а о чем простите? о том, кто больше обгадит бабника или пикапера? Двойные стандарты?
Очень понравился пост http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12382628, может он вам поможет ответить, а кто же для вас настоящий мужчина. Простите, за повтор....

QUOTE (Bad bald @ 17.05.2010 - время: 06:55)

"Тем более, что в теме речь не об этом совсем", а о чем простите? о том, кто больше обгадит бабника или пикапера? Двойные стандарты?

Если Вы читали другие посты на этой последней странице темы, то могли заметить, что, как раз-таки, есть сомнения, и не у меня одной, что большинство мужчин обладает талантами бабника привораживать женщин, и что с помощью курсов пикаперов такому можно научить почти любого. Отсюда логически вытекает, что бабник в моем понимании - талантливый человек, т.е. отклонение от нормы.
Я вовсе не поливала грязью тех или других ("обгадить", как Вы это выразились), просто констатировала, что женщинам они приносят больше вреда, чем пользы. Так как я -представительница женского пола, то бабник для меня скорее из категории врагов, чем друзей.

QUOTE

Очень понравился пост https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12382628, может он вам поможет ответить, а кто же для вас настоящий мужчина. Простите, за повтор....

Нет, эта ссылка только укрепила мои подозрения, что передо мной, условно говоря, волк в овечьей шкуре

Да, для серьезных отношений не подходит ни тот, ни другой.
Но бабник лучше пикапера тем, что ему можно найти практическое применение ( использовать с ним секс, как средство достижения своей цели ). С пикапером такое не прокатит.
Ко мне не применять, рассуждаю о явлении.

QUOTE (Bad bald @ 17.05.2010 - время: 08:45)

"для серьезных отношений не подходят оба", а они что бабник или пикапер, такие по жизни или просто вам не хватает опыта, обояния и развития, что бы они выбор свой остановили на вас? то, есть, они себя развивали для общения, а вы получается для них полный ноль?

мы с вами может о разных бабниках говорим? для бабника количество женщин является главным приоритетом, у них это в инстинктах заложено... и будь ты хоть сама мисс Очарование, бабнику это шляться не помешает, для них количество женщин - это допинг своеобразный, они не могут без этого...
дык шо не надо тут пытаться вогнать меня в комплексы по поводу неумения удержать мужчину... удержать - удержу, а шляться он не перестанет... соответственно, свои нервы дороже...
насчет пикаперов "развивающих себя для общения и блаблабла", у меня пока мнение не однозначное, ибо такие экземпляры мне никогда не встречались и в их существование верится с трудом...

QUOTE

Вон некоторые и с животными трахаются и с бомжами, для того, что бы насытить свою плоть.... И не нужно даже делать ни каких особых усилий... Правда это вариант подходит для тех, у кого центр наслаждения не не высокий, а самый невысокий.... каламбур, простите....   Ну, простите! Нельзя же так низко фантазировать и реализовывать свои желания даже не потратив на это хоть какие-то усилия.... А, может я не прав?

чевот я не поняла вашей экспрессии...))))
какие-такие усилия надо прилагать, если мужчина (заведомый бабник) соблазняет тебя на одноразовый секс?

предлагается выбрать из двух зол лучшее?? увы оба зла одинаковы так что выбрать не могу

[QUOTE=Nikion,17.05.2010 - время: 13:40] Очень понравился пост https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12382628, может он вам поможет ответить, а кто же для вас настоящий мужчина. Простите, за повтор....   [/QUOTE]
Нет, эта ссылка только укрепила мои подозрения, что передо мной, условно говоря, волк в овечьей шкуре [/QUOTE]
Дайте ссылочку на исследования! В моем посте выше (
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12387949
), я приводил ссылки определения термина бабник и пикапер, на основе словарей, а не своих фантазий, как пытаетесь обосновать вы….
Приведите хоть один официально признанный довод, а не, то что «если бы у бабушки был бы пенис, то она была бы дедушкой»….
Вот и я слышал, что думкою богатеет....

Это сообщение отредактировал Bad bald - 18-05-2010 - 12:51

QUOTE (defloratsia @ 17.05.2010 - время: 15:03)

чевот я не поняла вашей экспрессии...)))) какие-такие усилия надо прилагать, если мужчина (заведомый бабник) соблазняет тебя на одноразовый секс?

Ну, вы же леди приличная! Вот и посопротивлятся нужно для приличия обязательно! Как же без этого?

да ясен перец бабник лучше!!!
бабник он же баб любит причем очень искренне, правда только не на долго... и он может нести короткую но радость и страсть
а пикапер он баб просто коллекционирует, натянул галочку поставил забыл, это как воды попил и все...

QUOTE (gull70 @ 18.05.2010 - время: 16:50)

да ясен перец бабник лучше!!! бабник он же баб любит причем очень искренне, правда только не на долго... и он может нести короткую но радость и страсть а пикапер он баб просто коллекционирует, натянул галочку поставил забыл, это как воды попил и все...

один натянул, а может баба сама натянулась, другой натянул, а может только пообещал жениться и не женился... так в чем разница, милейший?