Полная версия Вход Регистрация
QUOTE (ufl @ 30.12.2007 - время: 21:20)
QUOTE (LinaKreiger @ 30.12.2007 - время: 21:17)
к тому, что все те, кому Школа вдалбливала "великую любовь к Компартии" - в 1991 году - послали всех гребанных "партайгенносе" к ядреной фене.
Число поддерживающих "ортодоксально-советский"  подход  - стремилось максимум к 5%.. потому и рассыпался как карточный домик СССР.
Я эту картинку наблюдала в замечательном стереоскопическом ракурсе, через призму происходящего  одном из советских Посольств (Вы, о Всезнающий наш, наверное напишите Публике- в каком именно? wink.gif ) Там сидели самые гениальные, двуличные приспособленцы (другие тогда в такие "заведения" - просто не попадали) и было настолько замечательно смотреть на их поведение и петь арию графа Орловского из "Летучей Мышки"... помните.. ".. так, сбросим, Маски - Господа!.. под Маской жизнь- Игра!!!" wink.gif

LinaKreiger, какие именно цитаты из учебника привели вас к такому выводу?

Вы его читали вообще?

Вы до сих пор сидите в своем служебном кабинете?
какое похвальное рвение к службе wink.gif

Кстати, а не подскажете, где "вы" успели прочитать учебник целиком? он пока что еще не напечатан? неужели для "идеологически стойких сторонников дела Путина" уже выпущен особый тираж? Чтоб стукачи успели ознакомиться с содержанием и знали на что и как "реагировать"?

В отличчие от Вас, у меня через 15 мнут начнется главная вечеринка года в Клубе.. так что, соотвествующие цитаты из текста учебника и о том что сталинские репрессии были оправданы, и о том, как великий Путин разогнал "злобных олигархов" - приведу "вам" завтра днем... Новый Год все таки.. а моя служба- далеко не так "опасна и трудна и со строны - как будто не нужна" как "Ваша" wink.gif
QUOTE (LinaKreiger @ 30.12.2007 - время: 22:01)
Кстати, а не подскажете, где "вы" успели прочитать учебник целиком?

А я его не читал. По сему у выводов делать не могу.
QUOTE
так что, соотвествующие цитаты из текста учебника и о том что сталинские репрессии были оправданы, и о том, как великий Путин разогнал "злобных олигархов" - приведу "вам" завтра днем...
Жду.
QUOTE
Чтоб стукачи успели ознакомиться с содержанием и знали на что и как "реагировать"?
Вы о ком? blink.gif
QUOTE (ufl @ 30.12.2007 - время: 19:47)

Прочитал учебник, о каких конкретно фактах идёт речь? Цитаты дадите?

Вы можете определиться хотя бы в том, читали ли Вы учебник или нет?! Спокойно и без эмоций заявляю: у меня нет склонности к тенденциозным суждениям, просто есть желание понять, что происходит в соседней и лично для меня - практически родной стране (половина родни оттуда).
Madmaks3000
Ой-ли
Простите с учебником в этой теме вам вряд ли помогут! Тут вроде как ВВП мочат! pardon.gif
ЭЭЭ..ничего, что я по теме пару слов сморожу? eat.gif

Даже если есть в учебнике авторитарные Путинские признаки - фигня это всё.

Скорее это не заказ самого Путина, а чей-то очередной язык добрался до августейшей задницы.
Никоим образом этот учебник на выборы не повлияет.
Выборы делает административный телевизионный ресурс за пару месяцев до голосования.
Дикторы новостей и политологи напрочь отключают мозг у электората и создают виртуальную реальность.
Вот и Медведева, 100%, изберут. Не потому что кто-то разбирается в реальной ситуации в России, а потому что он "харооффый!"...такой лапочка...и тд..

У меня к Путинской власти только одна претензия - медленный Путин....ну, очень медленный. То, что нужно было делать 5-7 лет назад, он только перед выборами соизволил. Это злой гений в овечьем обличии.

С наступающим всех Новым!
И поздравляю с уходящим старым. Всё-таки он, хоть и не полностью, но уносит "цивилизованного лжеца" с должности Президента великой страны. ded_moroz.gif

QUOTE (Graf68 @ 31.12.2007 - время: 10:58)
Ну, что смог - то и сделал, а чего не смог - делать не стал. Другие и того не сделали.

..я в таких случаях обычно добвляю- И ещё он сам ходит! 0009.gif

Есть такой анекдот с бородой.

Петька рассказывает, как Чапай детей любит:
"Приходят дети к Чапаю и просят поесть. А Чапаев им "да идите вы в жопу дети!"

- А где же тут любовь?

" А ведь мог шашкой зарубать! ".


Спасибо тов. Путину, за то шо нам так весело! shablon_02.gif
Ликер_81
А никто его уже не остановит. Ни Путина, ни его соратников по духу.
Finita la comedia. Только очередной облом. Единственный интерес - это момент, когда он наступит и кого придавит обломками. К торжеству патриотляди и православных за 30 сребреников.
_________________
Фсех с Новым годом и верните мой ник Lom_81, гады!

Это сообщение отредактировал Ликер_81 - 01-01-2008 - 04:03
knoxvilllle
В ближайшие лет 30 - никто.
Anenerbe
Все кто из КГБ, уходили, как правило, после того, как отклеивали ласты.
QUOTE (LinaKreiger @ 30.12.2007 - время: 22:01)
так что, соотвествующие цитаты из текста учебника и о том что сталинские репрессии были оправданы, и о том, как великий Путин разогнал "злобных олигархов" - приведу "вам" завтра днем... Новый Год все таки..

LinaKreiger, я столько раз уже позавтракал, а цитаты где? Учебником зачитались? lol.gif

И офтоп. Вы тут сказку рассказали. Я у вас как у мастера сказок хотел бы поинтересоваться. А Бармалей это хуже чем Кощей? rolleyes.gif
черный пес
более бредовой темы не читал...насильно сместить власть избранную демократическим путем-это диктатура,устроенная в результате переворота...жаль что "гэбня" у нас правит только в статьях западных аналитиков сильно обеспокоеным тем что уровень жизни у нас сильно вырос,а армия стала укрепляться,иначе автор рубил бы карандаши на колыме...
предвижу комменты-напиши автор в любой трижды демократической стране,что существующую власть нужно свергать насильно-к нему бы круто пригляделись..
жаль в демократической стране живем,ох жаль..
marmudon
как же достал этот дилетантский (и очень опасный) бред не о чем...


QUOTE
почему никто не говорит о том, как бы сместить его? Как изменить структуру нашей Родины


о какой структуре идет речь?! бред...

QUOTE
А хочется пожить в нормальной стране.


что это значит? (Острова Кука?)

QUOTE
Вы хотите сказать, что если бы Гитлера убили в середине 30-х , то можно было избежать Второй мировой? Я не сравниваю его с путинным. Пока:)


у меня есть знакомый (говорят, хороший) психиатр, берется за самые безнадежные случаи

zhekich
QUOTE (Anenerbe @ 11.12.2007 - время: 18:54)
Такой темы нет. Везде только говорят о направлении курса Путьки и его подельников, а почему никто не говорит о том, как бы сместить его? Как изменить структуру нашей Родины.      Если мы живем в демократической стране, мы имеем на это право! Выборы, стали  формальностью.  Наверно только физическая сила. Обсуждаем, думаем, размышляем…

Понимаете, прежде чем смещать, нужно выработать альтернативу. Она у Вас есть? У либералов то она есть, страна с ней столкнулась в 90-х годах и то, что нынче либералы не могут даже пройти в Думу, говорит о том, какой процент населения их поддерживает, то есть, эта альтернатива не прокатывает. Тогда какая еще? И, кстати, по существу то, что Вам не нравится? То, что СМИ давят? Но, поскольку СМИ - это инструмент воздействия на общественное мнение, то они по определению не могут быть независимыми!!! И если они не будут под контролем государства, то они будут под контролем тех у кого деньги. Журналисты же тоже люди, да еще в большинстве своем и мало что понимающие, им тоже жить надо и за деньги они будут писать и говорить все что угодно.
Вам не нравится, что стратегические отрасли экономики берутся под госконтроль? Но извините, еще в 19 веке немецкие экономисты исследовали принципы работы либеральной экономики и выяснили, что при открытом рынке экономически более сильная страна становится еще сильнее, а более слабая становится еще слабее. То есть, пока экономика слабая, необходим протекционизм, а только потом можно думать о свободном рынке. Именно благодаря этому принципу Германия в середине 19 века совершила свой экономический рывок.
И еще, Вы пишете "Если мы живем в демократической стране, мы имеем на это право!" Но ведь большинство то поддерживает Путина, вот в чем вопрос. Выходит, Вы против мнения большинства жителей страны. Ссылки на то, что популярность Путина - это следствие контроля над СМИ не прокатывают, поскольку, как говорил Рузвельт: "можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя долго обманывать многих". Путина поддерживают все годы его правления, так что это не результат воздействия СМИ.
Но это все частности, главное то что: прежде чем смещать, менять курс, необходима хорошо разработанная альтернатива. А где она?
mjo
QUOTE (zhekich @ 03.02.2008 - время: 12:53)
Но, поскольку СМИ - это инструмент воздействия на общественное мнение, то они по определению не могут быть независимыми!!! И если они не будут под контролем государства, то они будут под контролем тех у кого деньги. Журналисты же тоже люди, да еще в большинстве своем и мало что понимающие, им тоже жить надо и за деньги они будут писать и говорить все что угодно.


Вот и пусть. Те у кого есть деньги - разные. Они захотят власти и будут хватать за пятки существующую власть. Именно это и надо. Иначе общественное мнение будет поддерживать существующую власть всегда со всеми вытекающими последствиями. Т.е. власть превратится в мафию. Что, собственно и происходит.

QUOTE
И еще, Вы пишете "Если мы живем в демократической стране, мы имеем на это право!" Но ведь большинство то поддерживает Путина, вот в чем вопрос.


QUOTE
Выходит, Вы против мнения большинства жителей страны. Ссылки на то, что популярность Путина - это следствие контроля над СМИ не прокатывают, поскольку, как говорил Рузвельт: "можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя долго обманывать многих". Путина поддерживают все годы его правления, так что это не результат воздействия СМИ.
Но это все частности, главное то что: прежде чем смещать, менять курс, необходима хорошо разработанная альтернатива. А где она?


А кто считал? Путиноиды? И кроме того, сделайте назависимую от власти прессу, а через полгода посчитаем. И, уверяю Вас, тогда же и альтернатива появится. Она, собственно есть, и не одна. Просто об этом никому не известно. А вот когда народ будет о них знать, то он и выберет нормальным демократическим путем, что он хочет. А до тех пор, пока давление на массы со стороны СМИ заменяют предвыборные дебаты, просвета не разглядеть.
omega
QUOTE
Кто может остановить Путина?

Спрашивается, зачем, неужто он свернул с пути истинного. wink.gif
conica
Что-то как-то тема заглохла...
Bigmen
Ребята, я не понимаю,чем вас Путин так неустраивает? С ним пришла стабильность в страну, ветераны жильё получают, у бюджетников в кризис зарплата не только не снизилась, но и не сколько поднялась! Вы за 20 лет государства хотите рая на земле. Да, у нас не всё хорошо-покамест! Плохо у нас из-за жопоголовых управленцев на местах. А Медведев и Путин- они же за всем не могут уследить чисто физически. А внешняя политика-да Россию(не без помощи Путина) боятся сейчас! Зачем свергать того, кто реально хочет сделать так, чтобы в России стало жить хорошо?
lozdok
вопрос автору: если сместить Путина, будет лучше чем сейчас? и когда у русских было лучше? Сталинские времена не хотим, брежневские не хотим, 90-е не хотим, путинские не хотим. может все-таки поймете, что не дано русской нации жить хорошо за исключением отдельных лиц. вы хоть царя Гороха посадите на трон, один черт все будет как есть. у русских нет золотой середины. они до власти, как голодный до мосла.
conica
QUOTE (Bigmen @ 02.02.2010 - время: 22:58)
Ребята, я не понимаю,чем вас Путин так неустраивает? С ним пришла стабильность в страну, ветераны жильё получают, у бюджетников в кризис зарплата не только не снизилась, но и не сколько поднялась! Вы за 20 лет государства хотите рая на земле. Да, у нас не всё хорошо-покамест! Плохо у нас из-за жопоголовых управленцев на местах. А Медведев и Путин- они же за всем не могут уследить чисто физически. А внешняя политика-да Россию(не без помощи Путина) боятся сейчас! Зачем свергать того, кто реально хочет сделать так, чтобы в России стало жить хорошо?

А кто боится, позвольте узнать. Неужели, Саакашвили? Да, блестящая внешняя политика. Что там говорить. 00003.gif 00072.gif Да, и внутренняя ей под стать. Так и вижу, что жилье становится доступным, армия модернизируется, наука переживает второе рождение, активно внедряются нанотехнологии - основа будущего экспорта России, внешний долг разительно уменьшился... В Чечне, наконец, мир и порядок, блестящая реформа образования, с которой может поспорить, разве что не менее блестящая пенсионная реформа. ВВП, наконец, в 2 раза вырос в положенные сроки. Да, конечно, успехи впечатляют. 00075.gif

Это сообщение отредактировал conica - 03-02-2010 - 01:30
Anenerbe
QUOTE (lozdok @ 03.02.2010 - время: 00:01)
вопрос автору: если сместить Путина, будет лучше чем сейчас? и когда у русских было лучше? Сталинские времена не хотим, брежневские не хотим, 90-е не хотим, путинские не хотим. может все-таки поймете, что не дано русской нации жить хорошо за исключением отдельных лиц. вы хоть царя Гороха посадите на трон, один черт все будет как есть. у русских нет золотой середины. они до власти, как голодный до мосла.

Если будет еще хуже, тогда пускай сидит Путин. Но одна партия не в состоянии нормально руководить страной. Это уже монополия на власть. Это феодализм. Нет альтернатив. Нет споров и дискуссий. Всегда принимается одна позиция, которая может быть неверной.
...Эдельвейс...
QUOTE
Кто может остановить Путина?

Только Армагедон. 00064.gif
Ufl
QUOTE (Anenerbe @ 04.02.2010 - время: 21:40)
Но одна партия не в состоянии нормально руководить страной. Это уже монополия на власть. Это феодализм. Нет альтернатив. Нет споров и дискуссий. Всегда принимается одна позиция, которая может быть неверной.

Anenerbe, не переживайте. В данный момент заложена основа для твёрдой двухпартийной системы. Будет партия Путина и партия Медведева.
...Эдельвейс...
QUOTE (conica @ 03.02.2010 - время: 00:30)
Так и вижу, что жилье становится доступным, армия модернизируется, наука переживает второе рождение, активно внедряются нанотехнологии - основа будущего экспорта России, внешний долг разительно уменьшился... В Чечне, наконец, мир и порядок, блестящая реформа образования, с которой может поспорить, разве что не менее блестящая пенсионная реформа. ВВП, наконец, в 2 раза вырос в положенные сроки. Да, конечно, успехи впечатляют. 00075.gif

Вы случаем не в Китае живёте? Всё что Вы сказали только к Китаю и относится. 00043.gif
Anenerbe
QUOTE (Ufl @ 04.02.2010 - время: 21:46)
QUOTE (Anenerbe @ 04.02.2010 - время: 21:40)
Но одна партия не в состоянии  нормально руководить страной. Это уже монополия на власть. Это феодализм. Нет альтернатив. Нет споров и дискуссий. Всегда принимается одна позиция, которая может быть неверной.

Anenerbe, не переживайте. В данный момент заложена основа для твёрдой двухпартийной системы. Будет партия Путина и партия Медведева.

На Медведева вся надежда.
Лузга
В качестве полуоффа, чудные стихи о Путине:

Нашей Родиной Россией
Дядя Путин управлял.
"Быть стране великой, сильной", – Он однажды помечтал.
Только, как без ребятишек?
Маловато их у нас!
Прочитал он много книжек
И издал стране приказ:
"Каждой маме по ребенку?!
Это мало!.. Надо двух!"
И теперь в родной сторонке
Появились детки вдруг.
Много их…
Они красивы.
Как цветочки, там и тут.
Малышей теперь в России
ПУТИНЯТАМИ зовут!
© Ирина Коннова

----------------

А это стихотворение с предысторией. Директор некой школы решила сыграть на опережение и задала школьникам младших классов написать - внимание! - стихи о выборах. Победителю полагается награда в виде билета на новогоднюю елку в Москву.

Девочка-второклассница (то есть, как я понимаю, ребенок 7-8 лет) написала стишок, который высокая комиссия уже готова была счесть победителем и принялась было выписывать елочный билет, но тут дочитала-таки до последний строчки и поняла, что стишок-то - не канает.

Вот приходит к людям Путин
Говорит им Путин: "Люди,
Приходите на участек,
Приходите туда часто,
Голосуйте за меня,
За политику Кремля!"
Люди Путину ответят,
Мы придем, хоть еще дети,
Мы хотим голосовать
И России помогать!
Чтобы небо было синим,
Чтобы каждый был счастливым,
Чтобы в партию свою
Верил человек в одну.
Чтобы нам, всем русским людям,
Счастье было, есть и будет.
Пусть в Кремле не будет ссоры,
Чтобы ты подрос веселым,
Чтобы ты всегда гордился
Что в России ты родился.
Мы идем голосовать
Чтобы счастье увидать.
Чтобы жили мы у нас
Как в Израиле сейчас.


Это сообщение отредактировал Лузга - 12-02-2010 - 17:27

QUOTE
Владимир Путин прозрачно намекнул на то, что рассматривает возможность возвращения в Кремль. Этот шаг позволил бы воинственному российскому лидеру оставаться у власти до 2024 года.

Richard Beeston in Moscow

Владимир Путин прозрачно намекнул на то, что рассматривает возможность возвращения в Кремль. Этот шаг позволил бы воинственному российскому лидеру оставаться у власти до 2024 года.

В беседе в официальной подмосковной резиденции премьер-министра в Ново-Огарёво, г-н Путин настаивал на том, что обмен креслами с президентом Дмитрием Медведевым был бы не страшнее, чем соглашение лидеров лейбористской партии, по которому Гордон Браун занял место Тони Блэра.

Г-н Путин, которому в следующем месяце исполнится 57 лет, изложил свои взгляды на ряд вопросов, касающихся внутренней и внешней политики России, после чего мало у кого остались сомнения в том, что он остаётся главным (верховным) лидером России, хотя и занимает должность премьер-министра, официально второго лица государства.

На вопрос о том, собирается ли он снова стать президентом, господин Путин заявил, что договорится с г-ном Медведевым так же, как они договорились в 2008 году, когда г-н Путин оставил свой пост.

«Мы придём к соглашению, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов» – заявил он иностранным журналистам и членам дискуссионного клуба "Валдай".

«В зависимости от конкретной ситуации мы обсудим сложившееся положение и примем решение. Разве мы конкурировали в 2008 году? Нет. Не будем и в 2012» – сказал г-н Путин.

Это самый сильный намёк за всё время на то, что он обдумывает возможное возвращение в Кремль. Г-н Путин покинул свой пост, проработав в качестве президента максимальных 2 срока, и позволил господину Медведеву победить со значительным преимуществом на президентских выборах в прошлом году, в которых ему никто не мог составить конкуренции.

Его срок заканчивается в 2012 году, когда согласно новым конституционным поправкам следующий президент сможет работать 2 срока по 6 лет.
тут)
lozdok
QUOTE (черный пес @ 30.01.2008 - время: 14:49)
более бредовой темы не читал...насильно сместить власть избранную демократическим путем-это диктатура,устроенная в результате переворота...жаль что "гэбня" у нас правит только в статьях западных аналитиков сильно обеспокоеным тем что уровень жизни у нас сильно вырос,а армия стала укрепляться,иначе автор рубил бы карандаши на колыме...
предвижу комменты-напиши автор в любой трижды демократической стране,что существующую власть нужно свергать насильно-к нему бы круто пригляделись..
жаль в демократической стране живем,ох жаль..

подождите, вот выйдете на пенсию, вся Ваша ирония улетучится.
воротной
Не уберет его ни водка, ни плетка, а скорее смерть - добрая тетка. Попробуйте назвать мне правителя России, который сам, добровольно отказался от власти. Я буду считать Вас тогда истинным знатоком истории. Я знаю единственного и еще половинку второго, но как давно сие было.
Anenerbe
Водка может убрать. Если он станет алкоголиком.
воротной
Все правильно. Он не пьет, поэтому водка его не возьмет.
Народ наш терпеливый, за плетку и вилы вскорости не возьмется.
Остается ждать третью - суровую и неподкупную деву.
maboga
QUOTE (Anenerbe @ 11.04.2010 - время: 02:38)
Водка может убрать. Если он станет алкоголиком.

"Путинка" что-ли? 00070.gif 00058.gif
А если серьёзно, то не вижу смысла в его отстранении. На его место придёт какой нибудь Кириенко. Что. тогда будет лучше??? 00045.gif
Если уж чего и менять - так менять нужно всю СИСТЕМУ, а не какой-то отдельный винтик в ней.
Ufl
QUOTE (maboga @ 11.04.2010 - время: 05:40)
Если уж чего и менять - так менять нужно всю СИСТЕМУ,

Менять на что?
Treloni
Пока не на что. Поэтому все разумные люди пока сидят на попе ровно. Что некоторые неадекваты считают признаком рабского сознания русского народа.
воротной
В России народ идет на выборы поменять медь на золото, а оно в итоге оказывается самоварным. Я уж 15 лет на избирательный участок не заглядывал. Дурите Вовка и Димка желающих.
монархист
не надо ничего менять ! дайте России хотя бы двадцать лет стабильности ...ей это надо !



Рекомендуем почитать также топики:

Выиграл ли народ России от приватизации?

Россия строит "железный"занавес

К какой партии или фракции

Где лучше?

Политические репрессии