Про "вшивую интеллигенцию" - видите, Вы вспомнили, а я такого выражения не знала
Вот что вызывало появление таих выражений, на основании чего складывалось такое мнение?
По поводу терминологии. Вот отрывок из мемуаров Бориса Соколова "На берегах Невы" (написано в 20-е годы):
"Университеты досоветского периода были настоящими образовательными центрами, местом, где делалась интеллигенция. Это слово - «интеллигенция» мало в ходу за пределами России. Оно имело специальный смысл, который мало кто может понять, если не жил в России в то время. Словарь Вебстера определяет слово, как «интеллектуалы или образованные люди, взятые как класс, в отличие от необразованных». Это определение не ухватывает смысла, в котором слово использовалось в России.
Слово «интеллигент» в России не соответствует западному слову «интеллектуал». Слово «интеллектуал» обозначает человека, который верит в силу интеллекта, и который всё проверяет интеллектом. Русское слово «интеллигент» более относится к гуманитарным качествам человека. Можно определить Чехова интеллигентом, но Карл Маркс и Ленин, очевидно, были интеллектуалы.
Русское слово «интеллигенция» было введено русским писателем Боборыкиным около 1860 года. Он применил это слово к группе либералов, которые были увлечены идеей помощи людям.
Николай Михайловский, лидер русского демократического идеализма, дал ясное определение слова: «Мы можем сказать с чистой совестью, что мы – интеллигенция. Потому что мы знаем много вещей. Потому что мы думаем о многих вещах. Наша профессия - это наука, искусство и литература. ... Наши умы и сердца - с нашим народом, от которого мы отошли из-за образования. Мы в долгу перед нашим народом, и этот факт служит основой нашей деятельности».
Михайловский определённо считал интеллигенцию отдельным классом.
Бердяев считал интеллигенцию суперклассом: «Интеллигенция - это часть человечества, в котором идеальная часть человеческого духа переборола классовые ограничения».
Русская интеллигенция была одновременно и идеалистической, и демократической, и все они были страшными индивидуалистами. Индивидуализм составлял основу их философии. Главное они видели в совершенствовании собственной личности. Чувство социальной ответственности, граничащее с чувством «собственной вины», было характерно для русской интеллигенции. Желание материального комфорта и экономического успеха было абсолютно чуждо интеллигенции. Некоторые жили неплохо, другие жили бедно, но у всех было одинаковое отношение к жизни. Часто они демонстрировали чрезмерный идеализм, чрезмерный альтруизм и чрезмерное самопожертвование. У них совершенно отсутствовал интерес к тому, в каких условиях они лично живут.
В своей профессиональной жизни они были хорошими учителями, юристами, инженерами и учёными, способными врачами и хирургами. Но только немногие из них были хорошими бизнесменами. Они все были, как правило, очень непрактичными. Отсюда у них отсутствовал реализм в политике. Они жили целиком идеями и идеалами. Они мечтали о новом мире, и они хотели свободы для всех. Все они были, безусловно, гуманитариями и бесконечно русскими во всём."
Вероятно, партфункционеры КПСС сами себя считали элитой, неким правящим классом. Впрочем, я действительно всего этого не видела и могу судить только по современным источникам информации (разной степени достоверности).
А всякие силовые структуры - их кем считать? Или какой-нибудь частный "секьюрити", стоящий на входе в коммерческий банк, он кто - интеллигент или пролетарий? Если он большой любитель поблудить и фантазия в этом направлении у него богатая?
А чем в принципе плоха фраза "Болтун - находка для шпиона" ? Вот сейчас, если даже считать, что никаких шпионов нет, со всеми у нас дружба-фройндшафт и т.п., болтун - это не есть хорошо ни в профессиональных контактах, ни в личном общении. Разве нет?