Интересует вот такая вещь. Инфа может иметь практическую пользу. И кого у вас было больше - тех или других? Существует мнение, что девушки гораздо сильнее "клеятся" мужчинами первого типа.
Ингрид
Состоятельнее в постели тот, у кого лучше стоИт и кто умеет этим пользоваться. К болтательным способностям это отношения не имеет ни малейшего.
Join_me
Мужчины дела - остальные (те, кто не болтает попусту или в меру разговорчив). Терпеть не могу мужчин-болтушек.
Lady Vamp
Если выбирать из данных вариантов, то второй. Балагуры, болтуны никогда меня не интересовали...
Airen
нет взаимосвязи. И, кстати, артист не обязательно будет разговорчивым по жизни
Angelofdown
Состоятельнее те, кто умеет в постели доставить женщине удовольствие.
Любитель девушек
QUOTE (Ингрид @ 21.09.2008 - время: 01:10)
Состоятельнее в постели тот, у кого лучше стоИт и кто умеет этим пользоваться.
Получается, самые состоятельные - дети лет 18-ти? (Именно у них лучше всего стоит :) )
Получается, самые состоятельные - дети лет 18-ти? (Именно у них лучше всего стоит :) )
Это от предпочтений зависит. для меня, например, ага . А вообще- предложенные *варианты* как-то *безвариабельны*, соглашусь с тем, что состоятельность в постели и вами предложенная вариативность не имеют между собой никакой связи)).
Это сообщение отредактировал Latina - 21-09-2008 - 16:15
Розовый зайчик
первый вариант
Angelofdown
У 18-летних хорошо стОит - согласна! Но орудовать они своим стоЯщим органом умеют крайне плохо - опыта маловато!
Stanley
QUOTE (Ингрид @ 21.09.2008 - время: 01:10)
Состоятельнее в постели тот, у кого лучше стоИт и кто умеет этим пользоваться. К болтательным способностям это отношения не имеет ни малейшего.
Проанализировав свой опыт, соглашусь
Никому-Никому
Гы. Опять на ощупь надо определить какой цвет?
Не вижу связи между предложенными вариантами мужчин и состоятельностью в постели. ИМХО, состоятельнее тот у кого состоялась семейная жизнь и счастье
тут мне одна моя подруга выдала, что чем боле человек натура творческая, тем хуже он в постели... P/s/ это не мое мнение заметьте...
Угрюмая
QUOTE (GOTOFF @ 22.09.2008 - время: 13:33)
тут мне одна моя подруга выдала, что чем боле человек натура творческая, тем хуже он в постели... P/s/ это не мое мнение заметьте...
Пожалуй, соглашусь.
MooD
А как вообще можно по этому строить какие то выводы? Тут надо с другой стороны подходить но ни как с которой предложили.
чем боле человек натура творческая, тем хуже он в постели...
Точно... СтоИт только в минуты вдохновения)))
*Шаманка Ххака*
Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае. Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла...
Airen
QUOTE (Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:19)
Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае. Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла...
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...
nyuro4ka
QUOTE
Состоятельнее в постели тот, у кого лучше стоИт и кто умеет этим пользоваться. К болтательным способностям это отношения не имеет ни малейшего.
Ингрид права на 100%, и не важно болтун он или молчун
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Airen @ 23.09.2008 - время: 08:26)
QUOTE (Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:19)
Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае. Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла...
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...
А я и не говорю, что только так и не иначе! Всяко разно бывает на белом свете....
Любитель девушек
QUOTE (Angelofdown @ 21.09.2008 - время: 20:25)
У 18-летних хорошо стОит - согласна! Но орудовать они своим стоЯщим органом умеют крайне плохо - опыта маловато!
Да это больше я в шутку сказал. И это больше миф. У некоторых мужчин (за всех не скажу) в 40 стоит НИЧУТЬ не хуже, чем в 18. Другое дело - в 18 гораздо больше мужчина озабочен вопросом "куда засунуть". И почаще. А с возрастом, М становится "сентиментальнее", больше к ласкам склонен, лучше чувствует жену, больше озабочен как сделать приятное не себе, а другому. (Но это другая тема )
Благодарю всех высказавшихся и голосовавших.
Любитель девушек
QUOTE (Эртан @ 23.09.2008 - время: 14:29)
А я и не говорю, что только так и не иначе! Всяко разно бывает на белом свете....
Конечно. И оценка тут возможна только относительная и исключения всегда бывают и мир не черно-белый.
Любитель девушек
QUOTE (Тропиканка @ 22.09.2008 - время: 22:30)
QUOTE (GOTOFF @ 22.09.2008 - время: 13:33)
чем боле человек натура творческая, тем хуже он в постели...
Точно... СтоИт только в минуты вдохновения)))
Любопытные сведения Повод для еще одного опроса
Насчет хорошо "стоит" как-то гораздо чаще встречал мнения женщин, что это далеко не главное для наслаждения в сексе.
Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 23-09-2008 - 21:52
Белая
QUOTE (Airen @ 23.09.2008 - время: 08:26)
QUOTE (Эртан @ 23.09.2008 - время: 00:19)
Те, кто умеют убалтывать и запудривать мозги, как правило, ничем особенным в постели похвастаться не могут. Так ,обычные среднестатистические любовники - в лучшем случае. Вся мужская сила им в речевой аппарат ушла...
Ну уж поверь человеку, работающими и дружащему с очень разговорчивыми мужчинами, в постели они бывают очень даже хорошие...
Согласна. А молчуны под час слишком безэмоциональны. Любовью занимаются, как гвозди заколачивают))) Нет уж, секс - процесс творческий
А впрочем, соглашусь с теми, кто сказал, что сексуальная состоятельность от степени болтливости зависит мало.
Насчет хорошо "стоит" как-то гораздо чаще встречал мнения женщин, что это далеко не главное для наслаждения в сексе.
Видимо у них возможен только клиторальный оргазм А это и без "стоит" вполне языком обеспечивается
Странно, ни разу не слышала мнения "зашибись! а у моего стоит так себе-я-довольна"
Юристка
Болтология никак не связана с физическим влечением к мужчине. Бывает в толпе увижу парня и как захочу-захочу его!!! А бывает простой разговор - и понимаешь, что не прочь бы.....
alenasvet
Я как то раньше выбирала золотую середину ,в меру болтлив ,в меру скромен и вообще все было в меру ,судя по моему опыту самые классные были почему то лысые ,ну не знаю почему но в постели они супер ))
Любящий, умный и добрый мужчина всегда будет самым лучшим для женщины, даже если он в постели будет импотентом. Уж настолько важно для мужчин, насколько они состоятельны в постели, смешно просто. Тот мужчина хорош в постели, который женщину любит. А двигать членом туда сюда, это 99 проц из них умеют.